- Ce sujet contient 19 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 10 mois.
-
Messages
-
Chers fameurs,
je passe une étape dans ma collection et je cherche à faire l’acquisition de ma première montre « haut de gamme », sans parler pour autant de haute horlogerie, ni de luxe.
Mes choix s’arrêtent sur la Tudor BB 36 silver ou black ou sur l’Omega Speedmaster Reduced (pour cette dernière certains crieront au scandale mais j’assume mon choix pour une question de diamètre réduit entre autre.)
Mes critères pour ces choix:
- pour l’Omega: je n’ai pas encore de chrono dans ma collection
- pour la Tudor: posséder une « oyster » sport/chic moins ronflante et assimilée que la Rolex Oyster P
- montres à bracelet acier
- diamètre =/< des 39mm
Qu’en pensez vous? Je sais qu’elles n’ont stylistiquement rien à voir, mais j’aimerai lire vos avis, conseils, échanges.
merci d’avance
J’aime beaucoup la reduced (automatique et taille contenue mais fonction chronographe par module…).
Une vraie présence au poignet.Je préfère également la speed (et tu n’as pas a justifier tes choix en terme de diamètre
)Je suis pas fan des BB sans la lunette de plongée. Je les trouve moins sympa que les BB « normales » ou que l’OP pour le coup.
A voir si l’occasion te dérange ou pas. Avec la BB tu pars sur du neuf avec garantie
La Tudor BB 58 black/gilt me faisait de l’oeil aussi, mais j’ai déjà beaucoup de plongeuses. Son mouvement manuf’ à ce prix m’a longtemps fait hésiter, mais cela ferait trop redondant dans ma collection.
Je n’exclus pas l’occasion, mais un certificat de révision serait le bienvenu dans ce cas.
Salut,
Deux montres qui ont une philosophie différente. J’ai un peu de mal avec la disposition des cadran de la Speed reduced, je préfère vraiment la version en 42 qui est juste une meilleure montre. Ceci dit c’est une super alternative à la grande soeur dans un format plus raisonnable et à un prix plus doux.
La BB est une montre que j’affectionne beaucoup, simple, efficace et portable dans toutes les situations. J’aime beaucoup le cadran gris argenté introduit récemment.
Le mieux serait que tu puisse essayer les deux, de voir avec laquelle tu auras le meilleur feeling.
- Rémi21 a écrit:
- Qu’en pensez vous?
Difficile de répondre car c’est toi qui va choisir et la porter…
Ceci dit perso la reduced je n’aime pas… le côté calibre « multicouches » en fait une montre épaisse et relativement peu fiable.
As tu déjà essayé une vrai Speed ? Ton poignet est il si petit que ça ?
Autrement si la taille est réellement un problème faut chercher dans le vintage…
Pour ma part, j’ai acheté une BB36 alors que j’envisageais une BB58 mais impossible à essayer car peu dispo. Je suis tombé sur la BB36 qui m’a plu immédiatement. J’ai depuis acquis une BB58 mais à aucun moment je n’envisage de me séparer de la 36. Je ne m’en séparerais que si une OP36 ou une explo36 me tombaient dessus
J’ai un poignet de 16cm. Ma montre la plus grosse est une CW en 41mm et si c’était à refaire je la prendrai en 39. Alors une 42 me parait inenvisageable.
Je suis de Dijon, ici un AD propose les BB36 que j’envisage, un autre propose une Speedmaster reduced des années 90′ mais à un tarif que je trouve un peu élevé.
Je ne les ai pas encore porté au poignet mais je compte y aller dans les prochains jours, cela clôturera peut être le débat!
J’avais un temps envisagé une Grand Seiko mais leur diamètre trop élevé m’avait également refroidit.
Perso, mais ça n’engage que moi, je préfère la tudor.
Montre neuve, garantie. Assez « épurée » pour un « petit » poignet.
Les chronos ont un côté chargés qui rendent la montre plus imposante qu’elle ne l’est vraiment. Si en plus tu la trouves cher pour une occasion de 20 ans…
Sinon, à voir, mais je suis assez d’accord avec @Mister N pourquoi ne pas chercher une vintage des 60′ 70′ et du coup t’ouvrir à d’autres maisons horlogères?Je partirai plus sur une Tudor.
La speed reduced est mal proportionnée je trouve (au niveau des compteurs dans le cadran).Je trouve que la Speed Reduced est très surcotée. En terme de prix ça varie beaucoup, et le mouvement est pas top. Par contre tu peux trouver, dans un diamètre tout aussi réduit des Speed équipées d’un 7751 qui lui est un excellent mouvement et à des prix plus raisonnables.
J’avais presque le même dilemme que toi ces derniers temps j’hésitais entre une occasion vintage ou bien une tudor neuve. J’ai fini par prendre la BB58 Gilt et je ne regrette pas du tout.- Rémi21 a écrit:
- J’ai un poignet de 16cm. Ma montre la plus grosse est une CW en 41mm et si c’était à refaire je la prendrai en 39. Alors une 42 me parait inenvisageable.
Je suis de Dijon, ici un AD propose les BB36 que j’envisage, un autre propose une Speedmaster reduced des années 90′ mais à un tarif que je trouve un peu élevé.
Je ne les ai pas encore porté au poignet mais je compte y aller dans les prochains jours, cela clôturera peut être le débat!
J’avais un temps envisagé une Grand Seiko mais leur diamètre trop élevé m’avait également refroidit.
Perso je partirais sur la Tudor mais c’est vraiment un goût personnel par rapport au style.
C’est chez Gautheron qu’ils ont les BB36 ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.