FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › Black Bay acier date ou or et acier date ?
- Ce sujet contient 114 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Ari #1, le il y a 8 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
8 juin 2017 à 6h35 #420003611729
Guy 67
MembreLelapin, si c’est la version or et acier, c’est vrai que c’est assez discret !
En tous cas je suis assez étonné que la version or et acier soit autant plébiscitée.
Sur certaines photos je trouve la date moins bien intégrée que sur la version tout acier du fait du fond blanc opposé aux indices dorés.
Sinon, j’ai déjà eu celle-ci il y a quelques années :
D’ailleurs quelqu’un pourrait-il me rappeler la largeur entre cornes, merci.
Il va falloir essayer tout ça !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 678 juin 2017 à 6h59 #420003611730Kgérard
Membre- Guy 67 a écrit:
- Merci pour vos réponses, mais le bracelet or et acier n’est-il pas un peu voyant pour une montre de vacances ?

Bah oui.
Pour tous les jours, sans problème ça serait mon choix.
Mais pour les vacances je pencherais pour la version acier
(22 entre-cornes)
__________________________________
Message d’un Fameur à Zen:
« Ma montre est partie au SAV de chez X, ils l’ont réparée mais m’ont rendue un vieux modèle . Pouvez-vous leur demander de me rendre le mien ? »8 juin 2017 à 8h47 #420003611731lelapin
Membre- Guy 67 a écrit:
- Lelapin, si c’est la version or et acier, c’est vrai que c’est assez discret !
C’est la version or et acier. J’ai simplement enlevé le doré du bracelet informatiquement.
8 juin 2017 à 9h09 #420003611732CoreG
Membre8 juin 2017 à 11h37 #420003611733Matthieu92
Membre@Rom : merci à toi c’est très gentil pour les photos
Je ne pense pas avoir écrit que je la trouve fragile ?
Je pense simplement que l’association or/acier sur une sportive me plaît moins. Peu raccord avec l’esprit de ce type de montre. (Quitte à jouer du gold j’irais d’ailleurs carrément sur du full gold (qui n’existe pas là) comme sur certaines anciennes rolex sportives… )
Sur ce modèle précisement, même sans parler bracelet, la couronne fait too much pour mes goûts personnels. Je trouve aussi que le cadran est plus réussi sans ce dateur.
Mais la blackbay, peu importe la config est une montre super bien faite, présentant pour moi un des meilleurs rapports Q/P du marché donc le seul juge reste le poignet et l’émotion du futur porteur
__________________________________
Instagram : matthieu_849 juin 2017 à 1h00 #420003611735Exmantis
MembreAh le bon dilemme du Or/Acier de nos grands parents
J’avoue que je suis assez content de la date sur les BB mais j’avoue que personnellement je trouve que ça déséquilibre le cadran amha.
Par contre je préfère le O/A à cause du noir. L’or marche bien avec le noir et j’avoue que ce modèle sur un NATO ou un cuir marche bien.
Pour la version steel je n’accroche pas trop… surement cette lunette qui fait pas finie, on dirait qu’elle est fixe…
Ceci dit j’ai hâte de savoir ce que Tudor nous réserve pour la prochaine édition : nouvelle couleur, nouveau boitier, nouvelle matière?__________________________________
instagram : @exmantis se débarrassé de tous ces métaux n’est pas aisé… surtout ceux du poignet9 juin 2017 à 1h14 #420003611736fdm44
MembreSans aucune hésitation mon choix se porte sur la version or/acier, nettement plus chaleureuse que la glaciale et banale version tout acier.
Quant à la portabilité en vacances, j’ai 6 montres or/acier dont 3 Rolex et je n’ai jamais eu le moindre souci ni la moindre remarque négative en portant une de ces montres en vacances.
Personnellement je l’achèterais sur bracelet or/acier et prendrais le cuir en plus, histoire de faire varier les plaisirs
.Bon achat et bonnes vacances, Guy
!Nic
las__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!9 juin 2017 à 2h28 #420003611737falconbmw
MembreHabituellement pas fan de l’or jaune, mais là aussi je trouve cette BB or/acier séduisante et toujours à un RQP défiant toute concurrence (même si ce n’est pas des maillons full gold je le conçois).
La version steel est froide, l’originalité réside uniquement dans la lunette acier qui se différence du reste de la gamme BB.
Pour moi donc or/acier avec si possible le bracelet d’origine et un joli cuir, voir un NATO selon les circonstances
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
10 juin 2017 à 11h37 #420003611738Invité
MembreHello,
Sans hésitation la version tout en acier, modèle que je vise aussi.
Je trouve que la version or ne correspond pas du tout à du tool watch mais bon, c’est personnel
11 juin 2017 à 12h29 #420003611739fdm44
MembreUne toolwatch, c’est une G-Shock ou un équivalent, ces deux montres n’ont rien de toolwatches.
À aucun moment Guy n’a d’ailleurs utilisé cette expression galvaudée, ça n’a rien à voir avec son cahier des charges.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!11 juin 2017 à 12h36 #420003611740Exmantis
Membre- fdm44 a écrit:
- Une toolwatch, c’est une G-Shock ou un équivalent, ces deux montres n’ont rien de toolwatches.
À aucun moment Guy n’a d’ailleurs utilisé cette expression galvaudée, ça n’a rien à voir avec son cahier des charges.
Je suis assez d’accord (sans critique aucune) pour moi une toolwatch c’est une G-shock ou une bonne petite seiko avec un day-date au moins et qui dépasse pas les 200€. La c’est une diver que je trempe à peine dans la mer. Certains vont critiquer ces divers « de salon » mais bon pour l’instant j’adore.
Ca doit être pour ça que le côté « précieux » de l’or me gène moins dans cette BB.
Bientôt je passerais à la phase ou je veux un chrono sport plutôt qu’une diver__________________________________
instagram : @exmantis se débarrassé de tous ces métaux n’est pas aisé… surtout ceux du poignet16 juin 2017 à 9h59 #420003611741MHELKIOT
MembreMais Guy tu as l’explo 1, pas besoin d’autre chose pour montre de vacs AMHA …
17 juin 2017 à 2h29 #420003611750dabu
Membre- maxoudad a écrit:
-
Quelles conneries il ne faut pas lire…
Les maillons centraux sont en or 18K brossés.
Je ne suis pas un thuriféraire de Tudor, loin de là même, mais comment peut-on imaginer le fondation Wilsdorf laisser sortir une montre en plaqué en 2017 ??
Un peu de retenue, au pire j’ai dit une connerie, tu rectifies et basta.
C’est le principal frein sur ce modèle je trouve. Ceci dit, sortir des maillons centraux en or ferait grimper les prix..
Et revient toujours le sujet de l’épaisseur avec Tudor; quid passé la lune de miel ?17 juin 2017 à 4h35 #420003611742Guy 67
MembreEh non, plus d’Explo, elle est partie vers d’autres horizons !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6717 juin 2017 à 7h55 #420003611743dabu
MembreJ’opterais sans hésiter pour le modèle or-acier.
Les + : charme incomparable et chaleur du ttones,
Les – : maillons centraux dorés et non en or (normal vu le prix)Choix judicieux comme montre de vacances. Calibre maison, réserve de marche, Anonymité garantie (exit Rolex),…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

