FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › Black Bay 36… me suis-je fait pigeonner ?
- Ce sujet contient 21 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 5 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
19 mars 2021 à 12h02 #420004543291
Invité
MembreMême en lisant attentivement le récit sur ce topic, je ne vois ici aucune preuve de « filouterie », de manière intentionnelle.
19 mars 2021 à 12h24 #420004543292Psykokwak
MembreEt puis s’en inquiéter un après …
19 mars 2021 à 12h29 #420004543293Invité
Membre- Virgile a écrit:
-
La date de production n’aura/n’a absolument rien à voir avec la date de décision commerciale de ne plus fournir ce second bracelet.
Les montres qui ont été en stock chez les AD n’ont plus eu ce bracelet en supplément à partir du moment où Tudor a ordonné à ses revendeurs de ne plus le glisser dans la boite lors des ventes à partir d’une date décidée par Tudor.
Déjà, Tudor ne donnera pas la précision sur la date de fabrication en rapport avec le serial number, ils ne communiquent pas là-dessus (idem Rolex).
Et donc même si une date était obtenue à la louche, cela ne prouvera en rien que le second bracelet devait être dans la boite.
Cela fait plusieurs années que ce second bracelet n’est plus fournit, nous en avions déjà beaucoup parlé sur le forum.
Merci pour l’info, j’imaginais pas cette pingrerie à ce point, ni cette opacité, qui me rend heureux pour ma récente acquisition d’avoir laissé tomber Tudor / Rolex pour préférer Omega.
Donc, recours en garantie, pour la masse oscillante qui tourne, classique pour le mouvement qui est embarqué dans la Black bay 36mm, rien d’autre à faire pour en savoir un peu plus sur sa montre.Je trouve quand même étrange qu’il n’est pas vu sa montre, être mis en boîte, ça c’est quand même franchement bizarre, j’en ai acheté des montres, mais à chaque fois, j’ai clairement vu, à défaut de la mettre au poignet, que c’était la montre que j’avais eu entre les mains qui était mise dans sa boîte, ça fait même partie du protocole de bien montrer au client que c’est l’objet du désir et de son choix qui est placé dans l’écrin.
19 mars 2021 à 12h43 #420004543294Invité
Membre- Virgile a écrit:
- Même en lisant attentivement le récit sur ce topic, je ne vois ici aucune preuve de « filouterie », de manière intentionnelle.
Non, juste de la méfiance.
- Psykokwak a écrit:
- Et puis s’en inquiéter un après …
ben oui, c’était pas ma priorité depuis le début de la pandémie…
Mais ça me tracasse depuis tout ce temps quand même.
J’essaye juste de me rassurer ou de trouver une solution satisfaisante à cet achat qui était pour moi important. Mais il ne s’agit que d’une montre, rien de bien grave, je m’en remettrai
19 mars 2021 à 12h54 #420004543295bamboub
MembrePour les problèmes mécaniques voit le SAV. Par l’intermédiaire de ton AD ou d’un autre.
Pour le Nato et les « pocs » c’est malheureusement un peu tard pour revenir dessus.
20 mars 2021 à 12h19 #420004543299bamboub
MembreC’est un autre débat.
20 mars 2021 à 12h24 #420004543300Invité
MembreMerci à tous, je vais essayer de trouver un autre ad plus compréhensif et envoyer la montre en sav.
Un sellita me va, du moment que ma bb fonctionne correctement
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.