Black Bay 36… me suis-je fait pigeonner ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › Black Bay 36… me suis-je fait pigeonner ?

7 sujets de 16 à 22 (sur un total de 22)
  • Auteur
    Messages
  • #420004543291
    Invité
    Membre

    Même en lisant attentivement le récit sur ce topic, je ne vois ici aucune preuve de « filouterie », de manière intentionnelle.

    #420004543292
    Psykokwak
    Membre

    Et puis s’en inquiéter un après … Incompréhensible

    #420004543293
    Invité
    Membre
    Virgile a écrit:

    La date de production n’aura/n’a absolument rien à voir avec la date de décision commerciale de ne plus fournir ce second bracelet.

    Les montres qui ont été en stock chez les AD n’ont plus eu ce bracelet en supplément à partir du moment où Tudor a ordonné à ses revendeurs de ne plus le glisser dans la boite lors des ventes à partir d’une date décidée par Tudor.

    Déjà, Tudor ne donnera pas la précision sur la date de fabrication en rapport avec le serial number, ils ne communiquent pas là-dessus (idem Rolex).

    Et donc même si une date était obtenue à la louche, cela ne prouvera en rien que le second bracelet devait être dans la boite.

    Cela fait plusieurs années que ce second bracelet n’est plus fournit, nous en avions déjà beaucoup parlé sur le forum.

    Merci pour l’info, j’imaginais pas cette pingrerie à ce point, ni cette opacité, qui me rend heureux pour ma récente acquisition d’avoir laissé tomber Tudor / Rolex pour préférer Omega.
    Donc, recours en garantie, pour la masse oscillante qui tourne, classique pour le mouvement qui est embarqué dans la Black bay 36mm, rien d’autre à faire pour en savoir un peu plus sur sa montre.

    Je trouve quand même étrange qu’il n’est pas vu sa montre, être mis en boîte, ça c’est quand même franchement bizarre, j’en ai acheté des montres, mais à chaque fois, j’ai clairement vu, à défaut de la mettre au poignet, que c’était la montre que j’avais eu entre les mains qui était mise dans sa boîte, ça fait même partie du protocole de bien montrer au client que c’est l’objet du désir et de son choix qui est placé dans l’écrin.

    #420004543294
    Invité
    Membre
    Virgile a écrit:
    Même en lisant attentivement le récit sur ce topic, je ne vois ici aucune preuve de « filouterie », de manière intentionnelle.

    Non, juste de la méfiance.

    Psykokwak a écrit:
    Et puis s’en inquiéter un après … Incompréhensible

    ben oui, c’était pas ma priorité depuis le début de la pandémie…
    Mais ça me tracasse depuis tout ce temps quand même.
    J’essaye juste de me rassurer ou de trouver une solution satisfaisante à cet achat qui était pour moi important. Mais il ne s’agit que d’une montre, rien de bien grave, je m’en remettrai 😉

    #420004543295
    bamboub
    Membre

    Pour les problèmes mécaniques voit le SAV. Par l’intermédiaire de ton AD ou d’un autre.

    Pour le Nato et les « pocs » c’est malheureusement un peu tard pour revenir dessus.

    #420004543299
    bamboub
    Membre

    C’est un autre débat.

    #420004543300
    Invité
    Membre

    Merci à tous, je vais essayer de trouver un autre ad plus compréhensif et envoyer la montre en sav.
    Un sellita me va, du moment que ma bb fonctionne correctement 😉

7 sujets de 16 à 22 (sur un total de 22)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.