- Ce sujet contient 23 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années et 3 mois.
-
Messages
-
- Tokage a écrit:
- ‘Jour Huggy,
Je me retrouve un peu dans ce post. En fouillant bien, on retrouvera dans mes interventions quelques critiques virulentes sur Rolex… Et pourtant, j’ai depuis quelques temps une 5513 qui me trotte dans la tête et dont je sais bien que je finirai par faire l’achat. Je me retrouve face à mes propres contradictions. Bien sur, je peux argumenter : index peints, cadran mat… Mais ne me suis-je pas simplement laisser influencé ? Idem pour la 321. Je suis de plus en plus persuadé qu’il faut simplement essayer : j’ai essayé Panerai, ce sont des montres splendides mais voilà 44mm c’est finalement trop pour moi. D’ici quelques temps, je saurais si la 321 est faite pour moi. Etc. Comme a dit je ne sais plus qui : "La seule erreur c’est d’exclure".
Je tire deux leçons de cela : on gagne plus à partager ce qu’on aime que ce qu’on n’aime pas. Il faut rester "humble" devant la passion des autres. Mais je ne crois pas avoir toujours réussi avec succès dans les deux cas.
Bref, si certains se souviennent de mes premiers posts sur la marque à la couronne, j’espère que de me voir une 5513 ne créera aucune rancoeur.
Cordialement,
Nicolas
Beau post!
je crois qu’il n’y a rien à ajouter!
et puis viens nous montrer ta 5513, c’est un superbe choix…quime trotte aussi dans la tête depuis un certain temps..
cdt
Scarb- biboul a écrit:
- D’accord sur le fond.
Par contre, j’aimerais (je sais je suis lourd) que l’on arrête d’attaquer Vostok, Poljot et autre Seiko… Je pourrai troller sur n’importe quelle marque appréciée ici ou ailleurs et je m’abstiens. Ca serait très bien que les principes soient appliqués à tout le monde et pas qu’aux marques Suisses.
Salut Biboul,
Sans vraiment aucun esprit de polémique, je crois qu’il faut vraiment relativiser tout cela et se dire que déconner sur Poljot, Seiko, Breitling, Panerai ect ce n’est pas grave
De quoi peut on se marrer dans la vraie vie ? qu’est ce qui devrait réellement blesser le forumeur derriere son écran ?
la maladie ? la mort ? la souffrance ? l’injustice ?
Alors OK, on respecte tout cela…..mais Poljot ? Seiko ? Rolex ?
Faut-il vraiement se censurer ? te sens tu VRAIMENT blessé parce que Zen ou Maurice Boissard ou quiconque aura déconné sur la Seiko diver 200 de M. Lee ?
Par exemple, Breitling et les garçons de café, moi cela me fait marrer, pas tout le monde OK mais qui peut véritablement penser que cette blaque a pour objet de blesser ou humilier les possesseurs de Breitling ou les garçons de café ? on peut aussi déconner sur les garagiste, les assureurs, les experts comptables…..si nous passons notre temps à nous autocensurer sur toutes les marques et tous les profils de possesseurs ou corps de métier, à mon avis ce forum perdra une partie de ce qui fait sa fraicheur pour devenir un lieu ou seuls les experts, les techniciens, les horlogers pourront se retrouver et encore sur un ton trés policé…..
Pour ma part, je ne suis même pas sur que le chef serait heureux de cette évolution bien qu’il soit le premier visé par nos vannes concernant :
– Breitling (il en a
)
– Seiko (il a
)
-les montres chinoises
– les vintages en ruine
Alors Biboul, franchement, si tu veux pas accepter de nous laisser déconner sur toutes les marqhes que tu cites, au moins laisse nous Seiko
A +
MB
Ben c’est pas compliqué, j’ai de tout ! Même un chronomat ( au cas où je devrais faire des extras…
) Je pense que l’humour ne tue pas et qu’on est sur un lieu de détente ou tous en grands garçons et grandes filles ( j’aimerais bien qu’elles se manifestent un peu plus) on peut parler librement. il n’y a pas de tête de turc( Oups, il faudra changer cette expression) et je crois qu’aucune marque n’échappe à une plaisanterie de temps en temps .
J’adore les Poljot, ne crache pas sur Seiko ( sans en faire une Diva) trouve Nomos cher pour ce que c’est ( on a le droit de penser différemment) , adore Bell & Ross ( menteur) …etc
De toutes façons soyons clairs, qui porte une Recthor n’a jamais tort, qui n’a pas de bras n’a pas d’Omega et qui n’a pas de Zénith a une petite Bip … mais qui a une Rolex a un gros …Solex.
OK le post était sérieux et je fiche tout en l’air…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- Maurice Boissard a écrit:
-
- biboul a écrit:
- D’accord sur le fond.
Par contre, j’aimerais (je sais je suis lourd) que l’on arrête d’attaquer Vostok, Poljot et autre Seiko… Je pourrai troller sur n’importe quelle marque appréciée ici ou ailleurs et je m’abstiens. Ca serait très bien que les principes soient appliqués à tout le monde et pas qu’aux marques Suisses.
Salut Biboul,
Sans vraiment aucun esprit de polémique, je crois qu’il faut vraiment relativiser tout cela et se dire que déconner sur Poljot, Seiko, Breitling, Panerai ect ce n’est pas grave
De quoi peut on se marrer dans la vraie vie ? qu’est ce qui devrait réellement blesser le forumeur derriere son écran ?
la maladie ? la mort ? la souffrance ? l’injustice ?
Alors OK, on respecte tout cela…..mais Poljot ? Seiko ? Rolex ?
Faut-il vraiement se censurer ? te sens tu VRAIMENT blessé parce que Zen ou Maurice Boissard ou quiconque aura déconné sur la Seiko diver 200 de M. Lee ?
Par exemple, Breitling et les garçons de café, moi cela me fait marrer, pas tout le monde OK mais qui peut véritablement penser que cette blaque a pour objet de blesser ou humilier les possesseurs de Breitling ou les garçons de café ? on peut aussi déconner sur les garagiste, les assureurs, les experts comptables…..si nous passons notre temps à nous autocensurer sur toutes les marques et tous les profils de possesseurs ou corps de métier, à mon avis ce forum perdra une partie de ce qui fait sa fraicheur pour devenir un lieu ou seuls les experts, les techniciens, les horlogers pourront se retrouver et encore sur un ton trés policé…..
Pour ma part, je ne suis même pas sur que le chef serait heureux de cette évolution bien qu’il soit le premier visé par nos vannes concernant :
– Breitling (il en a )
– Seiko (il a )
-les montres chinoises
– les vintages en ruine Alors Biboul, franchement, si tu veux pas accepter de nous laisser déconner sur toutes les marqhes que tu cites, au moins laisse nous Seiko
A +
MB
Salut mon cher Maurice,
Joli poste, moi aussi je ris de tout… Franchement, les garcons de cafö et Breit, ca me fait aussi marrer.
Par contre, j’ajouterais à ta liste decrivant ce qui est vraiment serieux, outre la maladie:
– La liste des conquetes de Maurice Boissard. voilà un sujet à mediter et devant lequel nous devons tous rester humble…. :lol!:
Huggy
ps: alors cette grande date? De la balle non?
- Tokage a écrit:
- ‘Jour Huggy,
Je me retrouve un peu dans ce post. En fouillant bien, on retrouvera dans mes interventions quelques critiques virulentes sur Rolex… Et pourtant, j’ai depuis quelques temps une 5513 qui me trotte dans la tête et dont je sais bien que je finirai par faire l’achat. Je me retrouve face à mes propres contradictions. Bien sur, je peux argumenter : index peints, cadran mat… Mais ne me suis-je pas simplement laisser influencé ? Idem pour la 321. Je suis de plus en plus persuadé qu’il faut simplement essayer : j’ai essayé Panerai, ce sont des montres splendides mais voilà 44mm c’est finalement trop pour moi. D’ici quelques temps, je saurais si la 321 est faite pour moi. Etc. Comme a dit je ne sais plus qui : "La seule erreur c’est d’exclure".
Je tire deux leçons de cela : on gagne plus à partager ce qu’on aime que ce qu’on n’aime pas. Il faut rester "humble" devant la passion des autres. Mais je ne crois pas avoir toujours réussi avec succès dans les deux cas.
Bref, si certains se souviennent de mes premiers posts sur la marque à la couronne, j’espère que de me voir une 5513 ne créera aucune rancoeur.
Cordialement,
Nicolas
Salut Tkage,
Moi aussi, j’aime les speed et aues 5513, au grand dam de certains de mes potes d’ailleurs.
Par contre, je mettais juste en avant le fait que se prendre la tete pur une marque oul’autre, ben c’est naze.
MB le dit, y a plus important, et meme de ca on peut en rire aussi, mais comme ici, ca depend avec qui…
Huggy
- Huggy les bons tuyaux a écrit:
- Je mettais juste en avant le fait que se prendre la tete pour une marque ou l’autre, ben c’est naze.
De fait ! On a nos goûts, ils peuvent évoluer et rien ne sert d’en faire des vaches sacrées. Mais bon, parfois cela prend un tour affectif quand même et c’est parfois plus difficile à gérer, alors.
Grâce à ce forum, je sais que je n’ai pas de petite bip et que je suis en passe d’avoir un gros s…
MB, fait attention à tes arrières !!! 
Cordialement,
Nicolas
Ce qui m’embête, c’est que la tolérance semble quelque fois à géométrie variable…
Et que si tu dis la même chose en parlant de certaines marques Suisses, tu te fais fusiller. D’accord pour délirer, mais à condition qu’il s’agisse de toutes les marques et pas que de certaines.
Edit: bien sur, Zen n’est pas concerné… Vu qu’il a déjà démontré que la diversité était dans son optique (que je partage à 100%, c’est pour cela que je suis ici). C’est juste que je sortirais la sulfateuse si on essaye de transformer forumamontres en annexe de TZ French.
- biboul a écrit:
- Ce qui m’embête, c’est que la tolérance semble quelque fois à géométrie variable…
Et que si tu dis la même chose en parlant de certaines marques Suisses, tu te fais fusiller. D’accord pour délirer, mais à condition qu’il s’agisse de toutes les marques et pas que de certaines.
Certes, mai ssi on en croit ta signature, ma fois tu es comme beaucoup de monde.. moi aussi je prefere etre riche et beau que moche et pauvre…
Quoique, moche et riche ca marche aussi, alors que pauvre et beau… hummm pas sur.
Moi j’aurais bien voulu une breit de garcond e café, et surtout, une rolo tout or, ca c’est quake, mais j’adore ca…. tu vois on peut se marrer de tout, rolo y compris…
huggy
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.