- Ce sujet contient 33 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 3 mois.
-
Messages
-
Je m’y suis + que fait et j’ai maintenant du mal à porter des diamètre réduits.
Ceci étant la taille "panerai" constitue pour moi le diamètre qu’il ne faut + dépasser.
J’en pense que si ça continue ainsi, les horloges murales Swatch vont se vendre comme montres bracelets….
- Denis C a écrit:
- J’en pense que si ça continue ainsi, les horloges murales Swatch vont se vendre comme montres bracelets….
Plus sérieusement:
– d’un côté, de la même façon que EP je me suis habitué à la croissance des diamètres ; une 38mm qui était tout à fait équilibrée il y a moins de 10 ans me paraît aujourd’hui étonnamment petite.
– De l’autre côté j’ai trouvé une limite : je ne peux pas porter des montres de plus de 42mm : elles "dépassent" de mon poignet, je trouve cela vulgaire.J’ai essayé une Radiomir 1938 il y a quelques temps, 47mm c’est trop à moins de 100kg c’est pas agréable à porter…
Je préfére les 44mm. Après ca devient difficile.
Ces montres marchent mieux sur le marché américain, car leur corpulence est plus forte.
J’en pense que si la mode devenait de porter les montres autour des chevilles, elle me conviendrait.LOL
Et moi j’en pense que pour ceux qui peuvent se le permettre c’est très bien.
Ma prochaine Pannie sera probablement une PAM127, en 47mm donc.
Ceci dit, je ne me fous pas de la gueule des mecs qui portent du 36mm, chacun fait comme il veut.
C’est notre force à nous, les paneristis, nous sommes magnanimes et cléments !- valable a écrit:
- C’est notre force à nous, les paneristis, nous sommes magnanimes et cléments !
+1 M2#
C’est exactement ça !
L’avantage de ce type de montre, pour les contrefacteurs, c’est qu’ils peuvent embaucher de vieux paysans chinois aux doigts arthriteux et tordus : aucune difficulter pour emboiter les mouvements dans ces grosses boites.
Denis
PS : It’s just a joke !!!! Et gratuite en plus…
- Denis C a écrit:
- L’avantage de ce type de montre, pour les contrefacteurs, c’est qu’ils peuvent embaucher de vieux paysans chinois aux doigts arthriteux et tordus : aucune difficulter pour emboiter les mouvements dans ces grosses boites.
Moi je dis: tu l’auras bien cherché !!!!
Pour les montres "sportives", je préfère les plus grandes tailles. mais pour les montres classiques, je préfère quelque chose plus subtil.
Je vois pas en quoi ce serait gênant qu’une femme porte du 38mm, voire du 36mm.
Par contre, pour les hommes, 44mm, c’est le MI-NI-MUM.Fred (on the dark side of the Force)
47mm: ça va déborder de mon poignet… (42mm maxi pour bibi)
Pourquoi pas 57mm tant qu’on y est ?
Au train ou ça va on va finir par s’accrocher des réveils au poignet
C’est quand même dingue cette manie qu’ont les hommes maigres de vouloir empêcher les hommes forts de porter des grosses montres ! Comme si nous devions être solidaire de leur gringalitude !!
[/img]
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.