FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Bientôt deux ans, aujourd’hui quel serait votre choix…
- Ce sujet contient 35 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
valentino, le il y a 10 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
11 février 2016 à 12h17 #420003162068
Rom1902
MembreC’est clair que la 1665 est sans doute l’une des plus belles plongeuses Rolex (et la tienne…
). Mais c’est pas le même budget!À choisir entre 5 et 6 chiffres, mon choix est fait: 16600 (j’attends la mienne avec impatience).
La 116600 est très bien finie, mais n’aura jamais le charme de la 16600 (mon opinion pour toutes les 6 chiffres au passage).Je pense qu’on s’attache quand même plus à une montre qui se patine avec le temps à notre poignet, surtout un modèle pro comme celui la.
Et puis là finesse du boîtier, les chanfreins…
__________________________________
Trop de CHI tue la CHI11 février 2016 à 12h33 #420003162069benman
MembreMerci alexis, mais déjà que je trouve la New SD limite alors SDDS !!!
Elle a du charme ceci dit…
Quand à la 1665….
mais pas le même budget…C’est vrai que je suis plus de l’avis de Rom1902. Mais avec le temps….Mon coeur balance.
Je n’en suis pas encore à faire un choix pour un futur achat (quoique
) mais je me demandais si certains avaient évolué dans leur jugement depuis la sortie de cette montre ( dans un sens comme dans l’autre).11 février 2016 à 12h34 #420003162070Invité
Membre- benman a écrit:
- Et oui d’ici le mois prochain cela fera (déjà) deux ans que la « New Sea dweller » est sortie.
A l’époque les avis étaient mitigés, certains préférant « l’originale » d’autres trouvant cette nouvelle SD très réussie.
Pour ma part j’ai toujours été attiré par cette montre mythique. Initialement par une 16600, mais de plus en plus au vu des photos de certains
je l’apprécie de plus en plus cette New SD. Du coup à ce jour il me serait difficile de faire un choix…
Aujourd’hui avec un peu de recul, quel serait votre choix, votre avis est il toujours le même ou avez vous évolué ?
j’ai les 2
ma 5 chiffres en serie V pour sa petite taille, son histoire, l’aspect « placement » et tool watch
la 6 chiffres pour son insert 100% gradué, sa technicité finition, son bracelet réglable. ..
bref 2 super tocantes que je compléterai volontiers par un couple 1665 triple 6
11 février 2016 à 12h40 #420003162071benman
Membre- lolo16280 a écrit:
-
j’ai les 2
ma 5 chiffres en serie V pour sa petite taille, son histoire, l’aspect « placement » et tool watch
la 6 chiffres pour son insert 100% gradué, sa technicité finition, son bracelet réglable. ..
bref 2 super tocantes que je compléterai volontiers par un couple 1665 triple 6
C’est sur que toute les avoir évite de se poser des questions !!
cependant tu sembles parler des 2 comme des montres très complémentaires, du coup très différentes. Auquel cas difficile de choisir…
11 février 2016 à 12h45 #420003162072Bond82
MembreJe n’ai pas changé d’avis depuis la première fois: cette nsd est une tuerie, elle met une claque à la 16600 selon moi, au portefeuille aussi, c’est son défaut …
Seule la 1665 lui tient tête
__________________________________
Je ne regarde jamais l’heure, seulement ma montre…11 février 2016 à 12h56 #420003162073valentino
Membrej’ai les 3 , les 4 même puisque 2 16600
celles que je porte le plus la 16600 sans aucun doute , puis la 1665 , puis la NSD . EN unique montre sans conteste la 16600 , plus fine , plus classe que la NSD ( qui est très bien mais plus montre bijou amha )
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.