FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › BEUCHAT OCEA HPS 2
- Ce sujet contient 16 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
tartine.74, le il y a 10 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
5 juin 2016 à 5h30 #410000120187
Jecko
MembreLa BEUCHAT HPS 2 est enfin finalisée, dans la collection OCEA, mais ça valais le coup d’attendre,
Rien de changé depuis l’annonce, l’OCEA équipression est bien made in France, avec un mouvement ETA. On pourrait pinailler sur le made in France, mais c’est toujours du savoir faire et du travail qui revient dans l’hexagone.J’ai eu la chance d’avoir la montre en main, elle est bien née, la qualité perçue est bonne, la HPS 2 est agréable à porter et offre évidement une lecture exceptionnelle.
Le boitier, des montres présentées, a été testé sans liquide hydraulique à 50 bars et remplie de silicone à 125 bars à l’IFREMER. Les FOCEA HPS2 sont actuellement en validation à l’IFREMER avec un test à 250 bars.
Les premières photos des deux versions de l’OCEA HPS 2.Prisent rapidement avec mon téléphone, elle ne mettent la montre en valeur.
Les deux OCEA HPS

Les deux OCEA HPS 2 avec la GENESIS HPS


J’espère bientôt pouvoir faire un compte rendu plus complet de la HPS2, (accompagnées de photos moins pourries
) Pour votre plaisir
Jecko5 juin 2016 à 5h44 #420003275553faggia
Membre
voila une bien belle surprise;j aime les gros chiffres et le rouge des aiguilles.elles ont l air bien sympat;vite la suite
5 juin 2016 à 9h03 #420003275554voxduc25
MembreJ’aime beaucoup ce look baroudeuse , la touche de rouge amène quelquechose au cadran , je suivrai ce post pour voir tes nouvelles photos
5 juin 2016 à 20h37 #420003275555LMDM
MembrePremière fois que je vois une montre remplie de silicone ! D’autres montres présentent la même caractéristique ?
5 juin 2016 à 20h42 #420003275556voxduc25
Membre- LMDM a écrit:
- Première fois que je vois une montre remplie de silicone ! D’autres montres présentent la même caractéristique ?
Il y a une Bell&Ross et aussi une Sinn avec du silicone
5 juin 2016 à 20h47 #420003275557Balibran
MembreSi la montre est belle et semble sympa, quel intérêt de ce type d’étanchéité ?
250 bars … 2500 mètres de profondeur … une pression insupportable pour le corps.
C’est pour s’assurer qu’elle donnera l’heure aux poissons si on la perd en pleine mer ??Hormis faire gonfler le prix final de la montre, je ne vois vraiment pas l’intérêt.
Mais bon, si je mets mon coté grinch sur off, je la trouve plutôt jolie.
Et particulièrement cette magnifique lunette en relief !5 juin 2016 à 21h36 #420003275558voxduc25
MembreAu fait qu’elles sont ses dimensions et le prix envisagé ?
+1 avec toi Balibran cette lunette en relief est réussie
5 juin 2016 à 23h00 #420003275559ghia94
MembreSi c’est comme chez Sinn, le fait qu’il y ait un bain d’huile dans la montre permet aussi une meilleure lisibilité.
( http://www.sinn.de/en/HYDRO.htm )Enfin, personnellement je préfère sans et une étanchéité à 200m. Parce que tout ça va influencer le prix de vente.
Curieux d’en savoir plus.
6 juin 2016 à 1h17 #420003275560voxduc25
Membre- ghia94 a écrit:
- Enfin, personnellement je préfère sans et une étanchéité à 200m. Parce que tout ça va influencer le prix de vente.
Curieux d’en savoir plus.
Surtout que Breitling avec ses Superocéan sait faire des montres étanches a 1500 et 2000 mètres simplement avec une valve a hélium, je pense donc que c’est pour une meilleure lisibilité et aussi et surtout marketing puisque qui ira plonger a 2000m ?
Il n’empêche que cette montre est réussie point de vue esthétique, si elle l’est aussi point de vue technique elle sera une belle alternative aux éternels standards des plongeuses6 juin 2016 à 3h00 #420003275561Jecko
MembreLa technologie équipression c’est amusant, car les liquides sont incompressibles, d’où une étanchéité presque sans limite, mais la pression est donc directement appliquée sur le mouvement.
La SDW est donnée pour 12000m
La Beuchat HPS Abyssal 6000m
La SINN UX 5000m
La Beuchat HPS 4000 4000mBeuchat et Sinn sont les pionniers de l’équipression, en 1996 Beuchat fait tester son Abyssal à 800 bar
La particularité de l’Abyssal est d’avoir un quartz blindé pour résister à la pression. Les quartz s’ecrasent aux alentours de 60 bar, seul l’Abyssal de Beuchat résiste à des pressions supérieures, elle a été testée par l’IFREMER à 800 bar avec un retour en état de marche.
Toutes les autres sont limitées par la résistance du quartz à 600 bar, mais pas par l’étanchéité.
Ensuite deux technologies sont possibles, avec ou sans bulle. Les liquides sont incompressibles mais ils sont sensibles à la température.La bulle est là pour compenser les variations de volume de liquide due aux variations de température. L’autre technologie est un fond mobile pour compenser.
La résistance à la pression n’est pas le seul avantage des montres remplies de silicone, avec l’équipression il n’y a pas de réfraction sous l’eau. Quelque soit l’angle d’observation la montre reste lisible.Beuchat est une marque Française, c’est le pionnier de la montre équipression, les voir ressortir une équipression, made in France, c’est pour moi une évidence. Le seul reproche que je lui ferais c’est la modestie de son étanchéité. Je ne manquerai pas d’en demander la raison
6 juin 2016 à 3h11 #420003275562broncos
Membre- voxduc25 a écrit:
-
Surtout que Breitling avec ses Superocéan sait faire des montres étanches a 1500 et 2000 mètres simplement avec une valve a hélium…
La valve He est utile pour les plongées sous cloches et caisson, aucun rapport avec l’étanchéité maxi…
6 juin 2016 à 13h39 #420003275563PIERROT585
Membrepas mal. c est bien que beuchat assemble ses montres en france
a voir6 juin 2016 à 20h45 #420003275564voxduc25
Membre- broncos a écrit:
-
La valve He est utile pour les plongées sous cloches et caisson, aucun rapport avec l’étanchéité maxi…
Eh ben voilà ce que c’est quand on écoute le marketing et non pas les plongeurs ,
Mais je ne comprend pas bien, sous cloche ou en caisson pourquoi ca n’a pas de rapport avec l’étanchéité max ?
Désolé si ca paraît évident comme réponse moi je ne plonge qu’aux endroit où j’ai pied
6 juin 2016 à 21h08 #420003275565broncos
Membre- voxduc25 a écrit:
-
Eh ben voilà ce que c’est quand on écoute le marketing et non pas les plongeurs ,
Mais je ne comprend pas bien, sous cloche ou en caisson pourquoi ca n’a pas de rapport avec l’étanchéité max ?
Désolé si ca paraît évident comme réponse moi je ne plonge qu’aux endroit où j’ai pied
la valve He permet juste l’évacuation des molécules extrêmement fines d’He qui arrivent à s’introduire dans la boite de montre dans ces cas bien précis…
Voici un lien qui t’expliquera tout ça…
http://www.forum-mdp.com/t7-valve-a-helium-sur-les-montres-de-plongee
6 juin 2016 à 21h21 #420003275566Balibran
Membre- broncos a écrit:
-
la valve He permet juste l’évacuation des molécules extrêmement fines d’He qui arrivent à s’introduire dans la boite de montre dans ces cas bien précis…
Voici un lien qui t’expliquera tout ça…
http://www.forum-mdp.com/t7-valve-a-helium-sur-les-montres-de-plongee
Grosso merdo, pour les plongées profondes, l’Azote de l’air est remplacé par l’Hélium.
L’azote est un gaz « grossier » qui, lorsqu’il est dans le sang, peut créer de « grosses bulles » lors de remontées un peu trop rapides.
L’Hélium, en revanche, est un gaz très fin (pratiquement inarrêtable) qui ne créera que des bulles très fines, donc moins dangeureuses pour l’organisme.
Les valves He servent à équilibrer la pression à l’intérieur d’une montre plus rapidement afin d’éviter une surpression interne de la montre. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.