BEUCHAT OCEA HPS 2

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 17)
  • Auteur
    Messages
  • #410000120187
    Jecko
    Membre

    La BEUCHAT HPS 2 est enfin finalisée, dans la collection OCEA, mais ça valais le coup d’attendre,
    Rien de changé depuis l’annonce, l’OCEA équipression est bien made in France, avec un mouvement ETA. On pourrait pinailler sur le made in France, mais c’est toujours du savoir faire et du travail qui revient dans l’hexagone.

    J’ai eu la chance d’avoir la montre en main, elle est bien née, la qualité perçue est bonne, la HPS 2 est agréable à porter et offre évidement une lecture exceptionnelle.

    Le boitier, des montres présentées, a été testé sans liquide hydraulique à 50 bars et remplie de silicone à 125 bars à l’IFREMER. Les FOCEA HPS2 sont actuellement en validation à l’IFREMER avec un test à 250 bars.

    Les premières photos des deux versions de l’OCEA HPS 2.Prisent rapidement avec mon téléphone, elle ne mettent la montre en valeur.

    Les deux OCEA HPS
    BEUCHAT OCEA HPS 2 Img_2010

    Les deux OCEA HPS 2 avec la GENESIS HPS
    BEUCHAT OCEA HPS 2 Img_2011

    BEUCHAT OCEA HPS 2 Img_2013

    J’espère bientôt pouvoir faire un compte rendu plus complet de la HPS2, (accompagnées de photos moins pourries Rolling Eyes )

    Pour votre plaisir Chinois
    Jecko

    #420003275553
    faggia
    Membre

    thumright voila une bien belle surprise;j aime les gros chiffres et le rouge des aiguilles.elles ont l air bien sympat;vite la suite BEUCHAT OCEA HPS 2 7648

    #420003275554
    voxduc25
    Membre

    J’aime beaucoup ce look baroudeuse , la touche de rouge amène quelquechose au cadran , je suivrai ce post pour voir tes nouvelles photos thumleft

    #420003275555
    LMDM
    Membre

    Première fois que je vois une montre remplie de silicone ! D’autres montres présentent la même caractéristique ?

    #420003275556
    voxduc25
    Membre
    LMDM a écrit:
    Première fois que je vois une montre remplie de silicone ! D’autres montres présentent la même caractéristique ?

    Il y a une Bell&Ross et aussi une Sinn avec du silicone

    #420003275557
    Balibran
    Membre

    Si la montre est belle et semble sympa, quel intérêt de ce type d’étanchéité ?
    250 bars … 2500 mètres de profondeur … une pression insupportable pour le corps.
    C’est pour s’assurer qu’elle donnera l’heure aux poissons si on la perd en pleine mer ??

    Hormis faire gonfler le prix final de la montre, je ne vois vraiment pas l’intérêt.

    Mais bon, si je mets mon coté grinch sur off, je la trouve plutôt jolie.
    Et particulièrement cette magnifique lunette en relief !

    #420003275558
    voxduc25
    Membre

    Au fait qu’elles sont ses dimensions et le prix envisagé ?
    +1 avec toi Balibran cette lunette en relief est réussie thumleft

    #420003275559
    ghia94
    Membre

    Si c’est comme chez Sinn, le fait qu’il y ait un bain d’huile dans la montre permet aussi une meilleure lisibilité.
    ( http://www.sinn.de/en/HYDRO.htm )

    Enfin, personnellement je préfère sans et une étanchéité à 200m. Parce que tout ça va influencer le prix de vente.

    Curieux d’en savoir plus. thumright

    #420003275560
    voxduc25
    Membre
    ghia94 a écrit:
    Enfin, personnellement je préfère sans et une étanchéité à 200m. Parce que tout ça va influencer le prix de vente.

    Curieux d’en savoir plus. thumright

    Surtout que Breitling avec ses Superocéan sait faire des montres étanches a 1500 et 2000 mètres simplement avec une valve a hélium, je pense donc que c’est pour une meilleure lisibilité et aussi et surtout marketing puisque qui ira plonger a 2000m ?
    Il n’empêche que cette montre est réussie point de vue esthétique, si elle l’est aussi point de vue technique elle sera une belle alternative aux éternels standards des plongeuses

    #420003275561
    Jecko
    Membre

    La technologie équipression c’est amusant, car les liquides sont incompressibles, d’où une étanchéité presque sans limite, mais la pression est donc directement appliquée sur le mouvement.

    La SDW est donnée pour 12000m
    La Beuchat HPS Abyssal 6000m
    La SINN UX 5000m
    La Beuchat HPS 4000 4000m

    Beuchat et Sinn sont les pionniers de l’équipression, en 1996 Beuchat fait tester son Abyssal à 800 bar

    La particularité de l’Abyssal est d’avoir un quartz blindé pour résister à la pression. Les quartz s’ecrasent aux alentours de 60 bar, seul l’Abyssal de Beuchat résiste à des pressions supérieures, elle a été testée par l’IFREMER à 800 bar avec un retour en état de marche.
    Toutes les autres sont limitées par la résistance du quartz à 600 bar, mais pas par l’étanchéité.
    Ensuite deux technologies sont possibles, avec ou sans bulle. Les liquides sont incompressibles mais ils sont sensibles à la température.La bulle est là pour compenser les variations de volume de liquide due aux variations de température. L’autre technologie est un fond mobile pour compenser.
    La résistance à la pression n’est pas le seul avantage des montres remplies de silicone, avec l’équipression il n’y a pas de réfraction sous l’eau. Quelque soit l’angle d’observation la montre reste lisible.

    Beuchat est une marque Française, c’est le pionnier de la montre équipression, les voir ressortir une équipression, made in France, c’est pour moi une évidence. Le seul reproche que je lui ferais c’est la modestie de son étanchéité. Je ne manquerai pas d’en demander la raison Wink

    #420003275562
    broncos
    Membre
    voxduc25 a écrit:

    Surtout que Breitling avec ses Superocéan sait faire des montres étanches a 1500 et 2000 mètres simplement avec une valve a hélium…

    La valve He est utile pour les plongées sous cloches et caisson, aucun rapport avec l’étanchéité maxi… Wink

    #420003275563
    PIERROT585
    Membre

    pas mal. c est bien que beuchat assemble ses montres en france
    a voir

    #420003275564
    voxduc25
    Membre
    broncos a écrit:

    La valve He est utile pour les plongées sous cloches et caisson, aucun rapport avec l’étanchéité maxi… Wink

    Eh ben voilà ce que c’est quand on écoute le marketing et non pas les plongeurs , mock
    Mais je ne comprend pas bien, sous cloche ou en caisson pourquoi ca n’a pas de rapport avec l’étanchéité max ?
    Désolé si ca paraît évident comme réponse moi je ne plonge qu’aux endroit où j’ai pied confiused

    #420003275565
    broncos
    Membre
    voxduc25 a écrit:

    Eh ben voilà ce que c’est quand on écoute le marketing et non pas les plongeurs , mock
    Mais je ne comprend pas bien, sous cloche ou en caisson pourquoi ca n’a pas de rapport avec l’étanchéité max ?
    Désolé si ca paraît évident comme réponse moi je ne plonge qu’aux endroit où j’ai pied confiused

    la valve He permet juste l’évacuation des molécules extrêmement fines d’He qui arrivent à s’introduire dans la boite de montre dans ces cas bien précis…

    Voici un lien qui t’expliquera tout ça… Wink

    http://www.forum-mdp.com/t7-valve-a-helium-sur-les-montres-de-plongee

    Wink

    #420003275566
    Balibran
    Membre
    broncos a écrit:

    la valve He permet juste l’évacuation des molécules extrêmement fines d’He qui arrivent à s’introduire dans la boite de montre dans ces cas bien précis…

    Voici un lien qui t’expliquera tout ça… Wink

    http://www.forum-mdp.com/t7-valve-a-helium-sur-les-montres-de-plongee

    Wink

    Chinois

    Grosso merdo, pour les plongées profondes, l’Azote de l’air est remplacé par l’Hélium.
    L’azote est un gaz « grossier » qui, lorsqu’il est dans le sang, peut créer de « grosses bulles » lors de remontées un peu trop rapides.
    L’Hélium, en revanche, est un gaz très fin (pratiquement inarrêtable) qui ne créera que des bulles très fines, donc moins dangeureuses pour l’organisme.
    Les valves He servent à équilibrer la pression à l’intérieur d’une montre plus rapidement afin d’éviter une surpression interne de la montre.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 17)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.