FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Besoin des spécialistes sub 16610lv
- Ce sujet contient 44 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lupo, le il y a 12 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
8 janvier 2014 à 2h19 #420002384645
magwa
Membre- valentino a écrit:
-
Salut mon Michou , t’a perdu ta chemise au casino ?
Christophe autant le conseiller tout de suite car après l’achat d’une lv il découvrira toutes les subtilités du monde rolex . Après la fat four il voudra la Columbine , après la Colombo , après la femme de l’inspecteur etc…….

A choisir je partirai sur une lv récente si j’étais a sa plaçe . Par contre une petite Columbine çela ne se refuse pas
j’adore michou, la prochaine fois que je t’ai au téléphone tu vas entendre de ma douce voix mon contentement
j’ai pas perdu ma chemise, mais j’ai gagné au loto ………………….
2€
__________________________________
8 janvier 2014 à 2h21 #420002384646Arno
Membre- lolo08 a écrit:
-
Tu les accueilles tous comme ça les petits nouveaux ?
Nouveau … nouveau …. 2011, tt de même ….
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein8 janvier 2014 à 2h24 #420002384647valentino
Membre- Arno a écrit:
-
Nouveau … nouveau …. 2011, tt de même ….
Il est peut être timide de nature
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine8 janvier 2014 à 2h37 #420002384648lolo08
Membre- valentino a écrit:
-
Il est peut être timide de nature
Tu peux t’adresser à moi directement au lieu de dire « IL », c’est plus poli et ça m’exclue moins de la discussion que j’ai lancé.
8 janvier 2014 à 2h44 #420002384649Invité
Membrec’est vraiment chaud, ces jours …
y en a d’autres qui habitent au Maroc ?
8 janvier 2014 à 2h55 #420002384650valentino
Membre- lolo08 a écrit:
-
Tu peux t’adresser à moi directement au lieu de dire « IL », c’est plus poli et ça m’exclue moins de la discussion que j’ai lancé.
Tu lis les réponses que l’on te donne ? Il y en a vraiment je vous jure wouahaha . Je vais arrêté de polluer ton post , démerde toi et bon achat
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine8 janvier 2014 à 4h03 #420002384651.kevin.
MembrePour moi ,
Cadran mk1 , mais insert non flat four … Normal pour une série F
On retrouve le flat four sur les Y (2003) et quelques F (2004 , les premières serial inférieur a ~F40xxxx)
C est aussi possible qu une série F soit vendue en 20058 janvier 2014 à 4h08 #420002384652.kevin.
Membre8 janvier 2014 à 10h16 #420002384653Alnomex
MembreSi tes critères sont le prix et l’état….alors fait appel aux revendeurs du forum. Je soupçonne même que certains t’auront déjà contacté
Tu peux y aller les yeux fermés sur la confiance et à toi de bien discuter le prix pour avoir un écart conséquent avec ceux pratiqués par les pros ayant une boutique ( loyer, charges, TVA toussa toussa)
Bon achat
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex
8 janvier 2014 à 12h04 #410000100360lolo08
Membre- lolo08 a écrit:
-
Je n’ose pas dire au professionnel que s’est une mark1 sinon il va me la vendre 1000€ de plus !!!!
Merci pour vos commentaires
Fabrice connaît bien les cotes t’inquiète pas il ne la venderait pas 1000 de moins …par erreur
8 janvier 2014 à 12h04 #420002384625lolo08
MembreBonjour à tous,
Je suis sur le point d’acheter une 16610LV dont je n’arrive pas a déterminer la « mark »
Le vendeur me dit que c’est une série F de 2005 sans me mentionner la mark 1 ou 2 ou autre.
Pour moi c’est une mark1 slim four ! Vous en pensez quoi ?
Je m’explique:
pour le cadran: swiss made déborde des 28 et 32 min, le O de rolex est oval et le R de oyster n’est pas aligné au R de rolex. (Cadran mark1)
Pour la lunette: l’insert procède le 4 triangulaire et non le 4 large. (Insert mark1 ou 2 car je ne peu me rendre compte de la couleur, les mark1 sont plus claires que les autres, il me semble)Je n’ose pas dire au professionnel que s’est une mark1 sinon il va me la vendre 1000€ de plus !!!!
Merci pour vos commentaires
8 janvier 2014 à 12h10 #420002384626duf666
MembrePour ne pas copier/coller toutes les photos…
http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=4072293&rid=0
__________________________________
Breitling SuperOcean, Panerai 111, Submariner LV,Speedmaster 3573, Vulcain Herbie Hancock8 janvier 2014 à 12h16 #420002384627lolo08
MembreDonc si j’en crois les photos du lien ( je suis un looser en anglais), ce serait une mark2 ?
8 janvier 2014 à 12h17 #420002384628valentino
MembrePour moi Mark 2 , les mark 1 sont les flat four , mais je me trompe peut être . Flat four Mark 1 série y et early F
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine8 janvier 2014 à 12h33 #420002384629stefanaix
MembreC’est une MK2. "O"ovale de Rolex, le "R" de Oyster aligné entre les deux pieds du "R" de Rolex, "pointed" 4, jusqu’à avril 2005.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


