- Ce sujet contient 44 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 9 mois.
-
Messages
-
Peu importe les « mark », l’essentiel est qu’elle soit de 2002.
__________________________________
« J’ai dépensé sans compter » – John Hammond- Zigoto a écrit:
-
Fabrice connaît bien les cotes t’inquiète pas il ne la venderait pas 1000 de moins …par erreur
Je suis novice, je vous l’avait dit les gars
Vu sous cet angle, tu en a quoi à faire des Mk si tu n’arrives pas à les distinguer quand tu les vois
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Mark 2
Mais bon, comme tu as pas trop l’air de vraiment t’en préoccuper, à part pour le tarif, et comme le vendeur est super fiable, mois je dis, lâche toi et achète là.
Cette belle LV le mérite.
__________________________________
@laphroaig007- ttmax a écrit:
-
Vu sous cet angle, tu en a quoi à faire des Mk si tu n’arrives pas à les distinguer quand tu les vois
C’est quoi cette remarque ? L’angle s’est le mien ! Je veux juste connaître les spécificités de ce modèle pour connaître le prix.
Tu les accueilles tous comme ça les petits nouveaux ?
__________________________________
16610LV Série F- laphroaig007 a écrit:
- Mark 2
Mais bon, comme tu as pas trop l’air de vraiment t’en préoccuper, à part pour le tarif, et comme le vendeur est super fiable, mois je dis, lâche toi et achète là.
Cette belle LV le mérite.
Merci du conseil, je vais la voir samedi, on verra bien..
C’est clair…..vas-y fonce, cette petite 16610LV est tout simplement superbe!
Tu n’en seras que ravi!!Pardon de casser l’enthousiasme de la foule en délire mais ….cette montre à déjà été polie et pour le même prix, on trouve encore des exemplaires qui n’ont pas eu à subir ça.
Maintenant chacun fait comme il le sent
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
+1 vendeur très fiable
Dommage que ce ne soit pas une de 2002 j’aurais tout de suite craqué
Regarde aussi dans les annonces de FAM ou sur le bar d’en face tu trouveras ton bonheur
Bon je m’en retourne à la quête de celle de 2002
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- woodcock a écrit:
- Pardon de casser l’enthousiasme de la foule en délire mais ….cette montre à déjà été polie et pour le même prix, on trouve encore des exemplaires qui n’ont pas eu à subir ça.
Maintenant chacun fait comme il le sent
Je plussoie mais on a conseillé aussi à notre ami de regarder ailleurs . Après si on commence a éplucher chaque montre vendue on a pas finit . Pour finir il est clair qu’à ce prix il en trouve une récente , pas une random mais une série M ou V , unpolished
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- valentino a écrit:
- +1 vendeur très fiable
Dommage que ce ne soit pas une de 2002 j’aurais tout de suite craqué
Regarde aussi dans les annonces de FAM ou sur le bar d’en face tu trouveras ton bonheur
Bon je m’en retourne à la quête de celle de 2002
salut valentino
__________________________________
- lolo08 a écrit:
-
C’est quoi cette remarque ? L’angle s’est le mien ! Je veux juste connaître les spécificités de ce modèle pour connaître le prix.
Tu les accueilles tous comme ça les petits nouveaux ?
Je considère que ces histoires de Mk c’est de l’
.Alors quand je vois que ça devient le critère de choix, pour un nouveau venu qui ne les reconnait même pas, je me questionne sur le sens de la passion
Désolé si j’ai été un peu abrupt, on ne se refait pas
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Mes critères de choix hormis le modèle, c’est le prix et l’état uniquement .
Mon souci pour celle-ci, et de connaitre le juste prix, et le prix est fonction des variantes imposées par Rolex.
J’aurais eu les moyens entre 2003 et 2010, je me l’aurais acheté neuve.
- magwa a écrit:
-
salut valentino
Salut mon Michou , t’a perdu ta chemise au casino ?
Christophe autant le conseiller tout de suite car après l’achat d’une lv il découvrira toutes les subtilités du monde rolex . Après la fat four il voudra la Columbine , après la Colombo , après la femme de l’inspecteur etc…….
A choisir je partirai sur une lv récente si j’étais a sa plaçe . Par contre une petite Columbine çela ne se refuse pas
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- lolo08 a écrit:
- Mes critères de choix hormis le modèle, c’est le prix et l’état uniquement .
Mon souci pour celle-ci, et de connaitre le juste prix, et le prix est fonction des variantes imposées par Rolex.
J’aurais eu les moyens entre 2003 et 2010, je me l’aurais acheté neuve.
Pour la lv , J’aurais simplement avoir voulu connaître rolex en 2003
Comme dit précédemment regarde les petites annonces ici et la , tu trouveras ton bonheur , j’ai vendu la mienne il y a peu dommage . Si tu veux j’ai une Columbine
…………… Mais 
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.