- Ce sujet contient 110 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 1 mois.
-
Messages
-
- dm a écrit:
- tiens, il y a pas de speed dans la collection
À chaque fois, il faut que la speed soit proposée. C’est une tradition
- dm a écrit:
- tiens, il y a pas de speed dans la collection
Cela m’étonnait que personne ne me l’ai encore suggéré
La GS pour moi et de loin.
Mais comme le disent les copains, il faut en essayer d’autres.
La Snowflake par exemple, très polyvalente. Peut-être la version avec index dorées SBGA 259 ?
La photo de Guy 67 est juste sublime ! Bravo pour la prise ! (J’avais vu une de tes revues sur la Stowa 1938 qui était juste dingue
)
Cela me donne juste une seule et même envie. Tudor GMT à fond !
Pour la PAM je vois que l’absence de trotteuse est un no miss. Je comprends. Je me suis souvent posé la même question. Puis je l’ai essayé et superbe présence au poignet. Ce que j’aime est sa simplicité et l’équilibre du cadran avec le 3/6/9/12.Il existe la version avec une petite seconde à 9h mais je trouve que cela perd en équilibre.
Pour GS dès la fin du confinement j’irai faire un tour dans un Seiko Center 😉 – je trouve la GMT superbe avec un Hi Beat bien plus quali que la version SBGA373. En revanche j’aimerais voir le rendu du cadran car ce qui me plait énormément dans celle initialement proposée c’est ce cadran champagne. 😉
Peut-être la SBGE205, cadran champagne, spring drive. Mais le boîtier est différent par rapport à la sbga373. Hélas elle n’est pas au catalogue en France…à voir avec AD
- RingoStarr a écrit:
- je trouve la GMT superbe avec un Hi Beat bien plus quali que la version SBGA373. En revanche j’aimerais voir le rendu du cadran car ce qui me plait énormément dans celle initialement proposée c’est ce cadran champagne. 😉
Un hi-beat n’est en rien plus « quali », il est juste différent…
Par contre, les cadrans soie comme sur la SBGA273 font parti des plus beaux que produit Grand Seiko. Je me permets un lien si tu es intéressé à leur sujet:
- chesney75 a écrit:
- Quelle proposition originale
me dit il alors qu’il propose tudor et murph tout le temps
- Bilboqueto a écrit:
- Pour ce qui est de la visibilité nocturne, je pense que l’absence de luminova ne pose problème qu’à ceux qui n’ont pas acquis de GS. Cherche des témoignages de propriétaires : tu en trouveras peu qui se plaignent de cela. La raison en est simple : les aiguilles et les index des GS réfléchissent tellement bien la lumière qu’on peut lire l’heure sans soucis même en très faible luminosité (au théâtre ou au cinéma, par exemple ; par contre, il en faut quand même un peu, oui).
J’ai 3 GS (méca-SD-quartz) et ça me gave de ne pas avoir une indication de l’heure la nuit.
C’est tout le bonheur de l’insomnie et de l’âge…Rien à foutre du théâtre et du cinéma, d’abord c’est plein de gens inconnus et souvent bavards ou enrhumés… et si je regarde une montre c’est que je m’ennuie (autant sortir). J’ai toujours une paire de boules Quies à cause des sonos désastreuses… ou pour dormir.
- tépépé a écrit:
-
J’ai 3 GS (méca-SD-quartz) et ça me gave de ne pas avoir une indication de l’heure la nuit.
C’est tout le bonheur de l’insomnie et de l’âge…
Oui, je peux comprendre. Comme je l’ai écrit, il faut effectivement un petit peu de lumière, quand même,
.- broncos a écrit:
- Un hi-beat n’est en rien plus « quali », il est juste différent…
exact, c’est même plus usable par principe (tourne plus vite/lubrifiant/pivots/dentures)
La meilleure GS c’est ce qu’ils maitrisent le mieux : le quartz, le truc dont les Suisses ne veulent pas se souvenir… quelle pâtée industrielle !
Seiko maitrise tant la techno quartz, qu’ils ont même été jusqu’à créer une hybride avec tous les soucis de la mécanique, et en en ajoutant d’autres (train de génératrice) pour coller ce qu’il savent faire de mieux dedans: leur cristal, élevé, mitonné et trié chez eux sans rien devoir à personne.
En quartz pur, un série 9F c’est le top (avec Citizen qui sait bien faire aussi) c’est décoré, c’est ajustable, hyper précis et stable, une pile tous les 3 ans et un module scellé à entretenir tous les 50 ans.
C’est moins épais que leurs tanks habituels, le coût de SAV est bien inférieur (loin d’être gratuits les tarifs GS surtout en chrono SD)Sans oublier les innombrables quartz « de base » seiko dont les performances sont bien meilleures que leurs mécaniques à deux balles qu’il essaient de fourguer à coup de présage émail / prospex historique en SL hors de prix. Ca reste de la
merdasse« qualité moyenne aux tolérances inacceptables » dedans. - tépépé a écrit:
-
J’ai 3 GS (méca-SD-quartz) et ça me gave de ne pas avoir une indication de l’heure la nuit.
C’est tout le bonheur de l’insomnie et de l’âge…Rien à foutre du théâtre et du cinéma, d’abord c’est plein de gens inconnus et souvent bavards ou enrhumés… et si je regarde une montre c’est que je m’ennuie (autant sortir). J’ai toujours une paire de boules Quies à cause des sonos désastreuses… ou pour dormir.
Oula je vois que les passions se déchaînent !
Je vois aussi que cette GS fait débat. Pour ma part le luminova n’est pas un critère pour moi. Si besoin de voir l’heure dans la nuit je prends ma Pelagos ou ma Seiko SUMO Pour GS je reste sur l’idée du cadran champagne pour le moment. Merci pour cette SBGE205 ci dessus. Je ne l’avais pas en tête celle-là. Un brin un peu plus sportive que la SBGA373. Il faut vraiment que j’aille faire un tour chez Seiko. Je trouve les finitions juste sublimes.
Après je garde bien en tête la Tudor GMT. La photo de Guy67 est top! N’hésite pas à nous en renvoyer.
La PAM reste aussi dans mon esprit.
Je crois q’un nouvel essayage des deux s’impose avec une petite visite chez Seiko. En revanche je ne pourrais pas essayer les versions mentionnées car une n’est plus au catalogue et l’autre pas commercialisée en France. Si vous avez des photos je suis preneur !
Que pensez vous de la Panerai avec la petite seconde? Je la trouve moins harmonieuse côté cadran mais je suis preneur de vos avis 😉
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.