FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres militaires › besoin de votre avis /hamilton lloyd-chrono-large/H19412753
- Ce sujet contient 20 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Duwan, le il y a 14 années.
-
AuteurMessages
-
24 septembre 2012 à 18h46 #410000087121
lesablier
MembreBonjour,
je n’y connais rien en montres et commence seulement à m’y interresser.
Plus particulièrement, ce modèle de chez hamilton me plait beaucoup. particulièrement le côté vintage « revisité »…
par contre, je n’ai pas ses dimensions et j’ignore tout des références de sa mécanique.
En commande, elle est à 590 Euros avec possible remise de 10%, soit 531 Euros.
J’ai parcouru le forum et j’ai cru comprendre que, de façon générale, cette marque vend des montres de bonne facture, en tout cas avec un bon rapport q/p
Qu’en pensez vous?Merci.

25 septembre 2012 à 14h24 #420001855199Tiger Foods
Membreperso, je ne mettrais pas ce prix pour une Quartz. Sinon, j’aime bien les Hamilton plus classiques comme les khaki.
25 septembre 2012 à 15h51 #420001855200lesablier
Membremerci de ton avis.
N’y connaissant rien, quels sont les avantages et inconvénients des « quartz » vs les « mécaniques »?25 septembre 2012 à 15h51 #420001855201lesablier
Membremerci de ton avis.
N’y connaissant rien, quels sont les avantages et inconvénients des « quartz » vs les « mécaniques »?
Je suppose que les puristes préfèrent les mécaniques….Comme je ne fais que débuter…Il faut m’excuser
25 septembre 2012 à 18h45 #420001855202Tiger Foods
MembreJe débute aussi, dans le sens que je n’ai encore « que » une seule montre mécanique, mais depuis, hors de question pour moi de revenir vers du Quartz, même si je sais qu’il existe du quartz haut de gamme. J’ai acheté ma plongeuse auto (Valjoux 7750) à un collectionneur, on la sent vivre, il y a un côté noble, je ne sais pas expliquer. Il y a plein d’inconvénients (précision moindre, quoique la mienne avance / recule de +/-3s par jour, s’arrête si elle n’est plus portée, entretien nécessaire…). J’ai juste l’impression de porter une « vraie » montre. C’est comme les amplis à lampes pour les guitaristes alors qu’il existe du bien plus moderne, ou plein de choses…Bref, je fais maintenant autant attention à ce qui a dedans que le boîtier extérieur, alors qu’avant, seul le boîtier comptait. Mais les autres expliqueront bien mieux que moi.
Et d’autres me tentent, mais je tente de réprimer mes pulsions pour ne pas me ruiner
. Surtout que je vais aller encore à HK, risque de craquer là….
Bref, crois moi que pour 500eur., il y a bien mieux à mon avis hein, et celle ci n’est pas militaire.25 septembre 2012 à 18h50 #420001855203edgar
MembreMécanique: classe ! Quartz: pas classe !
PS fais déplacer ton post dans le général.
25 septembre 2012 à 19h21 #420001855204Tiger Foods
Membreça dépend, je n’ai rien contre une CWC.
27 septembre 2012 à 11h32 #420001855205glacesmax
MembreSi tu veux un chrono, à ce prix-là tu n’auras que des quartz. Moi aussi avant je portai des montre à quartz mais depuis que j’ai acheté mon Hamilton jazzmaster open hearth en début d’année, pas question de retourner au montre quartz. Le mouvement glissant de la trotteuse est juste incomparable au mouvement saccadé d’un montre à pile. achète une automatique, tu verras c’est le coup de foudre assuré!!
En plus il y a pas mal de reférence chez Hamilton à ce prix la!
30 septembre 2012 à 23h43 #420001855206Hugo24
Membre- glacesmax a écrit:
- Si tu veux un chrono, à ce prix-là tu n’auras que des quartz.
Mais non, mais non…
Un exemple :
http://www.cwcwatch.com/mechanical-chronograph.htm
Hugo24
1 octobre 2012 à 0h08 #420001855207laphroaig007
MembreFranchement, si elle te plait……
1 octobre 2012 à 9h04 #420001855208glacesmax
Membre- Hugo24 a écrit:
-
- glacesmax a écrit:
- Si tu veux un chrono, à ce prix-là tu n’auras que des quartz.
Mais non, mais non…
Un exemple :
http://www.cwcwatch.com/mechanical-chronograph.htm
Hugo24
Ok d’accord je m’incline. Par contre ça vaut quoi cette marque?
1 octobre 2012 à 10h26 #420001855209Hugo24
Membre- glacesmax a écrit:
- Ok d’accord je m’incline. Par contre ça vaut quoi cette marque?
Après je te l’accorde, ça court pas les rues à ce budget
CWC c’est du robuste, bonne finition sans être le top du top (et pour cause, c’est du militaire), dans le chrono c’est un Valjoux 7765, une des versions manuelles du 7750.
Ils ne font aucun marketing sauf leur site internet pas franchement diffusé. En général les montres répondent à un cahier des charges de l’armée anglaise (par exemple la G10 qui est la plus connue), dont ils sont un fournisseur. Elles ont un numéro de base de donnée OTAN gravé au dos.
J’en ai une depuis quelques mois et franchement je ne suis pas déçu ! Le boîtier microbillé est magnifique. (Ah oui, attention, c’est des anses soudées…)
A un poil plus cher il y a ça aussi : http://guinand-watch.com/index.php?option=com_content&task=view&id=115&Itemid=332
A plus
Hugo241 octobre 2012 à 13h07 #420001855210Duwan
MembreHeu, c’est quand qu’on vire ce sujet de la rubrique "Montres Militaires" ? C’est la montre du buraliste qui sert la caserne ?
3 octobre 2012 à 10h05 #420001855211Hugo24
Membre- Duwan a écrit:
- Heu, c’est quand qu’on vire ce sujet de la rubrique « Montres Militaires » ? C’est la montre du buraliste qui sert la caserne ?
Justement quand on commençait à parler de montre militaire…3 octobre 2012 à 19h59 #420001855212Tiger Foods
MembreChez Hamilton, la série Khaki, tout bon
si c’est + que son budget, y’a pas mal d’occases comme neuf… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Ma nouvelle conception de montre pour Plan Watches – besoin de votre avis!
- J’ai besoin de votre avis pour valider son authenticité
- Besoin de votre avis sur GMT cadran laqué!!!
- la qualité du SAV Oméga, à vous de juger……
- Besoin de votre avis pour ma prochaine montre…
- Les amoureux de l’Explorer « 214270 » besoin de votre avis!