- Ce sujet contient 15 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous, je suis tout nouveau ici…
J’ai besoin de vos avis eclairés pour m’aider à choisir une montre.
J’ai depuis 12 ans une seule et unique montre qui me servait à tout faire: sport, mécanique, soirées habillées… : une TISSOT PR100 chrono. Mais elle vient de rendre l’âme
Amateur de belles choses (belles au sens large, pas que esthétique) je me suis décidé d’investir dans une belle montre (belle au sens large…).
Mes critères sont simples: une seule montre portée H24, max 1000euros, belle (au sens large =) )
et j’oubliais: si possible soit un chrono, soit une couronne ou cadran tournante pour avoir un T0 lors de mes expérimentations. Le top serait les deux: chrono et couronne tournante comme dans certaine "aviat"
Merci à tous
Bonjour et bienvenue sur FAM
belle montre, bon rapport qualité prix, moins de 1000 euros, je propose une Hamilton Jazzmaster (automatique) sobre et élégante… 800 euros (réserve de marche et bracelet croco) j’ai opté pour cette montre que je vais recevoir vendredi
Tu peux également allé voir chez ORIS, STOWA etc…
Bienvenue . au sens large .
Je suppose que la réponse un peu consensuelle sera sur Sinn.
Sinon, il y a déjà eu des sujets sur cette question. Tu peux tenter avec la fonction "rechercher" tape "1000"…
https://famontres.com/search.forum?search_keywords=1000&show_results=topics
Å
Quelques membres se sont donné la peine d’enrichir un sujet qui devrait répondre à ta demande, profites-en !
Merci à tous… (au sens large du terme…
)Donc les avis sont unanimes: une belle montre qui craint rien (au sens large bien sur…), c’est SINN .
J’avais déjà un peu zieuté là-bas, et je crois que j’ai trouvé la bonne: la 857 UTC.
Mais en y regardant de plus près, la 103 a l’air chouette aussi (mais, St, Sa, Ar ça veut dire quoi?) …
Niveau fiabilité, le chrono n’étant pas indispensable pour moi, il vaut mieux laquelle?
et où les essayer?
merci- pracolas a écrit:
- Merci à tous… (au sens large du terme… )
Donc les avis sont unanimes: une belle montre qui craint rien (au sens large bien sur…), c’est SINN .
J’avais déjà un peu zieuté là-bas, et je crois que j’ai trouvé la bonne: la 857 UTC.
Mais en y regardant de plus près, la 103 a l’air chouette aussi (mais, St, Sa, Ar ça veut dire quoi?) …
Niveau fiabilité, le chrono n’étant pas indispensable pour moi, il vaut mieux laquelle?
et où les essayer?
merci
Tu ne peux pas les essayer à moins de te déplacer en Allemagne, en Espagne ou encore qu’un membre proche de chez toi veuille bien te la montrer.
quant aux différences, elles diffèrent au niveau de la lunette et pour Ar c’est avec capsule gaz argon. (indication d’humidité dans le boitier).
Je ne pense pas me tromper dans mes dires. A défaut, quelqu’un corrigera.[quote="pracolas"]la 103 a l’air chouette aussi (mais, St, Sa, Ar ça veut dire quoi?) …/quote]
Voilà quelques pistes
St = boîtier acier
Ti = boîtier titane
Sa = verre saphir (ce n’est précisé que pour les modèles qui ont un verre plexi par défaut)
Ar = boitier contenant du gaz Argon (contre l’humidité)
UTC = second fuseau horaire
Ty = lunette tachymétriquemerci, pigé.
Sinon, je n’arrive pas a trouver d’autres photos de la 857, même sur http://www.sinn.de …
des pistes?
AIE
j’suis tombé sans faire exprès sur la 757 UTC 
va faloire parler avec mon épouse…
Quelles différences notables de qualité et de robustesse (sans parler de la seule présence du chrono sur le valjou) ya-t-il entre le ETA 2892-2 de la 857 et le Valjou 7750 GMT de la 757?- pracolas a écrit:
- merci, pigé.
Sinon, je n’arrive pas a trouver d’autres photos de la 857, même sur http://www.sinn.de …
des pistes?
Là : http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=3935834&rid=0
- pracolas a écrit:
- AIE j’suis tombé sans faire exprès sur la 757 UTC
va faloire parler avec mon épouse…
Quelles différences notables de qualité et de robustesse (sans parler de la seule présence du chrono sur le valjou) ya-t-il entre le ETA 2892-2 de la 857 et le Valjou 7750 GMT de la 757?
Elle doivent être aussi robustes l’une que l’autre, ce sont des mouvements éprouvés !
La différence se fait surtout au niveau du gabarit, la 757 étant plus petite et plus épaisse, perso je préfère de loin la 857 (j’envisage d’ailleurs d’en acheter une prochainement…)La Sinn U2 me plais aussi beaucoup !
… mais avec mes poignets de gringalet, j’ai un peu peur du résultat !
- clebar a écrit:
- Quelques membres se sont donné la peine d’enrichir un sujet qui devrait répondre à ta demande, profites-en !
Totalement d’accord avec Clebar !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.