- Ce sujet contient 24 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 mois et 1 semaine.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Je me permets de solliciter la communauté car je découvre l’horlogerie depuis quelque temps et j’apprends progressivement à aimer les montres.
Je possède actuellement quelques montres sans grande valeur financière, mais que j’ai choisies par pur plaisir. J’aime notamment beaucoup porter une Citizen Tsuyosa en 40 mm.
J’ai également une Boccia 3661-01, très agréable à porter, mais dont la marque me semble assez limitée en termes d’intérêt horloger.Aujourd’hui, j’aimerais procéder à un achat dans une gamme supérieure, mais je manque encore de recul pour juger correctement :
- l’image réelle d’une marque,
- la qualité horlogère par rapport au prix,
- ce qui relève du marketing ou du prestige,
- et les alternatives offrant une qualité équivalente pour un budget moindre.
Bien entendu, la décision finale restera celle du plaisir personnel, mais vos retours m’aideraient énormément à y voir plus clair.
Voici les modèles qui m’attirent actuellement :Coup de cœur :
Venezianico Arsenale Bronzo (existe aussi en bracelet acier)
https://www.venezianico.com/products/arsenale-bronzo-6221555Vision plus luxueuse (mais est-ce vraiment justifié ?) :
Tudor Royal https://www.tudorwatch.com/fr/watches/tudor-royal/m28600-0001Option intermédiaire, sans possibilité d’essai, mais avec plusieurs choix :
Christopher Ward – The Twelve- The Twelve 40 Titanium
https://www.christopherward.com/the-twelve-40-%28ti%29/C12-40ADC2-T00B2-B0.html - The Twelve 40 Acier
https://www.christopherward.com/the-twelve/C12-40ADA1-S00B1-B0.html - The Twelve 38 (COSC)
https://www.christopherward.com/the-twelve-660/C12-38H2H1-S00W0-B0.html
Je serais très intéressé par vos retours d’expérience, qu’ils soient professionnels ou passionnés :
- perception de ces marques dans le monde horloger,
- qualité de fabrication et des mouvements,
- cohérence prix / prestation,
- et, plus globalement, votre vision sur ces choix.
Merci d’avance à tous ceux qui prendront le temps de me répondre et de partager leur expérience.
En terme d’image, des trois Tudor est très loin devant, Ward en 2, Venezianico en 3.
Mais mon conseil est d’acheter ton coup de coeur, surtout qu’elle est assez accessible.
Si tu risquais de perdre beaucoup lors d’une éventuelle revente, je tiendrais un discours différent.
La Tudor dont tu parles n’a pas le mouvement maison, perso je ne trouve pas que c’est interessant à ce prix. J’aime bien la Ward cadran Glacier, que je placerais en 2 niveau design.Tu sais que le bronze doit s’entretenir si tu veux garder l’éclat du neuf ?
- Leopal a écrit:
- En terme d’image, des trois Tudor est très loin devant, Ward en 2, Venezianico en 3.
Mais mon conseil est d’acheter ton coup de coeur, surtout qu’elle est assez accessible.
Si tu risquais de perdre beaucoup lors d’une éventuelle revente, je tiendrais un discours différent.
La Tudor dont tu parles n’a pas le mouvement maison, perso je ne trouve pas que c’est interessant à ce prix. J’aime bien la Ward cadran Glacier, que je placerais en 2 niveau design.Tu sais que le bronze doit s’entretenir si tu veux garder l’éclat du neuf ?
Bonsoir et merci de cette première réponse.
Je ne sais pas comment répondre sans la citation, toutes mes excuses.C’est effectivement ce qui me dérange au prix de la tudor, de ne pas avoir un mouvement maison, après peut être la qualité de la pièce le justifie, mais j’ai peur de payer l’image de la marque plus que la qualité de la montre.
Chez Ward la titane récupère des points, je trouve, car ma boccia est titane et je trouve cela support confort.
Pour le bronze je ne savais pas mais je crois avoir compris qu’ils jouent sur le principe de laisser vieillir afin que chaque pièce soit unique.Merci encore du temps d’une réponse.
Bonne soirée.La Tudor est dans une autre catégorie niveau prix, par rapport aux autres. La Bronze avec un Miyota est de fait moins qualitative. C. Ward embarque du Sellita que je privilégerais. Mais comme toujours, il faut voir les montres en vrai, les essayer si possible pour voir ce qu’on ressent au poignet.
Christopher Ward commence à faire un peu son trou chez les connaisseurs, mais niveau perception du grand publique ça reste parfaitement inconnu en réalité.
Tudor, c’est avec Longines par exemple, ce que je considère être l’entrée de gamme des « belles montres », celles dont le nom signifie quelque chose dans l’imaginaire collectif. S’agissant de Tudor un peu, mais de Longines surtout, c’est également là que tu trouves le meilleur rapport qualité/prix dans la jolie horlogerie, là où t’as « le plus de montre », pour ton argent.
Je ne sais pas dans quelle région tu es, mais je te conseille vraiment – si tu le peux – de te créer une opportunité pour aller dans une ville avec belle présence horlogère et d’y passer une grosse journée. Il faut pousser les portes, découvrir, essayer. Ça va également certainement te mettre plein d’autres idées en tête, quant à savoir si c’est une bonne chose…
Tu peux ensuite, si tu le souhaites, recouper cet investissement en temps et en « voyage » en achetant ta montre de seconde main « comme neuve », ou sur le gris.
- regensburg a écrit:
- La Tudor est dans une autre catégorie niveau prix, par rapport aux autres. La Bronze avec un Miyota est de fait moins qualitative. C. Ward embarque du Sellita que je privilégerais. Mais comme toujours, il faut voir les montres en vrai, les essayer si possible pour voir ce qu’on ressent au poignet.
Bonjour et merci de la réponse.
Tudor est au dessus en image mais est déjà l’accessible de rolex et j’ai le sentiment que la royal est l’accès de l’accès, je ne sais pas si c’est compréhensible comme cela.
J’aime beaucoup les C. Ward mais pas de magasin physique chez nous….- Kami80 a écrit:
- Christopher Ward commence à faire un peu son trou chez les connaisseurs, mais niveau perception du grand publique ça reste parfaitement inconnu en réalité.
Tudor, c’est avec Longines par exemple, ce que je considère être l’entrée de gamme des « belles montres », celles dont le nom signifie quelque chose dans l’imaginaire collectif. S’agissant de Tudor un peu, mais de Longines surtout, c’est également là que tu trouves le meilleur rapport qualité/prix dans la jolie horlogerie, là où t’as « le plus de montre », pour ton argent.
Je ne sais pas dans quelle région tu es, mais je te conseille vraiment – si tu le peux – de te créer une opportunité pour aller dans une ville avec belle présence horlogère et d’y passer une grosse journée. Il faut pousser les portes, découvrir, essayer. Ça va également certainement te mettre plein d’autres idées en tête, quant à savoir si c’est une bonne chose…
Tu peux ensuite, si tu le souhaites, recouper cet investissement en temps et en « voyage » en achetant ta montre de seconde main « comme neuve », ou sur le gris.
Bonjour et merci de la réponse.
Pour C. Ward le plis gros problème est qu’il n’y a pas de lieu ou faire des essaies.
Tudor et le qualité/prix je l’entend, mais j’ai peur que la royal soit l’accès de l’accès. Par exemple sur leur site, il faut la chercher car elle n’est pas dans les gammes en accueil.Je suis dans le Vaucluse , j’ai Lyon pas trop loin qui est bien fourni en magasin pour les essais.
Merci de tes avis.
J’ai le sentiment que Tudor (surtout) et CW (un peu moins) sont positionnés en termes de qualité perçue, chacunu à son niveau, très au dessus de Venezianico.
Le positionnement de cette dernière marque me semble assez flou, surtout en comparaison de la floraison de nouvelles marques relativement qualitatives et à des prix contenus…
Pour rester sur ces 3 marques, en termes purs de rapport qualité-prix, CW me semble tirer son épingle du jeu. Tudor paye son image et sa large diffusion par des prix très supérieurs, mais chaque modèle est très facile à essayer un peu partout en France… et comme la marque est reconnue, la revente en est facilitée…
Bonjour
A un moment, C. Ward envoyait la montre « pour essayage » et acceptait un retour même si la montre avait été portée (Ces montres étaient ensuite revendues lors d’une action promotionnelle avec une ristourne)D’après les CGV, l y toujours une durée de renvoi possible assez important de 60 jours, mais il est maintenant précisé que, par exemple, tous les stickers doivent être en place. Si on veut essayer la montre, il faudra être très tres soigneux si on veut espérer être remboursé intégralement en cas de retour.
- jojodtf a écrit:
- Bonjour et merci de la réponse.
Pour C. Ward le plis gros problème est qu’il n’y a pas de lieu ou faire des essaies.
Tudor et le qualité/prix je l’entend, mais j’ai peur que la royal soit l’accès de l’accès. Par exemple sur leur site, il faut la chercher car elle n’est pas dans les gammes en accueil.Je suis dans le Vaucluse , j’ai Lyon pas trop loin qui est bien fourni en magasin pour les essais.
Merci de tes avis.
alors ca vaudrait surement la peine d’aller faire une balade à Lyon… Et se laisser la porte ouverte à d’autres découvertes ce jour là.
- jojodtf a écrit:
-
Je suis dans le Vaucluse , j’ai Lyon pas trop loin qui est bien fourni en magasin pour les essais.
Merci de tes avis.
T’as pas mal de marques de montres qui peuvent être essayées sur Avignon : galleries lafayette + boutiques d’horlogerie en centre-ville
- jojodtf a écrit:
- Bonjour et merci de la réponse.
Tudor est au dessus en image mais est déjà l’accessible de rolex et j’ai le sentiment que la royal est l’accès de l’accès, je ne sais pas si c’est compréhensible comme cela.
J’aime beaucoup les C. Ward mais pas de magasin physique chez nous….
Effectivement, la Royal est l’accès de Tudor. Qui donc loin de l’accessible de Rolex… Ce modèle m’avait intéressé un temps mais il faut vraiment l’essayer car il est assez particulier dans la gamme. Je pense que CW est sans doute le modèle où il y a le moins de risque de se tromper, mais qui est, selon moi, plus (trop?) consensuel
Je pense que le choix d’une Tudor est pertinent mais c’est à mon sens le choix du modèle qui l’est moins…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.