- Ce sujet contient 29 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 4 mois.
-
Messages
-
- shub a écrit:
- Si tu ne voulais pas de problème avec ta montre il fallait l’acheter neuve. En achetant d’occasion à un particulier on accepte d’acheter avec des aléas non maîtrisés. Le vendeur particulier, non horloger de métier, ne peux pas te garantir une montre étanche, et ce même si elle a été révisée. Il ne peut pas te garantir la montre non plus si elle tombe en panne 3 jours après ton achat. Il peut juste te dire si elle fonctionne normalement au moment de la vente et son aspect esthétique. Donc le coût de la révision (qui semble inévitable suite son inondation) t’incombe malheureusement.
Tu fais erreur, si la montre est réellement vendue révisée, ça apporte une garantie à l’acheteur, celle du travail de l’horloger qui a effectué la révision.
En revanche, j’ai du mal à comprendre, pourquoi une révision si précoce pour une montre de 2016 ?
Je fais réviser mes montres, parfois, pas toutes, certaines au bout de 10 ans, d’autres au bout de 20 ans.
Révisée ou pas, une Seiko étanche à 100 mètres de 2016 n’aurait pas du prendre la flotte en 2019, d’après ce qu’on m’explique, alors pourquoi a t’elle pris la flotte ?
Là où je voulais en venir c’est que l’acheteur ne peut pas se retourner vers le vendeur particulier, qui lui n’y est pour rien (à part si il a saboter la montre consciencieusement, mais là comment le démontrer?). Si la révision a mal été faite par l’horloger qui l’a faite alors le nouveau propriétaire doit se retourner contre cet horloger (si la garantie couvre toujours cette révision). Et si il s’avère que la révision a mal été faite il est fort probable que l’horloger n’accepte pas de refaire une révision gratuitement, prétextant une mauvaise utilisation. Et quand bien même il accepte, il ne serait pas très judicieux qu’il la refasse…
Donc en gros bon courage…Merci à vous pour ces réponses, j’ai oublié de préciser que le vendeur m’a dis juste avant la vente qu’il avait été horloger, j’imagine donc que la révision annoncée a été faites par ses soins, et que ça dû être une simple vérification.
Bon question idiote : si révision (ce qui me fait sourire pour une montre de 2016) tu as eu la facture avec la montre ?
Si ce n’est pas le cas tu t’es clairement fait enfumer
[edit]
Je viens de lire ta réponse qui me confirme l’enfumage.
Un ancien horloger qui te dit qu’il ne faut pas se baigner avec une montre etanche a 100 mètres
En plus je viens de realiser que c’est un chrono Quartz !!! Révisé ? Il a changé la pile
Bon… si la montre fonctionne ne fait rien d’autre
Si elle est morte laisse tomber…. une neuve vaut 116 € chez creationwatches
Et puis achète toi une vraie montre étanche pour aller dans l’eau…
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
Aussi c’est ce meme vendeur qui quand je lui ai annoncé la situation m’a conseillé, en me dirigeant vers ce forum, et en m’aidant pour améliorer la situation, il m’a expliqué comment l’ouvrir pour la vider et m’a conseiller sur la démarche à suivre pour me la faire réparer. Je ne pense honnêtement pas qu’il soit malhonnête.
Mea culpa Google m’a emmené sur une fausse piste.
On parle bien de cette Montre
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.- Firesky21000 a écrit:
- Aussi c’est ce meme vendeur qui quand je lui ai annoncé la situation m’a conseillé, en me dirigeant vers ce forum, et en m’aidant pour améliorer la situation, il m’a expliqué comment l’ouvrir pour la vider et m’a conseiller sur la démarche à suivre pour me la faire réparer. Je ne pense honnêtement pas qu’il soit malhonnête.
Si il était honnête il assumerait le fait que la montre ne soit pas étanche.
Car si elle n’est pas étanche c’est que la montre n’a pas été révisée dans les règles de l’art avec les bons joints.
En admettant qu’elle fut révisée, car il n’y a a priori aucune raison de réviser une montre de 2016….
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.- Firesky21000 a écrit:
- Merci à vous pour ces réponses, j’ai oublié de préciser que le vendeur m’a dis juste avant la vente qu’il avait été horloger, j’imagine donc que la révision annoncée a été faites par ses soins, et que ça dû être une simple vérification.
C’est ce que j’allais poser comme question, mais tu y réponds.
Et comme le dit Mister N, un ancien horloger qui te dit de ne pas te baigner avec une montre étanche à 100M, c’est une belle blague, Bonux ca existe encore ?
Bref, c’est sa responsabilité vu que c’est lui qui a fait la révision. Il a fait un travail de sagouin dessus, il assume. Si tu as la preuve écrite de sa part qui dit qu’il a fait la révision, il a juste a se taire et à te rembourser.Et sinon, pourquoi acheter une occasion à 210€ quand la neuve coûte 246€ ? Quel est l’intérêt de gagner 36€ ? Se retrouver avec des emmerdes comme ça ?
__________________________________
« sopal1 »: Il y a du potentiel côté GS, il faudrait juste qu’ils travaillent un peu plus les cadrans. (insta: @egkh1)1/ Acheter sur le coin coin c’est toujours risqué.
2/ Une montre étanche 100m tu peux te baigner avec, aucun soucis.
Alors soit tu à laissé la couronne tirée, et ça prend l’eau. Soit le gars t’as dit qu’il l’a fait révisée or comme dit plus haut, ça me paraît bizarre vu l’ancienneté de la montre. SI c’est le cas tu as une facture de la révision que tu peux faire valoir. Sinon ben c’est de ta poche.
3/ Vu le gain de la montre d’occase, tu aurais dû l’acheter neuve.J’espère que tu trouveras dans tous les cas une solution.
__________________________________
Chuck Norris a déjà compté jusque l’infini, deux fois.- jacno1977 a écrit:
-
. Les seules montres sans couronne vissée qui ne m’ont jamais trompé sur leurs capacités à aller dans la piscine, sont les Swatch.
Je confirme j’ai une Swatch baignade en Océan Nikel
C est vrai que les achats sur lbc sont toujours risqués. Ils sont generalement interessants si le prix est negocie et la remise en mp.
Autant acheter neuf si c est pour gratter que 5/100 du prix neuf.
__________________________________
J’écris chaque semaine un article traitant de l’horlogerie sur moonwatch.frPour défendre un peu cet achat, la sary053 ou ssa357j1 coûte en Europe 349€ hors promo. Achetée pour 210€, c’est inférieur à 2/3 du prix neuf.
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.