Besoin d’un conseil

antartic · 2009-05-08T11:10:00+00:00

Did666 a écrit: SC75 a écrit: d'autant qu'il reste actif beaucoup plus longtemps, certe moins visible qu'un luminova neuf mais 20 ans après ça "marche" toujours.mon avis Préféré le tritium pour sa patine oui mais pour sa brillance 20 ans aprés Bonjour M. Did,Comme ça, d'après vous, le luminova pâlit mais ne se rend pas? Le cas échéant, est-il possible d'aller chez un AD pour un petit remontant (ajout de luminova)?

Ce sujet contient 17 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par did, le il y a 17 années et 5 mois.

3 sujets de 16 à 18 (sur un total de 18)

← 1 2

Auteur

Messages
9 mai 2009 à 2h58 #420000712450

corleone
Membre

Je prendrais celle de 2003 également mais les conseilleurs ne sont pas les payeurs.

_________________

_________________
« Don’t worry about the world coming to an end today. It is already tomorrow in Australia. »

9 mai 2009 à 3h25 #420000712451

Cyrano298
Membre

flymanbibi a écrit:

moi aussi ma gmt de 90 on ne la voit pas dans la nuit mise a part les aiguiles qui ont ete rechargés au luminova.

Donc, c’est possible d’aller chez un AD pour faire redonner un peu d’éclat aux aiguilles et/ou aux marqueurs? C’est bon à savoir. Je vais commencer par enfin m’en acheter une, saperlipopette, et dans 25-30 ans, on se souviendra de ce conseil!

9 mai 2009 à 5h50 #420000712452

did
Membre

Celle au tritium..mais alors sans l’ombre d’une hésitation
did

_________________

_________________

Don’t let your dreams be dreams……
Auteur

Messages

3 sujets de 16 à 18 (sur un total de 18)

← 1 2

Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.