- Ce sujet contient 47 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 7 mois.
-
Messages
-
- mrc39p a écrit:
- J’avais essayé une 15300 fond blanc et disons que si elle épousait un peu plus la forme de mon poignet, j’aurais été entièrement conquis mais le fait que ce ne soit pas parfaitement le cas me plonge dans le doute.
Est-ce que tu as essayé la RO après mise à la taille de ton poignet ? Si ce n’est pas le cas, il est difficile de juger si elle te va ou non.
J’ai également un poignet de seulement 16,5 cm et franchement aucun problème au porté !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67Le bracelet n’était pas à ma taille mais je « tirais » dessus pour avoir un aperçu et ça m’a donné l’impression que la montre était limite bien que je ne saurais pas dire si ça passait ou non. J’ai bien conscience que ce n’est pas idéal pour avoir une idée du rendu mais je me vois mal demander à mon AD de modifier un bracelet pour un simple « essai ».
Bref, cette montre est magnifique (et elle rend super bien sur ta photo !)
- FGB a écrit:
-
Je suis en train de doucement tomber amoureux de cette montre… Rolex c’est 50 ans mais AP on a le droit avant ?
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France- mrc39p a écrit:
- Le bracelet n’était pas à ma taille mais je « tirais » dessus pour avoir un aperçu et ça m’a donné l’impression que la montre était limite bien que je ne saurais pas dire si ça passait ou non. J’ai bien conscience que ce n’est pas idéal pour avoir une idée du rendu mais je me vois mal demander à mon AD de modifier un bracelet pour un simple « essai ».
Bref, cette montre est magnifique (et elle rend super bien sur ta photo !)
Pourquoi pas
Ils sont en général assez sympa chez AP fbg St. Honore
Et vu le prix de la montre cela se comprend !…Bonjour,
Sur le Net, il y a pas mal d’articles disponibles sur cette montre; dernièrement j’ai trouvé celui ci sur Time Zone, on y trouve des infos intéressantes.http://www.timezone.com/library/extras/201012035459
Michel
- michel83 a écrit:
- Bonjour,
Sur le Net, il y a pas mal d’articles disponibles sur cette montre; dernièrement j’ai trouvé celui ci sur Time Zone, on y trouve des infos intéressantes.http://www.timezone.com/library/extras/201012035459
Michel
Je connaissais cet article, tu fais bien de le poster, merci. Je pense en revanche que mrc39 n’est pas encore tombé dans le fétichisme RO. La 15202/15300/14790 sont d’excellentes montres modernes. La 5402ST c’est LA Montre.
+petit poignet aussi (16,2 cm) et franchement aucun problème en ce qui concerne la 15300. Ca ne choque pas ,loin de là.
Une fois le bracelet mis à la bonne taille, c’est une montre très confortable et agréable.3 petits défauts tout de même:
– Ce n’est pas la montre la plus légère mais une fois habitué, ce n’est vraiment plus un problème;
– le bout des manches des chemises « ramassent » un peu quand même. Le boîtier et le bracelet sont rugueux;
– les entretiens ne sont pas donnés (consulte le site pour t’en rendre compte).Par contre, ces trois défauts doivent pas te faire hésiter car le bonheur au porté est juste extraordinaire. Sa sobriété en fait une montre passe-partout (du costume au T-shirt) et elle est assez discrète (ce que j’affectionne particulièrement).D’un aspect brut et solide, la montre reste « fragile », surtout aux rayures.
Je l’ai depuis plus de deux ans et la porte presque tous les jours. Je ne pourrai plus « m’en passer ».Une dernière chose, si elle te fait de l’œil, n’hésite pas et fonce, tu ne vas pas le regretter.
Merci à tous pour vos conseils / avis et à Michel pour le lien, très instructif. Je me demandais aussi si il ne serait pas judicieux d’attendre Bâle pour voir les nouveauté et idéalement une 15300 avec la taille de la 14790.
Encore merci !
- mrc39p a écrit:
- Merci à tous pour vos conseils / avis et à Michel pour le lien, très instructif. Je me demandais aussi si il ne serait pas judicieux d’attendre Bâle pour voir les nouveauté et idéalement une 15300 avec la taille de la 14790.
Encore merci !
Les nouveautés c’était au SIHH…
AP n’est pas présent a Bâle…
Principalement des nouvelles offshore et millenaryL’artillererie lourde de news RO c’est l’année prochaine pour les 40 ans !
- FGB a écrit:
- Il faut que tu regardes les 14790.
Avec elle, tu retrouves la finesse de la 15202 que n’a pas la 15300.
Elle est donnée pour 36mm (mais parait beaucoup plus en raison de la forme de la boite) et convient bien aux petits poignets.Par contre, pas de fond saphir.
Le calibre est un JLC si ne me gourje.Attention, certaines ont des index courts qui cassent l’harmonie de la montre :
Il y a en plus le cerclage de la date et les minutes en chiffres arabes comme sur la 15202.Il faut chercher une version avec index longs :
Là, pas de cerclage de la date ni de secondes en chiffres arabes. On est plus proche de la Jumbo d’origine avec aussi le motif grande tapisserie beaucoup plus fin.La grande seconde est moins jolie que sur la 15300 mais au moins elle est là.
Et la 15300 sur poignet de 16.5cm comme toi :
C’est limite mais ça passe.
Au fait, tu as essayé une 15300 ou une 15202 ? Curieusement j’avais constaté que la 15202 super slim se positionne moins bien sur mon poignet que la 15300 dodue…
En effet, le calibre des 14790 sont à base de JLC 889 si je ne dis pas de bêtises.
Je crois que je suis en train de développer une CHI foudroyante sur les RO. Et en même temps qu’une autre CHI sur une JLC Master Grande taille …
C’est ma première double CHI ! Ça commence à devenir très grave, j’en ai rêvé toute la nuit après avoir lu toutes vos revues sur le sujet et je me suis réveillé ce matin complètement crevé en y repensant encore. Complétement affreux, je suis à l’agonie …Yep, je l’avais déjà vue sur ton très bon post de comparaison 15300/Nautilus !
Va FGB, je ne te hais point …
Enfin, si, un peu quand même …
- Guy 67 a écrit:
-
Agrrrr…!!!
allez..la même avec un superbe cuir bleu marine fonçé
en plus la photo de Guy est follement dingue (mais çà, vous le saviez déja..
) 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.