Besoin d’avis sur changement non conventionnel cadran 16520 par Rolex

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Besoin d’avis sur changement non conventionnel cadran 16520 par Rolex

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 42)
  • Auteur
    Messages
  • #420004176000
    karimbis
    Membre
    zewill a écrit:

    Oui mais il faut que la montre reste dans une de ses configurations d’origine.
    Par exemple ils ne te permettrons jamais de mettre un cadran d’un autre modele.
    Comme les bracelets: sur la Dj tu peux commander un jubilé si tu as un oyster et vice versa, mais sur une sub par exemple, meme si le bracelet avait la bonne taille (ce qui n’est pas le cas), rolex ne te permettrais pas d’en commander un.

    Ce qui m’étonne d’ailleurs avec ce Post… Rolex aurait préféré refuser que de te donner une combinaison qui n’a pas existé. Incompréhensible quid 2

    2 solutions d’après mois, mais je préfère la première: fais le avec rolex, mais demande a garder l’ancien cadran (tu verras ton prix majoré mais ca vaut la peine, au pire tu revends le cadran et tu ne perdras pas d’argent)

    Fais le avec un indépendant, tu paieras moins cher. Les risques sont de ne jamais être sur vis a vis de la provenance de la pièce.

    Laisse nous savoir et montre nous les résultat bravohap

    Je suis également partant pour le fait par Rolex, mais je ne veux pas modifier la montre dans une configuration qui n’a pas existé au catalogue, comme toi je suis surpris qu’ils accepte de le faire sur ma montre.
    Garder le cadran n’est pas une option, ils m’ont bien précisé qu’ils vont le garder si ils le remplacent et je ne pense pas qu’ils vont me faire un traitement de faveur.

    Au vu de tous ces points, je pense sérieusement m’orienter vers un remplacement hors réseau officiel avec l’achat d’un cadran sur le net…

    Les avantages sont :
    1) Configuration cohérente avec le modèle.
    2) Je garde les deux cadrans.

    Les désavantages :
    1) Prix du cadran deux fois plus cher et pas de traçabilité sur la provenance et l’état.
    2) Modification par un horloger non agréer Rolex.

    Les avantages avec un changement par Rolex:
    1) Changement officiel avec traçabilité des pièces.
    2) Modèle exotique non commercialisé au catalogue.
    3) Cadran vendu moins cher.

    Les désavantages avec un changement Rolex:
    1) Modèle bâtard.
    2) Plus de cadran blanc et donc pas possible de le revendre ou le garder.
    3) impossible de revenir à l’identique càd modèle d’origine car ils ne vont certainement pas garder mon cadran blanc.

    Promis, je partagerai des photos avec vous.

    #420004176001
    Raph75
    Membre

    Et quid des aiguilles si tu changes le cadran avec un chromalight ?
    Tu vas avoir des indexes bleus et des aiguilles vertes ?

    #420004176002
    zewill
    Membre

    Tu dois insister pour que rolex te donne tes anciennes pièces. Ils semblent faire les difficiles mais d’autres ont pu garder des pièces en payant une surcharge. A moins que ce soit différent pour des cadrans?

    #420004176003
    karimbis
    Membre
    Raph75 a écrit:
    Et quid des aiguilles si tu changes le cadran avec un chromalight ?
    Tu vas avoir des indexes bleus et des aiguilles vertes ?

    La proposition comprend cadran + aiguilles.

    #420004176004
    scaru
    Membre

    Hello.
    Tu peux me contacter par mp si tu le souhaites.
    J’ai un cadran noir que je peux vendre.

    _________________

    _________________
    J’étais si laid quand j’étais petit, que mon père avait gardé dans son portefeuille la photo de gosse qui était dedans lorsqu’il l’avait acheté.

    #420004176007
    athom9
    Membre

    Avoir le bon cadran en passant par un horloger non Rolex n’a pour moi aucun problème, il existe quand même beaucoup de bons horlogers non rolex…

    Avoir un cadran qui ne match pas avec la montre tout en passant par Rolex n’apporte rien de bon à mes yeux..

    _________________

    _________________
    ♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |
    ♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012 | ♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |

    #420004176008
    karimbis
    Membre
    athom9 a écrit:
    Avoir le bon cadran en passant par un horloger non Rolex n’a pour moi aucun problème, il existe quand même beaucoup de bons horlogers non rolex…

    Avoir un cadran qui ne match pas avec la montre tout en passant par Rolex n’apporte rien de bon à mes yeux..

    Merci athom9 pour ton avis.

    #420004176009
    trinita
    Membre
    karimbis a écrit:
    Je suis également partant pour le fait par Rolex, mais je ne veux pas modifier la montre dans une configuration qui n’a pas existé au catalogue, comme toi je suis surpris qu’ils accepte de le faire sur ma montre.

    mais vous fumez quoi ? On parle d’une rolex, pas d’un caravage, quand ta rolex a son cadran tritium d’abîmé ils le remplacent
    par un luminova, et quand y’aura plus de lumi ce sera par du chromalight,
    tout comme les couronnes dualock par les triplock… rien de derangeant ni d’anormal a cela….

    pour l’instant la seule chose qu’ils ne font pas c’est le remplacement du plexi par un saphir…

    _________________

    _________________
    A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
    Instagram : @gaelbx

    #420004176010
    ttmax
    Membre
    trinita a écrit:
    mais vous fumez quoi ? On parle d’une rolex, pas d’un caravage, quand ta rolex a son cadran tritium d’abîmé ils le remplacent
    par un luminova, et quand y’aura plus de lumi ce sera par du chromalight,

    Ca c’est vrai, et par ailleurs la Daytona 116520 avec cadran/aiguilles chromalight ayant existé au catalogue ce n’est pas incohérent.

    trinita a écrit:
    tout comme les couronnes dualock par les triplock… rien de derangeant ni d’anormal a cela….

    pour l’instant la seule chose qu’ils ne font pas c’est le remplacement du plexi par un saphir…

    Ca par contre c’est faux. Ils ne remplacent pas une couronne twinlock (j’imagine que c’est de cela que tu parlais) par une triplock.
    Eventuellement ils remplaceraient une génération de twinlock par une autre génération de twinlock, idem une génération de triplock par une autre génération de triplock.

    Quant à remplacer plexi par saphir c’est tout simplement une impossibilité technique. La boîte et son assemblage spécifique de ne le permettraient pas.

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420004176011
    Totocatcho
    Membre

    Tu pique ma curiosité @ttmax. J’ai vu pas mal de 5513 et 1680 avec des triplelock crown.

    _________________

    _________________
    Longue vie à FAM !!! bravohap

    #420004176012
    karimbis
    Membre

    C’est la grande question !

    Rester à l’identique et accepter de ne plus pouvoir restaurer avec des composants neufs d’origines ou alors passer à des composants de remplacement.

    Il me semble que pour le moment les collectionneurs préfèrent des montres à l’état d’origine quite à ce que la montre soit dans sont jus.

    J’avais vu une vidéo d’un spécialiste de Rolex à Paris en procès avec Rolex car ils ont changé des composants de montre historique et cela a divisé leurs cote par quatre !.

    Le choix reste au propriétaire cependant c’est comme dans l’automobile, personnellement je préfère une voiture d’origine sans modifications.

    #420004176005
    karimbis
    Membre
    scaru a écrit:
    Hello.
    Tu peux me contacter par mp si tu le souhaites.
    J’ai un cadran noir que je peux vendre.

    Hello Scaru,

    Merci, j’aimerais bien mais voici le message quand j’essaie de te répondre…

    Votre nombre de messages dans le forum ne vous permet pas d’envoyer des messages privés.
    #420004176006
    scaru
    Membre

    Et voilà c’est fait. J’espère que tu l as bien reçu.

    _________________

    _________________
    J’étais si laid quand j’étais petit, que mon père avait gardé dans son portefeuille la photo de gosse qui était dedans lorsqu’il l’avait acheté.

    #420004176013
    Noamars
    Membre
    Totocatcho a écrit:
    Tu pique ma curiosité @ttmax. J’ai vu pas mal de 5513 et 1680 avec des triplelock crown.

    et qu’est ce qui vous dérange dans le fait qu’il y ait des triplock crown sur des 1680 et des 5513 ?

    _________________

    _________________
    La montre ne fait pas l’homme mais le bracelet fait la montre….

    #420004176014
    athom9
    Membre

    Trinita et Noamars sont vraiment des pièces de service lovers 🤣🤣🤣

    _________________

    _________________
    ♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |
    ♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012 | ♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 42)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.