Besoin d’aide pour le choix d’un reflex

FORUMAMONTRES › Forums › Espace Photos de montres › Besoin d’aide pour le choix d’un reflex

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 77)
  • Auteur
    Messages
  • #420002027353
    pastak
    Membre

    Benro. C’est une marque pas mal inspirée de Gitzo (le must) mais à des prix bien plus abordables tout en gardant une bonne qualité de fabrication.
    J’en ai un avec colonne à décentrement, une tuerie. thumright

    #420002027354
    gdp.rolex
    Membre
    hippone a écrit:
    Pour le trépied Manfrotto / Vanguard ! Ça dépend du budget alloué quid 2

    oui vanguard pour moi et j’en suis très content, mais il y a certainement bien mieux. Je pense que pour le prix autour de 50-60e de mémoire…

    _________________

    _________________
    Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches

    #420002027357
    lithium
    Membre
    lastmohican a écrit:
    C’est vrai, j’avais pas pensé qu’un reflex ce sera beaucoup plus lourd que mon compact lol

    J’ai trouvé un Manfrotto MKC3 et un MK393 je vais aller voir en magasin demain Wink

    Le pied ce n’est pas tellement parceque c’est lourd, c’est surtout pour ne pas avoir de flou de bougé.
    Sans pied et sans stabilisation d’image, il est difficile d’éviter les flous de bougé dès 1/50.

    Et si tu fais de la photo macro, pour de nombreuses raisons (profondeur de champ, éclairage) , tu prendras très certainement pas mal de photos en dessous de 1/50.

    _________________

    _________________
    Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds

    #420002027358
    yawaN
    Membre
    lithium a écrit:
    Le pied ce n’est pas tellement parceque c’est lourd, c’est surtout pour ne pas avoir de flou de bougé.
    Sans pied et sans stabilisation d’image, il est difficile d’éviter les flous de bougé dès 1/50.

    Pour la proxy et la macro c’est clair que le trépied est obligatoire. Après la stabilisation d’image est totalement inutile, surtout à des des focales comme celles

    utilisées pour ce genre de photo. C’est réellement utile à 150 / 200mm.

    Après pour des photos à main levée (sans trépied) il suffit de travailler en manuel et de compter sur la montée en ISO de son APN histoire de gagner en

    vitesse, et le tour est joué ^^.

    _________________

    _________________
    « Rolex, marque confidentielle« 
    – km’rol, Membre éminent

    #420002027359
    coolmind
    Membre
    lithium a écrit:
    lastmohican: il faut regarder si les optiques de ton papa ont la monture Canon EF.

    Moi aussi j’ai hérité de l’appareil de mon père, un Canon F-TLb, qu’il a acheté le jour de ma naissance.
    Mais l’appareil et les objectifs sont en monture FD et pas EF, c’est donc incompatible.

    L’appareil sur ta photo est apparemment un Canon AV-1 de 1978, c’est aussi la monture FD et pas la monture EF.

    @lithium : il y a un moyen de réutiliser les objectifs FS sur un boitier EF!!!!

    Donc… Mr. Green Mr. Green

    #420002027360
    Eric l
    Membre
    hippone a écrit:
    Dans la même catégorie, je te conseil de lire cette petite comparaison avant de plonger

    http://versusio.com/fr/pentax-k-30-vs-nikon-d3200 .

    + 1 en faveur du K30 thumleft

    Et plus le capteur est grand plus il est sensible aux défauts de l’objo qu’on y monte…

    #420002027361
    Eric l
    Membre

    [quote= »yawaN »]

    Ça peut marcher.
    Mais on « gagne » du grain,tous les boitier ne sont pas égaux de ce coté là…
    Grande ouverture vitesse , stab objo ou boitier oui thumleft

    #420002027362
    lithium
    Membre
    coolmind a écrit:

    @lithium : il y a un moyen de réutiliser les objectifs FS sur un boitier EF!!!!

    Donc… Mr. Green Mr. Green

    Salut Coolmind Chinois

    J’ai en effet découvert sur certains forums photos que des bagues d’adaptation entre FD et EF existaient.
    Mais il y a de nombreux inconvénients.
    D’abord, (on s’en doute), pas d’autofocus, mais même pas de réglage automatique du temps d’exposition ni de l’ouverture en fonction de la luminosité, il faut tout faire comme avec de l’argentique manuel (ce que je faisais avec le Canon FTLb de mon père dans les années 1980), ce n’est pas très intuitif ni facile, mais on peut s’y habituer.

    Aussi, d’autres problèmes de mise au point à l’infini.

    Quand j’ai lu cela, je ne me suis même pas mis à la recherche d’adaptateur FD vers EF.

    Mais bon, ça existe, et… en effet, je n’ai jamais essayé, peut-être que quelqu’un peut essayer Wink

    En voici un:
    http://www.apolobamba-photo.com/bague-adaptation-canon-fd-ef-eos,fr,4,FD-EF-opt.cfm

    Ah oui, correction de ce que j’ai dit ci-dessus: avec cet adaptateur, le temps d’exposition (vitesse) est automatiquement réglé, mais pas l’ouverture, ni la mise au point.

    _________________

    _________________
    Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds

    #420002027363
    lastmohican
    Membre

    Je vais pas commencer par des choses trop compliquées, reflex et 18-55 pour débuter, j’achèterais un macro de la même marque un peu plus tard
    Pas eu le temps d’aller voir les trepieds cet après midi, je passerais demain

    Et le K30 il est pas vendu chez ma compagnie donc pas moyen de prendre celui-là

    _________________

    _________________
    Seamaster 300M Ceramic

    #420002027364
    lastmohican
    Membre
    Eric l a écrit:

    + 1 en faveur du K30 thumleft

    Et plus le capteur est grand plus il est sensible aux défauts de l’objo qu’on y monte…

    Dans ce comparatifs quels sont les points les plus importants ?

    Parce que j’avais fait ce comparatif avec le Canon et le Nikon et le Canon perd 7 à 21 alors que le Canon est en réalité une gamme au dessus du nikon
    Canon vs Nikon

    _________________

    _________________
    Seamaster 300M Ceramic

    #420002027365
    Eric l
    Membre

    Tropicalisé
    Capteur plus petit : Fichier plus petits, moins exigent en thermes d’optique , 24mPix pourquoi faire ?
    Des objectifs Pentax tropicalisés.
    Une vitesse en rafale plus élevée.
    9 points de visée en croix
    Shoote au 1/6000
    Stabilisation boitier , on trouve sur le web des dizaines de vieux objos d’excellente qualité …
    Le viseur couvre 100% du champ ,c’est un prisme.
    Possibilité de l’alimenter avec des piles AA

    Les reproches : mode vidé en retrait , pas d’autofocus, pas de grip pour l’instant, les objos de la marque cher et peu nombreux .

    Pour te faire une idée :

    http://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-30

    http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d3200

    #420002027366
    lastmohican
    Membre

    merci ! Chinois

    _________________

    _________________
    Seamaster 300M Ceramic

    #420002027367
    hippone
    Membre
    lastmohican a écrit:
    [
    Parce que j’avais fait ce comparatif avec le Canon et le Nikon et le Canon perd 7 à 21 alors que le Canon est en réalité une gamme au dessus du nikon
    Canon vs Nikon

    Quelle réalité !!! , ce sont des comparatifs basés selon des critères préalablement définis , bien entendu la comparaison doit se faire entre deux marques ou plus de la même catégorie.

    Genre Nikon 3200 Vs Canon 600 Vs Pentax k30 qui sont respectivement les représentants de la même catégorie chacun dans sa marque .

    _________________

    _________________
    KS®️_©️

    #420002027368
    yawaN
    Membre
    Eric l a écrit:
    Ça peut marcher.
    Mais on « gagne » du grain

    Oé mais en principe, la plupart des boitiers 5100/3200/Kr/550D/600D… pour ne citer qu’eux, on une assez bonne gestion du buit jusqu’à 800

    Dans tout les cas, pour le choix j’ai qu’un mot à te dire: va en magasin. Seule et UNIQUEMENT seule la prise en main déterminera ton choix.

    _________________

    _________________
    « Rolex, marque confidentielle« 
    – km’rol, Membre éminent

    #420002027369
    hippone
    Membre

    On attend la suite , finalement tu as pris quoi comme boitier ? Mr. Green

    _________________

    _________________
    KS®️_©️

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 77)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.