FORUMAMONTRES › Forums › Espace Photos de montres › Besoin d’aide pour le choix d’un reflex
- Ce sujet contient 76 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Le Güi, le il y a 13 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
17 février 2013 à 2h47 #420002027340
lithium
MembreBonsoir,
Le plus important pour de bonnes photos de montres, c’est un bon objectif macro.
Canon ou Nikon, chacun son avis.Moi j’ai l’objectif Canon EF-S 60mm, mais je suis passé du Canon EOS 500 D au Canon EOS 60 D, notamment pour l’ergonomie (la roulette est plus facile que les petites flèches) mais aussi la qualité du capteur.
Les deux pages suivantes sur wikipedia pourraient s’avérer très utiles dans ton choix:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le:Canon_DSLR_cameras
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le:Palette_Nikon_DSLR_cameras
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds17 février 2013 à 3h04 #420002027341Eric l
Membre- lastmohican a écrit:
-
…
Je sens qu’il va me falloir beaucoup de lecture dans le sous-forum photo
Inscrits toi si ce n’est déjà fait sur un forum photo Nikoniste
17 février 2013 à 3h14 #420002027342lastmohican
Membre- lithium a écrit:
- Bonsoir,
Le plus important pour de bonnes photos de montres, c’est un bon objectif macro.
Canon ou Nikon, chacun son avis.Moi j’ai l’objectif Canon EF-S 60mm, mais je suis passé du Canon EOS 500 D au Canon EOS 60 D, notamment pour l’ergonomie (la roulette est plus facile que les petites flèches) mais aussi la qualité du capteur.
Les deux pages suivantes sur wikipedia pourraient s’avérer très utiles dans ton choix:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le:Canon_DSLR_cameras
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le:Palette_Nikon_DSLR_cameras
merci
- Eric l a écrit:
-
Inscrits toi si ce n’est déjà fait sur un forum photo Nikoniste
Ohhhh il y a des millions d’infos, ils sont aussi fous que les amateurs de montres, c’est super !
Avec l’expérience de FAM qui m’a fait passer d’une casio à une Omega, je vais vite banir ce site avant de mettre la main dans l’engrenage
17 février 2013 à 6h26 #420002027343Arsamatoria77
MembreBonjour,
J’ajouterais juste une chose pour le choix entre Canon et Nikon: j’étais dans la même situation que toi et j’ai pris ma décision car… 2 personnes autour de moi avaient des Canon? L’avantage? On peut se prêter des objectifs de temps à autre. J’avais par exemple emprunté un téléobjectif pour un GP de F1: je ne l’aurais jamais acheté et il était indispensable pour ce type d’occasion…
Bonnes photos!
__________________________________
« I can resist everything but temptation »17 février 2013 à 8h12 #420002027326lastmohican
Membre
Bonjour !Les montres ça va, je commence à bien gérer, mais alors les appareils photo reflex…. je suis perdu, j’ai l’impression que pour chaque situation il faut un objectif différent
J’ai pour le moment un Sony cybershot (compact) qui me permet de choisir la focale et le temps d’ouverture, et je m’amuse beaucoup avecAvec mes Miles économisés je peux m’acheter un reflex dans les 750€, j’ai le choix entre ces différents modèles :
Canon EOS 600D 18-55
Nikon D3200 18-55
panasonic DMC
Sony SLT-A57KEn cherchant sur le net, c’est le Canon qui m’est conseillé, vous en pensez quoi ?
Moi je pencherais pour un Sony parce que c’est une marque de bonne qualité « en général »Je cherche un appareil avec objectif pour faire des photos « normales » et surtout des macros de ma montre
__________________________________
Seamaster 300M Ceramic17 février 2013 à 8h12 #410000091716lastmohican
MembreJe pense me prendre le Nikon d3200, je regarde pas mal de videos sur youtube et il me plait bien ^^
Bon je le commande jeudi… réception une semaine plus tard, je vais m’amuser comme un petit fou
Si j’ai le droit d’y toucher, théoriquement c’est pour mon anniversaire en juin, mais je pense pas que je tiendrais
Je m’offrirais un objectif macro pour mon annif lol
En parlant de ça, j’ai compris que pour un macro il me faut une focale dans les 90-100, et je tombe là-dessus :
SIGMA 50MM MACRO NIKON
Focale: 50 mmMais vu que j’aurais un 18-55, le 50 ce sera moins macro que le mien ?
Je sens qu’il va me falloir beaucoup de lecture dans le sous-forum photo
17 février 2013 à 8h46 #420002027327Eric l
MembreAucun des 4 : Avec ton budget tu peux t’orienter vers un boitier expert comme le Pentax K5, 700 euros nu en profitant de la sortie du nouveau modèle (K5II , qui n’apporte pas grand chose)
Tout en magnésium et tropicalisé
Il est moyen en vidéo (1080p tout de même) mais pour cela il y a des caméscopes .
http://www.numipixel.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=35632&type=1&code_lg=lg_fr&num=21
Le test :
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/pentax-k-5-ii-p14411/test.html
Et un petit face à face :



17 février 2013 à 9h31 #420002027328dustoff
Membreavec un boitier nu il ne va pas faire beaucoup de photos
donc pour commencer il vaut mieux un kit boitier et caillou (18/55 par exemple) non?en revanche pour faire de la macro 18/55 c’est un peu court,faisable mais de ma propre experience trop court,perso j’utilise le plus souvent un 50/135 avec bagues allonge c’est moins bien qu’un objot macro mais ça me satisfait pour l’instant(le bagues coutent une centaine de roros donc investissement minimum
)mes deux centimes
__________________________________
Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei17 février 2013 à 10h20 #420002027329pastak
Membrelastmohican> Il faut savoir que dans le monde des reflex, deux marques prédominent : Canon et Nikon. En choisissant celles-ci, tu ne devrais pas avoir trop de regrets.
Pour les autres (Sony, Olympus, Pana, Pentax, …) tu peux avoir de bonnes affaires à réaliser.
Pour le Canon en tout cas, tu peux avoir le 650D pour moins cher que le 600D (moins de 700€) mais vu que tu es limité au choix de ta compagnie …
Il faut voir que choisir une marque ou une autre a une incidence dans le futur : si tu comptes faire évoluer ton matériel réfléchis-y. Canon/Nikon a la gamme de boitiers/objectifs la plus vaste.
Vu les modèles proposés sur ton site, tu pourras faire des photos normales sans souci mais pas de photo macro avec (pour les montres).
Pour cela : tu achètes un objectif macro (parfaitement adapté mais un peu cher) ou tu ajoutes des bagues allonges à tes objectifs « non-macro » (moins cher, mais à utiliser sur des objectifs de focale entre 50 et 150mm).17 février 2013 à 10h38 #420002027330gdp.rolex
MembreJe partirais en effet vers un nikon ou canon. Perso, j’ai choisi le Nikon et j’en suis ravi (D3100). Et pour l’objectif, franchement 18-55, ok tu ne fais pas de la macro direct mais tu pourras largement t’amuser et t’améliorer si c’est pour faire de la photo-montre avant de passer à la macro en tout cas, de mon côté, je suis toujours avec mon Nikkor 18-55 et tu peux déjà faire pas mal, comme ça, par exemple… et après tu pourras passer à la macro
Et j’ai pris un objectif Nikkor 55-200 en complément, déjà très bien pour varier les plaisirs et pour moins de 700e.
Par exemple, une photo faite avec Nikon D3100 (objo 18-55, pas de macro, pour le moment)… il y a donc bien moyen de s’amuser un bon moment pour débuter
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches17 février 2013 à 11h45 #420002027331Alt0201
MembreD’après les critiques, le pentax est un très bon APN. Cependant je ne te le conseillerais pas car comme pastak , je préconise nikon ou canon. Pourquoi : simplement parce que je te conseille de te tourner vers l’occasion et pas vers du neuf. En effet, en prenant une de ces 2 marques tu auras beaucoup plus de chance de trouver du bon matériel à prix tout doux. Avec Pentax tu pourrais trouver mais avec moins de choix.
Il y a qq mois j’ai ainsi trouvé d’occaz :
– un sigma 18-70 f/2.8-4 stabilisé (très bon piqué) : pour 250€ sur Pixeliste.com
– un tamron 90mm f/2.8 macro (non stabilisé mais top) : pour 180€ sur LeBonCoin (une méga bonne affaire faite auprès d’un retraité qui ne s’en servait pas depuis 2009)Je ne connais pas le matos Canon, mais en Nikon si tu ajoutes un D200 (très bon matériel même si assez âgé) ou le D3100 (en solde car remplacé depuis peu par le D3200), tu devrais avoir un boitier, un zoom pour tous les jours et un objectif macro de base pour ton budget initial.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal17 février 2013 à 12h07 #420002027332tirano66
MembreJe viens d’acheter il y a moins de 10 jours le canon EOS 600D + 18/55.
Avant, avec mon compact (16 MP), je faisais 20 photos de montres j’en gardais 3, le reste à la corbeille (surtout pour la macro).
Avec ce reflex c’est sur 20 photos j’en garde 18.
Pour une débutant c’est un bon premier équipement, très évolutif, il a été primé EISA et TIPA.J’ai payé le mien un peu moins de 550€ avec sac de transport canon et carte mémoire 4GB. (si tu veux le site contacte moi par MP).
Ma copine
m’a offert un téléobjectif 70/300 stabilisé de chez TAMRON lui aussi primé qui me permet de faire des choses à distance.
Photo du bébé
17 février 2013 à 12h12 #420002027333lastmohican
MembreMerci pour vos réponses
L’apparail sera neuf vu que « je ne le paye pas vraiment », j’ai un peu plus de 200 000 Miles gratuits, alors autant que ce soit pour un bon reflex plutôt qu’autre chose
Je me tourne donc vers le Canon ou le Nikon,je regarderais pour trouver des bagues ou un tamron 90mm d’occasion c’est une bonne idée, il a l’air d’être beaucoup apprécié sur les forums de photo
je verrais ça une fois que je me serais fait la main avec le 18-55 et que j’en apprendrais plus sur le monde des reflex ^^PS : c’est de la triche, cette Rolex est une de mes préférées
Donc Canon 600d ou Nikon d3200,
pas d’autre choix sur le site, vous avez une préférence pour l’un d’eux ?
Je regarde les tests et ils disent que l’écran amovible est un plus et que le 3200 est « lent à la détente », il lui faut une bonne seconde pour prendre la photo
Perso ce sont deux argument qui ne me font ni chaud ni froid, ma montre ne va pas s’envoler
Coté caractéristiques techniques je ne comprends pas grand chose (pas encore) mais dans un test ils disent
« le D3200 étant de loin la meilleure solution actuelle pour les photographes débutants. »
crédit geekodu coup je prendrais bien celui-là
à votre avis ?
L’objectif étant d’apprendre et de m’améliorer en achetant plus tard les objectifs dont j’aurais besoin, il me faut donc une base solide ^^
@Tirano66 : il est beau en vrai
arf je sais vraiment pas lequel prendre entre les deux
__________________________________
Seamaster 300M Ceramic17 février 2013 à 12h12 #420002027334gdp.rolex
Membre- tirano66 a écrit:
- Je viens d’acheter il y a moins de 10 jours le canon EOS 600D + 18/55.
Avant, avec mon compact (16 MP), je faisais 20 photos de montres j’en gardais 3, le reste à la corbeille (surtout pour la macro).
Avec ce reflex c’est sur 20 photos j’en garde 18.
Pour une débutant c’est un bon premier équipement, très évolutif, il a été primé EISA et TIPA.J’ai payé le mien un peu moins de 550€ avec sac de transport canon et carte mémoire 4GB. (si tu veux le site contacte moi par MP).
Ma copine
m’a offert un téléobjectif 70/300 stabilisé de chez TAMRON lui aussi primé qui me permet de faire des choses à distance.
Photo du bébé
il va falloir que tu nous présentes tes petites réalisations maintenant
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches17 février 2013 à 12h15 #420002027335fransoa
MembreNikon ou Canon. Après l’essentiel est d’investir dans des bonnes optiques. C’est ce qui fait beaucoup !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.