- Ce sujet contient 37 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 7 mois.
-
Messages
-
A la lecture de tous vos messages, un point ne semble pas abordé, et pourtant …
Loin de moi l’idée de pousser à la conso, bien au contraire. Et vous abordez très justement ce chapitre.Toutefois … puisque vous parlez, là aussi très logiquement, de « lumière et sa maitrise ».
Quid de la chaine qui la laisse passer ?
Soit, l’objo et le boitier.
Pour les photos de montres, Jicé a déjà un objo plus que performant et très lumineux. Il me semble bien le connaitre, ce caillou
Mais vous avez déjà abordé ce point. 
Par contre … entre un capteur APS-C et un FF … c’est le jour et la nuit en terme de rendu de la lumière. Je ne parle pas de la mesure, hein ? Mais bien de la saisir
Ca va d’ailleurs de pair avec des montées en ISO mieux gérées Alors, certes, il faut travailler ses lumières et un APS-C est déjà excellent pour le faire. L’investissement dans un FF ne saurait se justifier juste sur ce point, comme vous le rappelez. Mais n’oublions pas que c’est le capteur qui la chope, cette lumière
Et un FF, ce n’est pas juste un capteur d’une surface plus grande qu’un APS-C, c’est surtout des microcuvettes plus grandes et plus performantes, justement, en terme de lumière
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. AudiardAh le FF… Vraiment une histoire de budget hélas
…Sinon, pour les grandes sensations, il y a : Moyen Format Argentique, scan en 80/100 MPix …
Encore un autre univers en termes de modelé …Mais bon, autour de 5€ le film, entre 8 et 10 € le dév, ça fait la prise de vue à … 1€
__________________________________
Mac Avoy ou Patrick Stewart ? On s’y perd dans leur chronologie – @mrkod33 sur instagram- tomcuss a écrit:
- A la lecture de tous vos messages, un point ne semble pas abordé, et pourtant …
Loin de moi l’idée de pousser à la conso, bien au contraire. Et vous abordez très justement ce chapitre.Toutefois … puisque vous parlez, là aussi très logiquement, de « lumière et sa maitrise ».
Quid de la chaine qui la laisse passer ?
Soit, l’objo et le boitier.
Pour les photos de montres, Jicé a déjà un objo plus que performant et très lumineux. Il me semble bien le connaitre, ce caillou :lol:Mais vous avez déjà abordé ce point.Par contre … entre un capteur APS-C et un FF … c’est le jour et la nuit en terme de rendu de la lumière. Je ne parle pas de la mesure, hein ? Mais bien de la saisir ;)Ca va d’ailleurs de pair avec des montées en ISO mieux gérées
Alors, certes, il faut travailler ses lumières et un APS-C est déjà excellent pour le faire. L’investissement dans un FF ne saurait se justifier juste sur ce point, comme vous le rappelez. Mais n’oublions pas que c’est le capteur qui la chope, cette lumière
Et un FF, ce n’est pas juste un capteur d’une surface plus grande qu’un APS-C, c’est surtout des microcuvettes plus grandes et plus performantes, justement, en terme de lumière
Du coup spécifiquement pour moi ? Je fais, je fais pas ?
__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.- jeanchris2B a écrit:
-
Du coup spécifiquement pour moi ? Je fais, je fais pas ?
Tu le fais, et comme ça on aura un retour objectif
__________________________________
FAMicalement, Moumoune31C’est ça que tu cherche comme diffuseur Alex ? http://prostudio360.fr/Walimex-Diffuseur-A-Plaque-RecourbA-e-60x140cm.html#.UslLFrQeXEk
- moumoune31 a écrit:
-
Tu le fais, et comme ça on aura un retour objectif
Pas con !
Mais rappelle toi :
- jeanchris2B a écrit:
- …
À vous de me dire si je me trompe, s’il est trop tôt, ou si je dois foncer. Dans le dernier cas de figure merci de m’envoyer un petit quelque chose par Paypal pour appuyer la cohérence de votre discours
__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.- Apia a écrit:
- Je ne trouve pas les ampoules au détail… en tout cas les même avec la forme conique…
Pour le réflecteur, j’ai trouvé ceux-là
C’était plutôt ça pour faire comme Tony en terme d’installation ICI… je ne suis pas certain de m’adapter à la tente… peut être aussi une histoire de design :]}|
- batilou1 a écrit:
- lou1″]C’est ça que tu cherche comme diffuseur Alex ? http://prostudio360.fr/Walimex-Diffuseur-A-Plaque-RecourbA-e-60x140cm.html#.UslLFrQeXEk
Non mais c’est pas mal ça également car il n’y a pas de bordures noires
Faudrait vraiment avoir une pièce dédiée… je vais refaire construireArghhhh : 980€ le D600 nu, 6 mois…
Et si l’occaz c’est pas envolée, un D700 à 750€ également, avec de mémoire dans les 15000 clics…J’ai l’index qui démange.
Du coup j’ai mis en vente le D3100 sur la F…, ainsi que le 40mm. Si ça part c’est réglé.D’ailleurs si ça intéresse quelqu’un l’APN et/ou l’objo -> MP !
__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.Pour ma part j’ai sauté le pas il y un mois …je suis passé du D7100 (excellent boitier au demeurant que je conseille fortement) au D800..
Un gros investissement sans compter que mes anciens objectifs n’étaient plus utilisables avec le FF sauf mon macro 60 mm (ouf !!)
Donc, vendu mon 18-300 Nikon et mon 10-20 Sigma …pour info le D7100 est parti 2 heures après la parution de l’annonce et le 18-300 1 heure après !! Le 10-20 a été beaucoup plus long……3 jours !!!
Plus une montre vendue dans la foulée et finalement je n’ai rien mis au bout ….c’était le but recherché d’ailleurs J’avoue que je me suis fait plaisir (la vie est tellement courte !) parce que je ne suis pas un pro de la photo (disons que je me débrouille..)…Mon D7100 était très largement suffisant pour l’utilisation que j’en avais..Mais bon…de temps en temps il est bon de se faire des petits cadeaux !!!
J’avoue que je viens seulement d’en faire une utilisation assez intensive seulement ce matin….et le résultat est vraiment top…j’ai retrouvé les sensations que j’avais avec mon vieux 24×36 (Nikon F2 acheté en 1975)….et que dire de la qualité des prises de vue !! vraiment bluffant….ce matin j’ai testé mon nouveau 24-85 Nikon et un Sigma 12-24 (acheté d’occaz sur le coin coin)…j’ai aussi repris le 28-300
Avec 36 millions de pixels et en post traitement c’est vraiment hyper confortable…par contre parait-il qu’il est un peu particulier à utiliser avec des sujets en mouvement du fait de la MAP plus pointue ? Pas testé ce matin..ce n’était que des sujets fixes…
Donc pour l’instant, désolé de ne pas faire un retour plus complet et surtout plus technique (je ne suis d’ailleurs pas un pro de la technique comme certains ici …
) mais sur une centaine de photos je suis très emballé par les résultats !! Quelques exemples pour illustrer (un peu) mes propos….(bon c’est sur sur mon écran et en conservant les 30 mo c’est hyper détaillé…ici c’est moins frappant)
Avec le 24-85
Idem (grossi 3 fois en post traitement (perte de qualité insignifiante !!)
Avec l’UGA Sigma
Jicé, si ça n’empiète pas sur d’autres budgets plus … familiaux dirais-je, fais toi plaisir
JP a raison 
Et si avec les ventes (tu vois ce que je veux dire ? ), tu couvres « presque » tout, comme lui, pourquoi s’en priver ?Pour les lumières, les prix sont quand même contenus par rapport à celui d’un boitier. Et c’est surtout de la bidouille à trois ou quatre pinces à linge et deux feuilles de papier !
Tu vois de quoi je parle ? De toute façon, si nous étions raisonnables, nous ne serions pas là à échanger autour de nos tocantes …
Alors ? Alors, soit tu quittes ce forum, soit tu regardes tes finances
Le confort d’un FF, une fois qu’on y a touché … bin … pas de marche arrière possible ! C’est un pas à franchir, ou non, si on le peut, quand on le peut.
Rien ne presse non plus.
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. AudiardMerci Jc
Mais je souhaite racheter exactement les mêmes qui sont de forme conique… je ne voudrai pas avoir de différence de direction de lumière entre celle de gauche et celle de droite…
Sage décision, les deux spots Pearl sont top
__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDEDans un cas comme ça, on dit : « Merci Papa »
La voix de la sagesse a parlé Mais comme tu viens de l’écrire Tom, si nous étions raisonnable… nous ne serions pas ici
Ne l’étant pas trop, j’ai une épouse pour m’aider et elle le fait bien, trop bien des fois 
Mais comme le temps fait les choses… j’y arrive toujours… tôt ou… pas trop tôt
Félicitations Jp, c’est beau
__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE- babky a écrit:
- Pout l’Alpha7, les bagues adaptatrices vont arriver, si ce n’est oas deja fait.
Tu as des retours sur l’utilisation de ces bagues, c’est fiable (étanche aux poussières)? Est-ce que ça conserve l’AF automatique?
Enfin – et surtout – combien ça vaut et où en trouve-t-on?Merci d’avance.
Tu trouveras des réponses ici à priori : bagues
__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.