- Ce sujet contient 40 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 4 mois.
-
Messages
-
- ftikai a écrit:
-
Tiens, je ne savais pas qu’il y a des gens qui font du numérique avec les FD.
Attention, j’ai pas dit que c’était une bonne idée, j’ai juste dit que c’était possible
__________________________________
[|o|]- montresetmoi a écrit:
- je suis un peu à 100%
avec un 180mm
vivement un rubinar ou une lunette swarovski … bientôt bientôt …
Excuse moi
C’est vraiment beau les photos de la Lune
Toujours dans la même veine, ce week end, sur le circuit du Val de Vienne :
__________________________________
[|o|]- montresetmoi a écrit:
- ma prise de ce soir
superbe
dans la même veine, avec mon G7, l’an passé, et sans trépied s’il vous plait :
merci au stabilisateur
Dans la même lignée avec le Fuji Finepix HS10 (l’absence du bruit du miroir au declenchement m’énerve
)
PS: par contre je n’arrive pas à obtenir la même netteté que vous…Est ce que je dois l’enregistrer en RAW ?
- 964C4 a écrit:
-
PS: par contre je n’arrive pas à obtenir la même netteté que vous…Est ce que je dois l’enregistrer en RAW ?
photoshop pourrait t’aider.
- zutai a écrit:
-
- ftikai a écrit:
-
Tiens, je ne savais pas qu’il y a des gens qui font du numérique avec les FD.
Attention, j’ai pas dit que c’était une bonne idée, j’ai juste dit que c’était possible
Et sauf erreur c’est pas une bonne idée car les bagues d’adaptation FD/EF comportent une lentille pour compenser la différence de tirage, ce qui dégrade pas mal la qualité de l’image.
Et je rajoute un +1 pour le 70/200 F4 L, trouvable sur Amazon vers 550 €, un rapport qualité/prix imbattable
__________________________________
Rolex fait démarrer les motos russes !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.