- Ce sujet contient 50 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 9 mois.
-
Messages
-
- picV a écrit:
- blague a part et sans critique aucune vers ZEN je viens de tomber par hasard sur ce post de 2009 (L’horlogerie ne sera jamais une valeur refuge (Billet)) , qu’en est il 7 ans plus tard car sur l’exemple précis de de la 16710 c’est exponentiel!!!
Rolex et Patek sont tt de même à part.
Dans les années 72 j’ai acheté une 5512 à 800 Francs Français, 120 €, avec boite et papiers …
Vendue 30 après, je te rassure, pas à 220 € …
Mais comme dans l’ensemble des métiers de la collection, on gagne à l’achat, la vente étant quasi anecdotique.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinJe sais pas de quand date la montre d’Arno mais en ce qui me concerne, ma 16710 est de mi-2006 et je l’ai payée 3.400 € (4.100 € – 17 % de mon cher AD aujourd’hui disparu).
Elle est comme neuve dix ans après.
Tout ça pour dire que quand je lis que revendre sa montre 4.900 €, soit très certainement plus cher que le prix d’achat dix ou quinze ans avant, c’est se faire enfiler, je ne peux partager cet avis.
Je n’arrive à expliquer pourquoi on trouve un paquet de 16710 dans un état lamentable à 6.500 € le bout minimum, mais je dirais tant mieux pour ceux qui vendent.
Après, s’il y a cinq hurluberlus sur Chrono 24 qui vendent à des prix exorbitants des stick dial 3186 NOS, c’est peu pour sept milliards et quelques habitants de cette planète, ça ne constitue pas la référence.
Les Columbine elles valaient déjà au moins deux fois le prix des autres à l’époque.
C’est vrai que c’est dommage d’avoir une plus-value moindre dans une transaction mais il y a quand même une plus-value à la clef !
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».- Beoman a écrit:
- Je sais pas de quand date la montre d’Arno mais en ce qui me concerne, ma 16710 est de mi-2006 et je l’ai payée 3.400 € (4.100 € – 17 % de mon cher AD aujourd’hui disparu).
La mienne série N est de décembre 91.
C’est vrai ça, je suis un sale pourri, je vais la vendre en rapport avec ce que je l’ai payée, mais bon, faut que je gagne un peu, j’ai une grande famille à nourrir, des gosses morveux qui s’accrochent à la robe de chambre en pilou de ma femme, ma femme qui n’est pas allé chez le coiffeur depuis 4 mois, les pantoufles éculées … donc, allez, disons : 2300 €.
Mais là ou je suis vraiment, mais alors VRAIMENT navré c’est d’avoir vendu cette 5512, achetée 800FF, plusieurs milliers d’euros …
Mais bon, voila, je vais me rattraper avec cette 16710.
Comment ?
Encore un petit effort ?
Bon, allez, Ja Rondie : 2000 €,
inclus.P’tain, comme je je répète, vaut mieux lire de telles conneries que de se faire balader par Kiki le labrador …
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Arno a écrit:
-
La mienne série N est de décembre 91.
C’est vrai ça, je suis un sale pourri, je vais la vendre en rapport avec ce que je l’ai payée, mais bon, faut que je gagne un peu, j’ai une grande famille à nourrir, des gosses morveux qui s’accrochent à la robe de chambre en pilou de ma femme, ma femme qui n’est pas allé chez le coiffeur depuis 4 mois, les pantoufles éculées … donc, allez, disons : 2300 €.
Mais là ou je suis vraiment, mais alors VRAIMENT navré c’est d’avoir vendu cette 5512, achetée 800FF, plusieurs milliers d’euros …
Mais bon, voila, je vais me rattraper avec cette 16710.
Comment ?
Encore un petit effort ?
Bon, allez, Ja Rondie : 2000 €, inclus.P’tain, comme je je répète, vaut mieux lire de telles conneries que de se faire balader par Kiki le labrador …
Personne n’a jamais dit dans ce post que faire une plus-value était malsain, au contraire. Tu reconnais toi-même que les prix actuels « c’est du délire ».
Je maintiens qu’en janvier 2015 vendre une 16710, de 1991 au surplus, au prix de 4.900 € / 5.000 € était pas mal (prix catalogue 2.256 € selon le travail de TTmax).
Tu ne partages pas cet avis, c’est très bien c’est le but d’un forum.
Maintenant si tu pouvais juste éviter d’employer des grossièretés, je pense que ça profiterait à la collectivité.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».J’ai acheté celle-ci en février 2015 pour 5k et revendu en juin 2015 pour 5,3k (mais j’avais fait pas mal de route pour aller la chercher) :
Magnifique état, quasi neuf, jamais polie, de 2007, série Z. Alors oui, j’ai fait une plus-value (même si compte tenu des trajets pour l’acheter et la vendre, j’y ai rien gagné), mais ce que je veux dire, c’est qu’il y a toujours des types qui vont afficher leur tocante à 7k, mais la question est de savoir à combien ils les vendent réellement ? Pour la mienne c’était simple, je l’avais affichée 5,5k, et après trois semaines j’ai accepté de baisser un peu dans la négo. Donc je pense qu’une GMT un peu marquée affichée à 6k ou plus, ne se vend pas.
En ce qui me concerne, le FAMeur qui me l’a achetée était content, et j’étais aussi content, c’est le propre d’une bonne transaction.
- David123 a écrit:
- J’ai acheté celle-ci en février 2015 pour 5k et revendu en juin 2015 pour 5,3k (mais j’avais fait pas mal de route pour aller la chercher) :
Magnifique état, quasi neuf, jamais polie, de 2007, série Z. Alors oui, j’ai fait une plus-value (même si compte tenu des trajets pour l’acheter et la vendre, j’y ai rien gagné), mais ce que je veux dire, c’est qu’il y a toujours des types qui vont afficher leur tocante à 7k, mais la question est de savoir à combien ils les vendent réellement ? Pour la mienne c’était simple, je l’avais affichée 5,5k, et après trois semaines j’ai accepté de baisser un peu dans la négo. Donc je pense qu’une GMT un peu marquée affichée à 6k ou plus, ne se vend pas.
En ce qui me concerne, le FAMeur qui me l’a achetée était content, et j’étais aussi content, c’est le propre d’une bonne transaction.
aujourd’hui une 16710 en très bon état et full set , c’est clairement 6k€
en juin 2015 c’était différent pas encore la seconde augmentation . de toute façon le prix de l’occasion suis les prix du neuf . Après on peut toujours faire une bonne affaire , mais quand ça fleure la trop bonne occaz il y a souvent un loup derrière , montre volée etccc…
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaineMoi je choisirais la 116710 (je precise que je n ai eu aucune des deux, mon experience se porte juste sur la 16610 et la 116610…), pour ses finitions tres au dessus, propres aux 6 chiffres…
Moins confortable, sans doute car plus lourde, encore que ca depend du ressenti de chacun…
De tte facon, je passe plus de temps a les tripoter et les renifler, qu a les porter…Et Dixit ttmax, pas photo non plus question calibre…
__________________________________
Rolex – Audemars Piguet – Hublot – B&R- km’rol a écrit:
- 5 chiffres également , j’ai taté de la 6 chiffres (sub , pas gmt) et même si l’aspect qualitatif est en hausse , la finesse et le confort sont clairement à l’avantage des 5 chiffres , ça dépend ce que l’on recherche .
Par contre ne pas trainer , la côte explose littéralement , on ne parle même pas des pré columbine et columbine
Pour faire un rapide comparatif 5 et 6 chiffres, il est vrai que la finesse des cornes des 5 chiffres (sub) est très agréable mais paradoxalement, le bracelet et surtout la boucle déployante est moins confort qu’une 6 chiffres à mon sens.
tout le contraire pour moi , c’est quasiment le bracelet plus lourd et la boucle trop lourde et longue qui m’ont fait revendre ma sub o/a
à mon niveau d’expérience horlogère , il n’y a pas mieux comme bracelet (chez tout le monde) que le fameux blindé rolex et boucle en tôle (si décrié)- km’rol a écrit:
- à mon niveau d’expérience horlogère , il n’y a pas mieux comme bracelet (chez tout le monde) que le fameux blindé rolex et boucle en tôle (si décrié)
Peut-être une boucle à crémaillère ?
(crédit jlg)
La différence de point de vue des divers intervenants a finalement permis de mettre en avant une future difficulté : il va devenir de plus en plus rare de se poser la question du choix entre une cinq et six chiffres.
Avec une augmentation de 500 € tous les six mois depuis deux ans, la 16710 va bientôt crever le plafond même pour les modèles les plus courants.
Qui dira dans trois ans qu’il hésite entre une 116710 LN NOS de 2009 à 5.000 € et une 16710 de 2006 (par exemple) à 10.000 € ?
Ça va plus être une question de goût mais une question de budget.
Jusqu’à ce jour, la plus récente était plus honéreuse, même de peu, que l’ancienne, mais ce temps est donc révolu.
Comme a dit Eric rock n’rol : faut pas trainer !__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».c clair mais j’ai bien envie de prospecter un peu en me laissant 1 mois ou deux: on sait jamais dans le cda ou les annonces.
Apres j’avais contacté yohan avant d’ouvrir ce post et il a été super réactif et de très bon conseil, il y a donc de grande chance que je passe par lui!La 16710 pour moi pour sa boite plus fine, le choix entre 3 inserts avec une typographie plus discrète, la couleur rouge de son aiguille et avec une préférence pour un modèle avec un bracelet S.E.L. ou un jubilé.
Ce que je reproche à la gmt c : l’ensemble boite / bracelet pas harmonieux, la largeur des caractéres sur la lunette et l’aiguille verte. En revanche les maillons centraux polis
ne me gênent pas et apportent un coté classieux.
Bref je préfère la 16710 mais la cote explose et la gmt c va prendre sévère le mois prochain…………………
J’ai eu un dilemme similaire lors de l’achat de ma 16570.
Les 5 chiffres sont plus élégantes sur les petits poignets, plus légères et globalement plus confortables en raison de cette légèreté.
Après, les 6 chiffres dégagent beaucoup de robustesse, disposent d’un meilleur Oyster (surtout en raison de la boucle) et proposent un rendu au poignet assez singulier (l’aspect carré de la boite en vue de face, on adore… Ou pas^^).
Bonne chance pour les départager mais en tous les cas, sache qu’il n’y aura pas de mauvais choix
.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.