- Ce sujet contient 50 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 9 mois.
-
Messages
-
- picV a écrit:
- Superbe photo!
Si j ai bien compris il faut avoir les deux
Sinon ta préférence : blnr ou 16710?
Difficile de répondre à une telle question, c’est comme devoir choisir entre l’un de ses enfants.
L’ancienne est fine et légère, a une boucle déployante en acier de l’oural et un remontoir de Datejust. Et une lunette Pepsi inimitable.
La nouvelle est plus épaisse et un peu plus lourde (tout en restant confortable), a un bracelet d’une finition exemplaire et un remontoir de Submariner très pratique à actionner. Et la lunette extraordinaire à contempler.
En la faveur de la nouvelle il y a également (à mes yeux) le maxi dial, mais l’aiguille GMT fluo de l’ancienne est pas mal non plus.
Demeure la question du maillon central poli que j’adore mais, en tant que maniaque, je suis beaucoup moins à l’aise avec la 116710 qu’avec la 16710 qui se fait complètement oublier.
Comme dit plus haut, un essayage est impératif.
Bonne chasse !
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».Merci beaucoup pour ton avis , pour l essayage ça va être difficile car pas d ad proche de chez moi et la 5 chiffres n étant plus produite et je n ai pas d amis la possédant
5 chiffres également , j’ai taté de la 6 chiffres (sub , pas gmt) et même si l’aspect qualitatif est en hausse , la finesse et le confort sont clairement à l’avantage des 5 chiffres , ça dépend ce que l’on recherche .
Par contre ne pas trainer , la côte explose littéralement , on ne parle même pas des pré columbine et columbine
- picV a écrit:
- Ma question est donc qu achèteriez vous et surtout les arguments en faveur de l une ou l autre car les deux sont superbe et la différence de prix < 1000e!
Merci d avance pour vos reponse
Avec un peu de patience, et … beaucoup de chance, une 16710 neuve d’un ancien stock, avec boite et papiers :
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinAvec un peu moins de patiente, et… pas mal de chance quand même, une 16710 d’une dizaine d’années en très bon état.
Un coup de révision chez Rolex et c’est reparti pour un (long) tour.
Après pourquoi la 5 chiffres : parce que je préfère largement (esthétique, taille, insert)… totalement subjectif.
Même si la mienne a dix ans, j’ai confiance. Je la considère comme une servante fiable
__________________________________
« Les gens ne valent pas tout le mal qu’on se donne pour qu’ils pensent du bien de vous » – Georges Simenon – L’homme qui regardait passer les trainsMerci pour vos réponses, concernant l « état » de la 5 chiffres: celle de Yohan (label montre) ont l air parfaite!
la 16710 est la rolex que je porte le plus, car c celle qui me convient le plus pour tous les jours, et que ces celles qui a le plus vécu.
la 116710 n’aurai pas été la même montre pour moi.__________________________________
Entre la’Alsace (AHA) et la Russie (VOSTOK) il y a la Suisse (ROLEX) , mais il faut passer par l’Allemagne (STOWA) ….- Arno a écrit:
-
J’ai vu ça …
Début 2015, je me suis tâté ( heureusement à tâtons … ) pour vendre la mienne, étant donné que je ne la porte jamais.
J’allai la proposer un poil sous les 5000 € … & .
Je me serais fais toucher royalement !
C’ est sur
, Je suis un peu étonné par cette » explosion » acutelle sur les 5 chiffres …. ( Et tout particulièrement sur la GMT) .
D ‘un autre coté, cela fait longtemps que les « vintages » sont à la hausse … Les 5 chiffres, quand elles sont en TBE, et encore plus quand elles sont » NOS » ont tendance à se raréfier ( enfin tout est relatif), donc …
Et faut croire que les nouvelles en production ne font pas l’ unanimité ( moins esthétiques, moins confortables) … Enfin le prix du neuf n’ est pas non plus à la baisse …
oui ok, mais bon là , 20 k€ , le mec il vivait sur mars ces dernières années ?
sinon la 16710 est très versatile , donc je dirais 16710 . On peut jouer à la poupée avec , changer les inserts , mettre un jub . Et le confort est meilleur , enfin sur mon poignet
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- km’rol a écrit:
- tout le contraire pour moi , c’est quasiment le bracelet plus lourd et la boucle trop lourde et longue qui m’ont fait revendre ma sub o/a
à mon niveau d’expérience horlogère , il n’y a pas mieux comme bracelet (chez tout le monde) que le fameux blindé rolex et boucle en tôle (si décrié)
Peut être que le règlage bracelet – boucle joue un rôle dans le confort sur les 5 chiffres. La boucle me cisaille lègèrement le poignet.
J’aime que le fermoir soit aligné avec la tête et que le bracelet soit par conséquent de même longueur de part et d’autre. Je n’aime pas que ma montre fasse de mouvement latéral le long du bras et encore moins qu’elle dévisse de l’autre côté de mon poignet.
Bref peut être que j’aime souffrir au final.
Mais en ce qui concerne le poids, que se soit pour la 5 ou 6 chiffres, une fois à mon poignet elle sait se faire oublier.
- valentino a écrit:
- oui ok, mais bon là , 20 k€ , le mec il vivait sur mars ces dernières années ?
sinon la 16710 est très versatile , donc je dirais 16710 . On peut jouer à la poupée avec , changer les inserts , mettre un jub . Et le confort est meilleur , enfin sur mon poignet
Humm, j’ avais pas été voir les prix demandés par certains sur chrono 24 pour du NOS ( à voir en plus !)
Du délire, je pense, pour ceux qui flirtent avec le 20 Ke !!
( NB : j’ aurais jamais du « desticker » la 16710 NOS de chez NOS que j’ avais achetée il y a 4 ans environ autour de 5 ke …
)- leo a écrit:
-
Humm, j’ avais pas été voir les prix demandés par certains sur chrono 24 pour du NOS ( à voir en plus !)
Certes, du délire.
Mais entre 11 000 et 22 000 €, + 3 ou il faut demander le prix, c’est une quinzaine de pièces !
Toujours est il, qu’à 4900 €, je me faisais pincer le fion, et sévèrement.
Quand je dis que le Net à tout fichu en l’air … la preuve, un membre ici à louper une 16710 à 4900, voir moins si demandé gentiment !! & __________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- picV a écrit:
- je reformule donc
arno s’il te plait as-tu une 16710 pour moi? 
Et non, je ne l’ai jamais mise en vente, comme je le précise, je me suis tâté début 2015, soit quasiment un an jour pour jour.
Mais sans même jeter un œil sur C24, j’ai laissé tomber.
Donc, non, hélas, rien sous le coude que je destine à la vente, concernant Rolex.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einsteinblague a part et sans critique aucune vers ZEN je viens de tomber par hasard sur ce post de 2009 (L’horlogerie ne sera jamais une valeur refuge (Billet)) , qu’en est il 7 ans plus tard car sur l’exemple précis de de la 16710 c’est exponentiel!!!
- ZEN a écrit:
- On peut y mettre tout l’affectif que l’on veut, l’horlogerie reste à de rares exceptions près une valeur strictement soumise à la loi de l’offre et de la demande. Dans certains pays comme l’Irlande, on a crû que les montres Rolex allaient tenir leur valeur au début de la récession… A l’heure où Rolex comme les autres va devoir s’interroger sur l’effectivité du marché et constater des baisses de ses ventes de l’ordre de 25%, à un moment ou encore, le marché gris va innonder le marché de montre bradées à moins 30 à 50% et enfin quand aucune marque ne va échapper à la crise et de fait, à des baisses tarifaires pour renflouer la trésorerie, il ne faut pas se faire d’illusion, la valeur de nos montres va baisser.
Le prix de l’occasion suit celui du neuf quand tout va bien, les tarifs sont à la hausse. Quand le neuf baisse pour cause de surproduction face au marché, l’occasion suit… Les marchands en gros, ceux qui achètent des volumes de montres d’occasion négocient aujourd’hui certains modèles de très grandes marques cotées 4 ou 5 000 euros, à peine à 1200 euros… C’est qu’ensuite, il faut revendre sur un marché où la montre à 5000 prix catalogue est bradée en marché gris à 3000 euros. Notre marchand qui avance sa trésorerie y va à tatons et doit décoter son prix de vente non par rapport au prix du neuf, mais par comparaison à celui de l’occasion.
Cette fois, on est bien dans la crise dure… Les produits industriels ne sont pas des valeurs refuges et nous allons encore constater qu’ils peuvent perdre un peu plus de valeur marchande.
Il reste les montres anciennes mais là, ce qui tient la cote reste le très haut de gamme , l’exception et encore, les ventes sont de plus en plus annulées pour ne pas créer d’effet "crise" et faire s’effondrer le marché…
Une montre reste loin derrière une peinture ancienne, c’est ainsi . C’est en fait tout le domaine de l’ancien qui suit le marché et les modes. On a connu les pates de verre , les belles reliures, les meubles anciens dans des situations que l’on croyait indétrônables et puis … tout a baissé sérieusement sauf comme toujours l’exceptionnel…
Nous devrons nous y faire, seule la passion conservera sa valeur au regard de nos montres.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.