- Ce sujet contient 46 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bien c’est la première fois que je donne mon avis sur une montre donc si je ne suis pas exhaustif, posez vos questions je repondrais au mieux de mes connaissances….
Donc j’ai choisi cette montre après plusieurs autres Breitling (je suis fan de la marque, je sais que ce n’est pas trop le cas des forumistes mais bon) et ceci après avoir essayé dpas mal de Navitimer que je trouve trop petites finalement. Donc j’ai depuis 06/99 une B1 qui me donne satisfaction sauf au niveau fiabilité car j’ai eu pas mal de pannes et un changement du mouvement sous garantie en 2004 même 5 ans après l’achat donc SAV Breitling top de chez top sur ce coup là.
La Bentley 6.75 est une evolution de la Bentley Motors normale, même taille mais avec les deux guichets pour la date que du coup on voit bien par rapport à l’autre. Alors pourquoi celle là et pas une autre Bentley et bien celle là a le dessous en forme de jante Bentley avec le B au milieu ce que n’ont pas les autres et c’est beau, elle est plus grosse qu’une Bentley GT que je trouve moins belle et c’est bien plus exclusif qu’une Navitimer. J’ai aussi hésité avec un JLC Master Compressor mais l’occasion a fait le larron pour celle là.
Cette montre est grosse, 48 mm ca c’est certain et c’est pas la peine pour les petits poignets, la B1 faisait deja grosse mais là c’est encore plus gros. Bon je sais que certains diront ca fait Bling Bling ou je ne sais quoi mais honnetement quand on la porte il n’y a pas de problemes c’est classe et tellement rare. J’habite Lyon, chez Maier, ils disent qu’ils la vendent principalement aux joueurs de l’OL…..
Par rapport aux Rolex et autres Omega, je trouve qu’elle fait bien plus jeune (avis personnel) même si ce n’est pas une montre discrete……..celui qui doit voir des clients avec faut faire attention…..c’est un peu comme une voiture cela fait signe exterieur de richesse…..enfin moi je m’en fou je suis scientifique donc pas de problemes avec cela….
Au niveau precision, je la teste tous les jours avec la B1 et en 10 jrs elle avance assez regulièrement de 1 à 2 sec/jrs, je l’ai pas trop vu retarder et revenir a un decalage plus faible par rapport a la B1 mais bon ca fait pas longtemps que je l’ai. Je la porte tout le temps, donc nuit, jour, je me douche avec etc……donc je pense qu’elle n’est pas particulierement chouchoutée et que sa precision est OK par rapport a ce que je pensais. Je ne l’ai jamais remontée completement peux être que cela explique cela…..comme je la porte tout le temps elle a pas de pbs de remontage…….Niveau grosseur c’est certaines fois un probleme car elle tape un peu partout…..et je suis pas particulièrement soigneux, je fais attention mais sans plus……sinon il faut l’enlever quand on essaye de reparer des instruments ou autre…
Chose qui m’a un peu deçu, mais bon j’avais pas fait attention, c’est que les secondes sont données par la petite aiguille sur le coté droit et j’esperais que cela soit la grande des secondes comme sur la B1…..bon c’est pas grave mais j’aimais mieux comme la B1 pour voir bouger le B en bout d’aiguille…..je pense que ce n’est pas trop evident sur une automatique donc faut vivre avec….
Voilà, j’ai le cadran theoriquement bleu mais il est plus gris/bleu que vraiment bleu comme ma B1….enfin c’est superbe ….la nuit pas de soucis elle s’eclaire bien, j’ai enlevé un maillon sans aucun probleme c’etait d’une simplicité enfantine, il suffisait d’avoir le bon tournevis…….l’etancheité est donné pour 100m donc c’est aussi un truc bien, le bouton central est vissé, la lunette tourne avec fluidité et les aiguilles tournent sans faire de bruit particulier.
Au niveau, reaction des autres, bon c’est pas discret du tout mais ca passe bien…..
Sinon Merci a Daniel par lequel j’ai pu avoir cette montre……..
Pour les photos les voici
B1 :
Bentley 6.75
j’aimerais pouvoir dire que cela me plait, que je trouve cela élégant, distingué…mais vraiment je ne peux pas, je suis navré!
je crois qu’en ce qui me concerne point de salut à part la navitimer et les nouvelles plongeuses à bracelet mesh (que j’ai eu l’occasion d’essayer en 39 mm c’est pas mal du tout)…Antoine
J’aime bien le côté pile de la B1, pour le reste, désolé, mais…
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67cela te convient c’est l’essentiel, pour ma part……j’ai du mal. Cependant aprés les histoires de gout
__________________________________
en chi en permanenceCe n’est pas aussi ma tasse de thé même si au niveau qualité de fabrication elle doit être irréprochable au vu de tes photos,
sur ce point Breitling c’est vrai ne se fout pas de la gueule du client, c’est costaud, très bien réalisé mais…. c’est l’esthétique qui me gêne
Moi, perso, je la trouve sympa, mais, mais, mais le truc qui me gène c’est justement ce qui fait la particularité de cette montre, c’est sa marque/sous-marque: bentley
(notamment j’aime bien de crantage de leur lunette)J’ai beaucoup de mal, je l’ai déjà écrit et expliqué, avec les branding et cobranding automobile.
Par exemple, j’aimerai bien ce que pam a fait pour ferrari; ressortir certaines formes de boîte anciennes, des cadrans sympas,; mais, c’est marqué ferrari dessus et j’aime pas porter une ouature au poignet, comme je n’apprécierais sans doute pas de rouler dans une rolex, ni que Mme H3 porte un soutien-gorge mercedes.
H3
chacun sa place et les cochons seront bien gardésMerci pour cette revue.
C’est donc pour ça qu’on en voit peu des BforB sur le forum. C’est loin de faire l’unanimité (enfin si, mais dans le mauvais sens).
Personnellement, j’aime bien. Breitling a créé un style. Quand on voit une Breitling au poignet de quelqu’un, ça se reconnait assez facilement.
Je m’arrête assez souvent devant la vitrine d’un vendeur où trône une 6.75 cadran bronze sur cuir.Un rapport avec les voitures? Mais on est plusieurs ici à aimer l’automobile et je lis des critiques sur Panerai Ferrari, JLC Aston, Breitling Bentley.
D’où vient cette gêne pour les mariages Horlogerie-Automobile. Est-ce une fatalité?En tous cas, félicitations pour cet achat. Tu as au moins un avis positif
- h trois a écrit:
- J’ai beaucoup de mal, je l’ai déjà écrit et expliqué, avec les branding et cobranding automobile.
……
Mme H3 porte un soutien-gorge mercedes.H3
Tiens, j’ai répondu sans avoir lu ton post, mais y’a corrélation.
Petit HS : ma femme porte des sous-vêtements Barbara, comme ça j’ai l’impression de sortir avec 2 femmes.
Oui, moi aussi j’aime l’automobile, j’attend en ce moment la fabrication de mon rève de petit garçon, mais je me vois mal porter une montre à cette marque (ça tombe bien, ils n’en offrent pas au propriétaire, et il doit y en avoir 2 ou 3 pourries à quartz qui traînent sur l’abbé)
Dans ma liste j’oubliait les errements JL avec aston
Comme quoi 2 très belles marque, comme b & b d’ailleurs, peuvent s’associer pour faire quelque chose qui ne me plait pas.(elles me connaissent, elles ont dû le faire exprès!)
H3
Même les paranoïaques ont des ennemis…Ne pas oublier Frédérique Constant et Austin Healey !
Unpeu d’avis de ceux qui trouvent ces couples un peu contre nature. Le pire étant chez Mercédès, avec des modèles Quartz !
__________________________________
Un bon chien vaut mieux que deux kilos de rats.Breitling for Bentley n’est pas un simple cobranding automobile. le but avec Bentley est de créer une "sur-marque" de qualité superieur au Breitling de base. Déjà la distribution des B for B n’est pas toute a fait la même. Certain distributeur breitling n’ont pas la possibilité de vendre le bentley car les conditions requises ne sont pas les mêmes. Le projet sur le long terme serait d’amener B for B au niveau de Patek et Co. C’est déjà le cas avec la mulliner et cette année avec les Mark IV QP et QPP.
Voilà c’etait la version de la réunion marketing, mainenant, à mon avis, même si la qualité est superieur au breitling de base, il reste encore du boulot. Quand au design, on aime où on aime pas c’est claire. Elle rendent mieux au poignet qu’en photo mais restent très loin de la montre type FAM ( rolomegapan ). Bon, le principal c’est de ce faire plaisir.
- Ratkiller a écrit:
- Ne pas oublier Frédérique Constant et Austin Healey !
…
Je vais dire que là on peut éventuellement accepter car la marque en question n’existe plus.
La montre devient donc un hommage à une marque automobile disparue et emblématique d’une époque.Ce n’est plus vraiment du co-branding stricto sensu, dans le sens d’une cross fertilization des deux produits, juste les propriétaires du nom de la marque disparue qui touchent des royalties de leur licence mais ne vendront pas une caisse de plus par la création d’une dynamique communicationnelle.
- Shazru a écrit:
- …restent très loin de la montre type FAM ( rolomegapan )…
Interessant concept
Pas forcement si loin de la réalité.
Pourrait-on dégager un définition type archétypale de cette montre?
Et, par là, envisager une sorte de label FaM…H3
spécialiste en toutJuste un petit mots pour le pro de l’étancheité qu’est Jean-Michel. Les fond double ne passent pas dans les machine standard de controle puisque les capteurs reposent sur un fond décoratif. On utilse donc une machine "delarox" qui utilise la pression à l’interieur d’un boitier étanche où est la montre. Si la pression descend c’est qu’elle est passée dans la montre et là c’est la mèmèrde.
Hum, en faisant ce review je savais que le FAM etait pas Breitling du tout mais bon ce qui compte c’est le plaisir de chacun………..chacun ses gouts et les forums ont cette tendance a faire se rejoindre les gens qui ont les même gouts comme on le vois tout au long des differents posts….rolex, panerai sont ici adulés alors que tout le monde n’est pas fan de ces marques loin s’en faut.
A+
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.