FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Benchmark des calibres chronographes
- Ce sujet contient 45 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
nicoclan31, le il y a 6 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
14 avril 2020 à 13h03 #420004305793
Timeseekee
MembreJ’aime bien ce sujet qui lance un débat fascinant dans le sens où au final en ce posant la question simple de la comparaison des mouvements on se rend compte que l’on compare beaucoup plus l’habit que le moine.
Certains ont des positions quasi religieuse disant que l’on ne peu comparer telle chose tentant une catégorisation qui est quelque part subjective.
Pour m’amuser je verrais bien une expérience avec un protocole de ce type :
– on prend tout les mouvement chrono sans finition et on confie un exemplaire de chaque à cinq horloger pour qu’il fasse précisément les même finition sur chacun. (suppression du marquage et attribution d’une réf aléatoire)
– au passage on chronomètre le temps mis par chacun pour démonter et remonter le mouvement.
– on procédé de même avec le réglage dans toutes les positions. (par un horloger différent)
– une fois fini et réglé de façon équivalente, l’horloger compare dérive et difficulté de réglages et note.
– on emboîte tout les mouvement dans un boîtier/cadran/aiguille similaire et on confie à 5 utilisateurs les montres ainsi faite avec pour consigne d’en porter une par jour/par semaine.
– après un an de test retour chez un horloger et contrôle de la dérive de l’usure des différents élément du mouvement.
Et on peut prolonger l’expérience après 5 ans, 10 ans.
Ps : désolé pour l’orthographe et merci à l’initiateur du sujet j’ai fait plein de recherche passionnantes du coup.
Et il faudrait peut être ajouter dans la description le détail les fonctionnalités compteurs minutes/heures/dixième ou centieme…14 avril 2020 à 17h37 #420004305794Totocatcho
MembreMerci à tous pour vos message et explications !
15 avril 2020 à 19h54 #420004305795Totocatcho
MembreAvantage net pour le El Primero et l’Omega 1863.
J’aurais pas cru le Tag si boudé, et Rolex et Breitling tant en retrait .15 avril 2020 à 20h29 #420004305796Timeseekee
MembreJe pense que tag aurait eu plus de succès avec le calibre 11 ou 12. L’effet Steve mcqueen, premier chrono auto, aurait peut être eu un effet
15 avril 2020 à 21h59 #420004305797Gzotor
MembreLe Heuer 01 est un calibre Seiko
15 avril 2020 à 22h08 #420004305798Totocatcho
MembreWhat !?
15 avril 2020 à 22h10 #420004305799Gzotor
Membre6s37, compare les photos.
C’est la deuxième fois qu’il font le coup, avec le même calibre.
Magique
15 avril 2020 à 22h13 #420004305800Totocatcho
MembreAlors là tu me coupe le sifflet .
Je vais faire des recherches15 avril 2020 à 22h19 #420004305801Gzotor
MembreL’autre c’était le 1887
15 avril 2020 à 22h23 #420004305802Eric67
MembreLe Heuer 01, c’est bien toujours le 1887?
De conception Seiko
15 avril 2020 à 22h59 #420004305803Timeseekee
MembreOn ne peut pas comparer l’un est swiss made l’autre non

https://www.calibre11.com/1887-calibre/15 avril 2020 à 23h07 #420004305804Gzotor
MembreCe qui ne veut rien dire au vu de la règlementation, et n’est très clairement pas gage de qualité.
Inutile de recommencer le débat hors sujet sur le Swiss made, pas Swiss made…
Le simple fait que tag dise que c’est 100% in house est un mensonge pur et simple.
C’est un calibre Seiko, point final.
Les côtes de Genève/décorations diverses faites chez tag et les pièces modifiées n’y changeront rien.
16 avril 2020 à 19h19 #42000430580552gege
Membre16 avril 2020 à 19h27 #420004305806Totocatcho
MembreOui j’ai vu cet article depuis hier….finalement heureusement que je n’ai pas mis le seiko 6r37 , ça aurait fait doublons c’est ça ?! … ^^
16 avril 2020 à 22h45 #420004305807Bilboqueto
Membre- Totocatcho a écrit:
- Oui j’ai vu cet article depuis hier….finalement heureusement que je n’ai pas mis le seiko 6r37 , ça aurait fait doublons c’est ça ?! … ^^
6S37, tu veux dire.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.