- Ce sujet contient 23 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous
Dans le choix d’une montre, est-ce que le critère esthétique est, pour vous, plus important que la précision et la fiabilité du mouvement ?
En d’autres termes, préférez-vous porter une belle montre ou avoir une montre qui donne l’heure de manière précise ? (mais pas forcément belle…)
Est-ce que le fait que la montre soit mécanique « excuse » le fait qu’elle soit moins précise qu’une montre à quartz ?Cette question me poursuit car j’ai actuellement une CHI pour une Vulcain Anniversary Heart Automatique (2010) que je trouve merveilleusement belle.
Mais voilà, est-elle vraiment précise ? Comment le savoir avant d’acheter ? On peut lire beaucoup de choses ici et ailleurs sur les Vulcain …
Notamment que les nouveaux calibres automatiques seraient moins fiables que les remontages manuels
C’est quand même un budget conséquent, donc j’aimerais avoir une montre sur laquelle je peux compter !Pour moi, une montre, à la base, c’est fait pour donner l’heure précisément afin de ne pas rater son train ou son avion … (ou son rendez-vous galant)
Mais une montre mécanique ne pourra jamais être aussi précise qu’une quartz
Ou alors, un « El Primero » qui bat à 36’000 ou une Seiko Spring Drive ? (Et encore …)En bref, comment faire pour ne pas se tromper lors du premier achat d’un vrai garde temps, entre beauté et fiabilité ?
Merci pour vos réponses
Parfois on peut même allier les deux
Ma speed je lai choisie avec comme critère principal sa beauté.
Critère secondaire son histoire
En troisième sa polyvalence (j’ai un bracelet acier et un cuir)
En quatrième seulement sa précision (mais la excellente nouvelle je suis a +2,5/jr depuis 1an)J’ai un téléphone portable pour avoir l’heure, je regarde ma montre a peu près 100 fois par jour mais je fait même pas attention a l’heure qu’il est
Ensuite je reconnais que si ma montre décalait de beaucoup celui m’énerverai surement!
Ma deuxième montre date de 1mois a peine (sub 16610) choisie ici encore pour d’autres critères que sa précision.
Mais la évidemment je prenais pas de risque dans ce domaine!Bilan, chacun a ses critères et ils sont parfaitement subjectif, choisi ton critère principal puis le second le troisième, regarde ce qui te plait la dedans et ensuite fais nous un beau reportage
- skeleton18 a écrit:
- Pour moi, une montre, à la base, c’est fait pour donner l’heure précisément afin de ne pas rater son train ou son avion … (ou son rendez-vous galant)
Mais une montre mécanique ne pourra jamais être aussi précise qu’une quartz
Ou situes tu la précision ?
Quelques secondes, quelques minutes ?N’importe quelle montre mécanique bien rêglée fait l’affaire dans tout les cas.
Pour prendre ton train, ton avion… (ou ton pied
) tu n’arrive pas à la dernière seconde.Enfin, loi de murphy : L’horloge de la gare n’est jamais à la même heure que ta montre. Elle avance toujours !
Bref, fait toi plaisir avec la plus belle.
- skeleton18 a écrit:
- Mais une montre mécanique ne pourra jamais être aussi précise qu’une quartz
Ou alors, un « El Primero » qui bat à 36’000 ou une Seiko Spring Drive ? (Et encore …)
Juste pour dire que le fait qu’un nombre important d’alternance n’est pas forcément synonyme de précision accrue.
Il n’y a qu’à voir les chronomètres de marine …
Quand on parle de swiss made, la question de la precision du mouvement ne se pose pas ou si peu. Juste celle du reglage.
N’importe quel mouvement swiss made peut tenir le cosc voir meme beaucoup mieux. Ce n’est qu’une question de reglage…
Vincent.
Belle ou précise ? ?
Belle, c’est indispensable !
J’ai beaucoup de mal à porter une montre qui ne me plaît pas ! C’est même impossible !
Précise, dans la mesure du COSC c’est bien (-4/+6).
Sinon, je m’adapte en réglant l’heure dès que l’écart avoisine 5mn….
- Manivel a écrit:
- Quand on parle de swiss made, la question de la precision du mouvement ne se pose pas ou si peu. Juste celle du reglage.
N’importe quel mouvement swiss made peut tenir le cosc voir meme beaucoup mieux. Ce n’est qu’une question de reglage…
Vincent.
« Ce n’est qu’une question de reglage…
« pas uniquement , la qualité des finitions y est aussi pour quelque chose , qui permet un degré plus ou moins important de friction des rouages entre euxSalut,
Tu as la réponse dans ta question. (pour la précision)
Le calibre Spring Drive est le plus précis des mouvements mecaniques, même s’il ne l’est pas 100°/° mecanique.
Sa précision est de l’ordre de 15s/mois soit la même que les mouvements quartz courants.Certains proprétaires de Rolex te diront que leur tocantes font aussi bien mais ce ne n’est bien entendu pas vrai.
[center]Pour la beauté maintenant…
Je trouve les Vucain vraiment superbes!!J’ai une vieille (20 ans bientôt) Yonger à quartz.
Réglée sur l’horloge atomique il y a 2 ans avant de la remiser suite à mon passage à l’automatique, elle n’accusait que +3 sec lorsque je l’ai remise en octobre.
Rares sont les méca / auto d’une telle précision, mais comme cela a été dit, on leur demande plus de nous plaire, de faire entendre leurs rouages et de laisser les secondes avancer le plus fluidement possible…
- fatalitas a écrit:
- pas uniquement , la qualité des finitions y est aussi pour quelque chose , qui permet un degré plus ou moins important de friction des rouages entre eux
Justement, a partir du moment ou c’est swiss made (on va dire un ETA de base), la qualite minimum necessaire y est deja.
Le 2824 de ma Marathon faisait entre 0 et +2secondes par semaine apres reglage perso fonction du port… Alors oui, la qualite va sans doute avoir une petite influence, notamment question deviation dans le temps et fonction des positions, m’enfin pour moi la vrai difference se fait avec un mouvement COSC qui lui a fait l’objet d’un reglage precis et controle de maniere rigoureuse.
Mais une fois de plus rappelons que les calibres ETA son loin d’etre ridicule en concour de chronometrie donc faut pas chercher bien loin pour avoir de la precision.
Un ETA bien regle soi meme fonction du port, par apprentissage et tatonnement donc, pulverisera 99/100 des montres mecaniques neuves question precision… meme des COSC puisque le principe revient au meme: l’optimisation du reglage.
Une montre neuve fait l’objet d’un reglage en usine dont independant de l’usage qu’il en sera fait.
C’est d’ailleur tout l’interet du COSC qui par son controle multi position tache de garantir que la montre restera precise dans toutes les situations ou presque.
Bref, de s’assurer que le reglage qui a ete fait n’exede jamais la fameuse tolerence… Vincent.
Manivel : « Justement, a partir du moment ou c’est swiss made (on va dire un ETA de base), la qualite minimum necessaire y est deja. »
ben non justement : entre la finition, disons, d’un mouvement Vacheron maison et un ETA , y aune différence de finitions abyssinale
suffit de consulter le sous forum HH pour s’apercevoir des différencesce qui ne veut pas dire pour autant, je te l’accorde qu’un ETA ne puisse pas faire jeu égal,
pour ma part , j’ai une tocante depuis 14 mois , qu’a pas pris UNE SEULE seconde de dérive !
et là, c’est pas un ETA qui l’habite (ni un quartz 
)Si j’ai bien lu, le message initial parle à la fois de précision et de fiabilité (absence de pannes) en mélangeant un peu les deux…
Si j’achète une mécanique d’une marque sérieuse, je ne suis pas ennuyé par un peu de retard ou d’avance (jusqu’à 20 secondes par jour), mais je veux qu’elle soit fiable. C’est à dire que je puisse la porter sans avoir peur de la trouver arrêtée pour cause de panne à chaque fois que mes yeux se posent dessus. Mon choix s’est fait sur l’esthétique et non pas sur la précision, mais je considère que la fiabilité m’est due.
Si j’achète une mécanique d’une marque très haut de gamme, je vais trouver normal d’avoir en plus la précision COSC. La haute horlogerie signifie pour moi le nec plus ultra dans l’esthétique, les finitions, les complications… mais aussi dans les réglages.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.