- Ce sujet contient 24 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 5 mois.
-
Messages
-
- hipkiss a écrit:
- Bonjour
Je regarde de +/- prêt les B&R.Je me suis dit que ces montres "héritage et d’allure militaire", avionique principalement, issues d’une marque qui semble avoir fait sa réputation dans l’instrumentation avionique se devait fièrement d’arborer des mouvement in house….que neni semble t il
Je vois sur les BR 92….que ce sont des mouvements ETA.
Dois je conclure que cette marque décline un style sans plus ?
Je comprends ta déception, de prime abord…
Dans les années 30, en concurrence avec Jaeger, le Bureau d’Étude Lemania-Landeron (BELL) a développé de beaux chronos de bords…
idem pour Ross (la Rhodanienne d’Outillage Spatial Spécialisé)…
Mais au delà du style, les bases ETA reprennent des principes de fonctionnement, des architectures, développées par BELL, et de plus, ils sont entièrement retravaillé selon un cahier des charges extrêmement exigeant et spécifique à B&R…
Je nuancerais donc ta critique, que je trouve sévère.
- Citation :
- Dans les années 30, en concurrence avec Jaeger, le Bureau d’Étude Lemania-Landeron (BELL) a développé de beaux chronos de bords…
idem pour Ross (la Rhodanienne d’Outillage Spatial Spécialisé)…
D’après cela, Bell & Ross serait l’association de 2 vieilles marques, mais j’ai lu récemment une interview de Carlos ROSILLO, le patron de Bell & Ross, qui disait qu’il avait créé la société en 1994 avec son associé Bruno BELAMICH.
Alors association de leurs 2 noms, ou reprise de marques existantes, et dans ce cas la relation que je fais avec leurs patronymes n’est que pure coincidence?
Denis- Tac reloaded a écrit:
-
Dans les années 30, en concurrence avec Jaeger, le Bureau d’Étude Lemania-Landeron (BELL) a développé de beaux chronos de bords…
idem pour Ross (la Rhodanienne d’Outillage Spatial Spécialisé)…
Excellent !
Dites-moi si je me trompe mais il me semble bien que c’est la société Ross (la Rhodanienne d’Outillage Spatial Spécialisé) qui a collaboré avec Oméga pour mettre au point les premières montres à aller dans l’espace.
- monsieur a écrit:
-
- Tac reloaded a écrit:
-
Dans les années 30, en concurrence avec Jaeger, le Bureau d’Étude Lemania-Landeron (BELL) a développé de beaux chronos de bords…
idem pour Ross (la Rhodanienne d’Outillage Spatial Spécialisé)…
Excellent !
re excellent
petit quart d’heure de détente, merciBien vue en effet !
Pour ceux qui n’aurait pas compris : le savoureux historique de Tac est bidon. La véritable histoire est bien celle donné par le fondateur lui même. B&R a 15 ans et n’a donc pas de passé significatif. Et encore moins en tant que fournisseur militaire.
Cela n’empêche pas la marque d’avoir de bons designers, amha. Leurs modèles sont souvent des réussites, esthétiquement parlant.
J’aime particulièrement la gamme "Vintage".
Cdlt
Il faut reconnaitre un sacré coup de crayon à la marque… Après, lire tout ce qui a été écrit à propos de cette marque sur FAM : c’est généralement viril, avec des cadavres qui jonchent les moindres recoins, des murs ripolinés avec des litres de raisiné, et des râles d’agonie qui vous restent dans les oreilles des jours durant. Pour résumer : la com’ est aussi honnête qu’un élu socialiste de Charleroi (les connaisseurs apprécieront), et c’est tout aussi cher payé… Après, comme d’habitude, si on aime, on s’en fout.
Nic
lasIl faut reconnaître qu’ils ont, comme on dit, un sacré coup de crayon.
La preuve: Seiko a tenté le design "instrument de bord" bien avant mais ça n’a pas marché du tout. Avec B&R, ça marche d’enfer.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.