Bell & Ross – Mouvement maison ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 25)
  • Auteur
    Messages
  • #410000048057
    hipkiss
    Membre

    Bonjour
    Je regarde de +/- prêt les B&R.

    Je me suis dit que ces montres "héritage et d’allure militaire", avionique principalement, issues d’une marque qui semble avoir fait sa réputation dans l’instrumentation avionique se devait fièrement d’arborer des mouvement in house….que neni semble t il

    Je vois sur les BR 92….que ce sont des mouvements ETA.

    Dois je conclure que cette marque décline un style sans plus ?

    Je suis un peu décu.

    Ai je raison (pas d’être déçu) mais dans mon raisonnement ?

    Chinois

    #420000808722
    Invité
    Membre

    Oui, Bell & ross emboite de l’ETA.

    et alors ?

    bon c’est pas les seuls. j’en ai eu une (br03-92) mais j’en ai toujours été très content.

    As tu raison d’être déçu ? Oui et non, pour le coup, dans cette gamme de prix, si tu rechercher une montre au look aviation, tu en trouvera pas mal, avec un mouvement in house (toujours dans les prix), beaucoup moins, sauf en tapant dans du vintage.

    BR est pas mal décrié sur ce forum, mais je fais partie de ceux qui aiment cette marque. leur montres ont du style, on aime ou on aime pas.

    #420000808723
    hipkiss
    Membre

    Ma question n’est pas "Et alors" ?

    Je trouve dommage, ayant cette "image" que le contenu ne soit pas aussi riche que son passé.

    Merci

    #420000808724
    jaeger92
    Membre

    Le passé de B&R reste récent quand même.

    Et emboiter de l’ETA n’est pas si honteux ou affligeant que tu sembles le penser.. C’est le vendre cher qui l’est.

    Bref si tu aimes fais toi plaisir ..

    _________________

    _________________
    Bell & Ross - Mouvement maison ? Marsup10
    Instagram: Helvetic_tac

    #420000808725
    hipkiss
    Membre

    Certes il n’est pas honteux…..d’intégrer de l’ETA (de grandes maisons le font…) cela dit, je voulais être certain que j’étais dans le vrai quant à l’histoire.

    Ayant mis les mains (aux poignets et des watches winder) des IWC, Rolex…j’aurai du mal a revenir aux ETA et consorts…etant plus axé sur les mvts de manufactures…

    Mais qui sait ! Sur un malentendu ! ou sur un bon produit ! bravohap

    #420000808726
    sarsipius
    Membre

    iwc emboîte aussi de l’eta Wink

    #420000808727
    hipkiss
    Membre

    certainement….. Fier 2

    #420000808728
    sarsipius
    Membre

    c’est de l’ironie ou tu es convaincu que iwc ne vend que du in house ? quid 2

    #420000808729
    Invité
    Membre

    et oui, ne t’en déplaise IWC n’a pas que des mouvements in House, ainsi que beaucoup d’autres parmi de très grandes marques, Tag Heuer, Breitling, Panerai, Hublot, Omega, Cartier… et encore plein…
    tiens, regarde un peu qui emboite quoi : https://famontres.com/forums/forum/les-grandes-heures-de-fam//qui-emboite-quoi-t25378.htm

    #420000808730
    did
    Membre

    Faut mieux un eta qu’un "in house" foireux.. Incompréhensible
    did

    #420000808731
    Charlie
    Membre
    hipkiss a écrit:

    Ayant mis les mains (aux poignets et des watches winder) des IWC, Rolex…j’aurai du mal a revenir aux ETA et consorts…etant plus axé sur les mvts de manufactures…

    Mais qui sait ! Sur un malentendu ! ou sur un bon produit ! bravohap

    Ben mon ami tu risques de tomber de Caribe en Scylla…les eta sont d’excellents mouvements, éprouvés par les ans…on ne peut pas en dire autant de certains mouvement in house de haute manufacture !

    Savez vous que les rolex 5512 des années 60 était moins chères que des aquastars (aujourd’hui l’une vaut 100 fois l’autre, je vous laisse deviner laquelle) ? Cela me plonge dans une profonde méditation…

    Voilà pourquoi je me tourne vers les vintages, des mouvements de manuf (des vrais), des montres originales et pas frime, avec en prime un supplément d’âme !

    #420000808732
    effiks
    Membre

    ETA fait de tres bon mouvements !!!
    Je vois pas ou est le probleme.
    B&R fait de tres belle montre.

    #420000808733
    hipkiss
    Membre

    Je ne vois pas ou vous trouvez qu’il y a un problème
    Je pose une question
    Je formule une reflexion personnelle

    et crac la mouche dans le lait !
    "IWC intégre des ETA" (ai je dit le contraire)
    "il n’y a pas de honte" (ai je dit le contraire)…

    Calm down

    PS d’ailleurs c’est tellement évident que IWC intègre du ETA que sur http://www.orbita.net/pages/17109.htm
    on ne voit trace d’aucun mvt ETA ou autre…
    (il y a 1 Valjoux….mais sur cette longue liste point de ETA ! Liste peut être pas complète mais tout de même, c’est pas si évident contrairement a ce que j’ai pu lire jocolor )

    #420000808734
    jaeger92
    Membre

    et si le fait de retravailler un peu l’ETA permettait aux marques de ne pas l’appeler ETA mais IWC, Panerai etc.. par exemple… Incompréhensible

    tu as tes réponses je pense, on peut soit revenir sur un mode moins offensif ou alors baisser le rideau et aller regarder le Plus Grand Cabaret du Monde à la TV..

    Merki

    que veux tu dire par

    Citation :
    je voulais être certain que j’étais dans le vrai quant à l’histoire

    ???

    _________________

    _________________
    Bell & Ross - Mouvement maison ? Marsup10
    Instagram: Helvetic_tac

    #420000808735
    sarsipius
    Membre

    je n’attaquais pas et ne dénigrai en rien les mouvements eta
    tu dis que tu es déçu que b&r emboîte ces mouvements et que tu préfères iwc… qui emboîte ces mêmes mouvements

    y’a comme un hic dans ta démarche non ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 25)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.