- Ce sujet contient 34 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 4 mois.
-
Messages
-
et puis attention aux copies chinoises ou ils font des fautes de frappes
sortez les pelles & brosses … parce que la …..
Je partage le point de vue de Techtime. On est aussi lourd avec B&R qu’avec Zenith. On va quand même pas :
– dire que B&R c’est à ch**r à chaque fois qu’on voit une. C’est quand même pas la première fois que l’on voit une montre avec un logo !
– les histoires Sinn et Bell & Ross, on va pas ressasser ça 50 ans encore
– c’est de l’eta cher… comme tant d’autres… et il y a bien plus cher qu’une B&R !
– dire que Zenith fait des horreurs à chaque fois que l’on voit la Dephy.
– se foutre de la gueule de nataf à chaque photoMa B&R, je la trouve jolie, elle n’a pas pris une ride. Zenith fait ce qui lui chante, moi, ils ne me dérangent pas.
Tout le monde fait du marketing de façon différente mais tout le monde en fait. Quand Lange sort un dirigeable pour la Richard Lage, qu’est-ce qu’ils font ? Quand PP nous sort les pubs sur la transmission entre générations, qu’est-ce qu’ils font ?
Les marques le font certes de façon plus ou moins subtile mais elles s’adaptent à ce qu’elles vendent et au public visé. Enfin, j’ai un ami qui a une Dufour et qui a quand même acheté une BR01. Comme quoi !
- foversta a écrit:
- On est aussi lourd avec B&R qu’avec Zenith. On va
c’est vrai des demain j’ensence BRM, je m’extasie devant la publicité horlogère et la presse française traitant du sujet,
j’accroche un portrait de Nataf au dessus de mon bureauenfin la non on va dire que je suis moqueur je ne jure que par les montres au mouvement ETA vendues a plus de 3000 eurosJM
Je n’ai pas pour B & R une animosité particulière mais c’est vrai qu’il faut que l’on se méfie de ne pas devenir une caricature de critique sytématique.
La photo de JM pour la B & R est assez drôle au second degré mais il se pourrait que la marque apprécie peu sur un produit nouveau. Disons que c’est du second degré et de l’humour , rien que de l’humour et que cela entre dans une caricature… Si la marque veut me contacter, c’est jouable et on fera une interview dite de la "paix des braves" c’est en en parlant que l’on se comprend le mieux…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Je suis l’avis de TechniTime, et j’ajoute que la montre est plutôt sympa quoi qui s’y cache à l’intérieur. Maintenant, je me serais passé du logo, ou alors,peut-être, si l’ancre en tounant avait indiqué les secondes…
Christian
Disons qu’il y a pire en dessin, pire aussi en rapport calibre/prix… et mieux aussi.
Le logo fait hélas penser à ces objets "souvenirs" que l’on trouve (ou trouvait) dans les mess et foyers du soldat. Ca décrédibilise complètement la montre qui devient gadget pour troufion ou fana-mili.
Pas de quoi se déchaîner ni dans un sens, ni dans l’autre.
Å
Perso, je ne suis pas acheteur de ce modèle, il m’est indifférent.
Pour résumer :
– c’est de l’ETA cher comme tant d’autre
– ce modèle à le mérite d’exister qaund on a pas les moyens de s’acheter une Bréguet type XX
– le logo est too much, on s’en serait passé, surtout qu’il est inventé et n’a a pas d’historique réel !Voici un logo aéronaval qui a de la valeur :
Tous les insignes ICI -> http://ancienscolbleus.forumactif.com/ftopic2325.LES-INSIGNES-DE-L-AERONAUTIQUE-NAVALE.htm
😉
- ZEN a écrit:
-
La photo de JM pour la B & R est assez drôle au second degré mais il se pourrait que la marque apprécie peu sur un produit nouveau.
effectivement prenons ce jeu de mot pour ce qu’il est : de l’humour, B&R appréciera peut etre pas ce que je comprendrai, mais qui fait ce genre de produit "pur marketing" s’expose a la critique, et tant qu’elle reste humoristique je ne pense pas qu’elle soit a blamer
Si pour une raison ou pour une autre vous pensez que je suis allé "trop loin" avec ce photomotange je ne vois pas d’inconvenient a le supprimer… on peut aussi décrèter qu’on arrête de plaisanter sur forumamontres, mais je ne suis pas sur que le forum y gagnera beaucoupJM
- jean-michel a écrit:
-
- ZEN a écrit:
-
La photo de JM pour la B & R est assez drôle au second degré mais il se pourrait que la marque apprécie peu sur un produit nouveau.
effectivement prenons ce jeu de mot pour ce qu’il est : de l’humour, B&R appréciera peut etre pas ce que je comprendrai, mais qui fait ce genre de produit "pur marketing" s’expose a la critique, et tant qu’elle reste humoristique je ne pense pas qu’elle soit a blamer
Si pour une raison ou pour une autre vous pensez que je suis allé "trop loin" avec ce photomotange je ne vois pas d’inconvenient a le supprimer… on peut aussi décrèter qu’on arrête de plaisanter sur forumamontres, mais je ne suis pas sur que le forum y gagnera beaucoupJM
Non JM continues…J’adore me marrer et un forum doit être vivant.Je suis le premier à bien aimer déconner
.Mon propos n’était pas dans ce sens là.Ce qui m’éxaspère par moment c’est la critique non constructive du style "c’est nul à ch.." ou comme je l’ai lu sur un autre post "c’est fini à la pisse.." etc..
Je ne vois pas l’intêret de ce genre de remarques si elles ne sont pas argumentées.Et dans ce cas là je ne vois même pas ou est le trait d’humour
.J’ai donné mon avis sur B&R mais si un autre forumeur me donne le sien en argumentant qu’il n’aime pas du tout parce que ceci cela , c’est parfait.C’est l’essence même d’un forum: donner son avis , partager , confronter etc…
Juste pour préciser j’ai regardé le prix de vente sur lacotedesmontres ,et le modèle sur cuir avec verre acrylic est à 2300€; C’est quand même pas monstrueux je pense.La même sans logo est à 1990€.
Jean_François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.Et bien moi, j’aime bien b&r, mais je trouve les critiques de J-M tordantes, et puis je ne vois pas le ceo de b&r intenter un procés à FAM pour ce genre de plaisanteries.
De toute façon, quand une marque sort un nouveau produit, on est pas obligé de s’extasier qd même!
chez b&r, je préfère ça:
Olive.
- TechTime a écrit:
-
Mon propos n’était pas dans ce sens là.Ce qui m’éxaspère par moment c’est la critique non constructive du style "c’est nul à ch.." ou comme je l’ai lu sur un autre post "c’est fini à la pisse.." etc..
Je ne vois pas l’intêret de ce genre de remarques si elles ne sont pas argumentées.Et dans ce cas là je ne vois même pas ou est le trait d’humour .
la Jean-François je te suis totalement, a mes yeux cette B&R n’est critiquable que sur le fameux "logo" (qui a dis "pour gogo" au fond de la classe) les B&R pour en avoir vu ne sont pas critiquables du point de vue finition c’est du bon (rien de génial non plus) avec de l’ETA inside comme beaucoup. Je ne pense pas etre "injuste" vis a vis de B&R ma seule critique etait portée sur la communication de la marque qui veut "faire croire" qu’ils fabriquent des montres pour les militaires, je n’ai jamais aimé les marques qui se "construisent" une histoire.
L’Histoire est une vérité etayé de faits, pour les anciens lecteurs de ce forum vous vous rapellez surement que j’ai aussi critiqué d’autres marques pour les meme raisons :
IWC "s’achetant" une histoire reliée a Cousteau (ils ne sont pas connus pour avoir equipé cousteau ou son équipe) ou faisant une serie a mon avis de mauvais gout avec Saint-Ex (descendu par la chasse allemande alors que IWC etait fournisseur de la Luftwaffe) ou Spitfire pour les mêmes raisons
Breitling comme fournisseur des forces aeriennes (oui c’est vrai mais … fournisseur de l’Irak au temps de Saddam entre autres …) d’ailleur Breitling a rectifié le tir dans sa communication récente et tente de coller avec l’aviation civile ce qui est non seulement plus sympatique mais plus juste historiquement (avec la Navitimer qui a été specialrement dedié a l’aviation civile)
Donc ma critique n’etait aucunement dirigée contre le produit : bien qu’offrant a mon avis un mauvais rapport qualité/prix car 3000 euros pour un modulaire ETA 2892a2 c’est a mon avis excessif chez un simple assembleur, serie limitée ou non. Deja que la pillule me semble dure a avaler chez d’autres plus prestigieux …..
JM
- jean-michel a écrit:
-
- TechTime a écrit:
-
Mon propos n’était pas dans ce sens là.Ce qui m’éxaspère par moment c’est la critique non constructive du style "c’est nul à ch.." ou comme je l’ai lu sur un autre post "c’est fini à la pisse.." etc..
Je ne vois pas l’intêret de ce genre de remarques si elles ne sont pas argumentées.Et dans ce cas là je ne vois même pas ou est le trait d’humour .
la Jean-François je te suis totalement, a mes yeux cette B&R n’est critiquable que sur le fameux "logo" (qui a dis "pour gogo" au fond de la classe) les B&R pour en avoir vu ne sont pas critiquables du point de vue finition c’est du bon (rien de génial non plus) avec de l’ETA inside comme beaucoup. Je ne pense pas etre "injuste" vis a vis de B&R ma seule critique etait portée sur la communication de la marque qui veut "faire croire" qu’ils fabriquent des montres pour les militaires, je n’ai jamais aimé les marques qui se "construisent" une histoire.
L’Histoire est une vérité etayé de faits, pour les anciens lecteurs de ce forum vous vous rapellez surement que j’ai aussi critiqué d’autres marques pour les meme raisons :
IWC "s’achetant" une histoire reliée a Cousteau (ils ne sont pas connus pour avoir equipé cousteau ou son équipe) ou faisant une serie a mon avis de mauvais gout avec Saint-Ex (descendu par la chasse allemande alors que IWC etait fournisseur de la Luftwaffe) ou Spitfire pour les mêmes raisons
Breitling comme fournisseur des forces aeriennes (oui c’est vrai mais … fournisseur de l’Irak au temps de Saddam entre autres …) d’ailleur Breitling a rectifié le tir dans sa communication récente et tente de coller avec l’aviation civile ce qui est non seulement plus sympatique mais plus juste historiquement (avec la Navitimer qui a été specialrement dedié a l’aviation civile)
Donc ma critique n’etait aucunement dirigée contre le produit : bien qu’offrant a mon avis un mauvais rapport qualité/prix car 3000 euros pour un modulaire ETA 2892a2 c’est a mon avis excessif chez un simple assembleur, serie limitée ou non. Deja que la pillule me semble dure a avaler chez d’autres plus prestigieux …..
JM
Entièrement d’accord avec JM sur tous les points.
Au fond de la classe, c’est moi qui a dit "pour gogo" et je rajoute "jet-setter"
Ce qui me gène est le mot "chasse" , bien que l’on dise avant chaque mission aéro "… à la chasse, bordel !"
Je préfère le therme "aviation" comme sur cet insigne : "aviation embarquée" , ça cela a du sens…
Préservons l’humour sur le forum !!!!
Il ne manquerait plus qu’on ai plus le droit de plaisanter …Non, ça c’est à préserver à tout prix !__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Ce qui est bien avec les séries limitées B&R, c’est qu’on vous les propose au bout d’un moment avec 50% de réduction.
Cela m’est arrivé l’autre jour avec le chrono Desert Type laissé à 1300 € au lieu de 2600 et malgré tout je n’ai pas craqué.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.