- Ce sujet contient 34 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 4 mois.
-
Messages
-
Séries limitées à 10X150, acier , boitier de 41 mm X14,5 mm , base calibre ETA 2892 modulaire, étanche à 200 mètres, 3000 euros.
Vu sur Tz
ils nous servent un pseudo type 20 …. pas si mal en fait niveau look (ha et bien oui j’en surprend plus d’un hein
) par contre le logo sur le cadran 
et puis le concept serie limitée a 10 x 150 …. ARf mort de rire , il fallait bien qu’ils nous pondent une C…. du coté de chez Balais Brosse
plus rare la serie limité a 15 x 100 ….. la on va se l’arracher et quand diable cessera on de nous faire croire que ces montres sont en dotation !!! B&R est la marque qui a le plus joué sur ce mensonge …. marre marre de ce genre de C….
JM
Le logo gache vraiment l’ensemble qui est connu et reconnu dans ce style.
Sans lui la montre serait plus attrayante mais moins vendeuse pour B&R
ha puis quand meme j’oubliais de dire …. ça raméne la bête … plus cher qu’une Speedmaster Pro par exemple !!! cher le "logo" non
JM
- jean-michel a écrit:
- ha puis quand meme j’oubliais de dire …. ça raméne la bête … plus cher qu’une Speedmaster Pro par exemple !!! cher le "logo" non
JM
Alors là, y’a pas vraiment d’hésitation possible.
- jean-michel a écrit:
- ha puis quand meme j’oubliais de dire …. ça raméne la bête … plus cher qu’une Speedmaster Pro par exemple !!! cher le "logo" non
JM
manquerai plus que sur le fond B&R ajoute "La seule montre à être allé dans la Lune".
Resterai à savoir la "lune" de qui
- kaltan a écrit:
-
manquerai plus que sur le fond B&R ajoute "La seule montre à être allé dans la Lune".
Resterai à savoir la "lune" de qui
t’inquiete ils osent (c’est d’ailleurs a ça qu’on les reconnais
) ils ont a la gamme le chronographe "space" qui selon eux est allé dans l’espace (en fait une Sinn 141 qu’ils ont distribué en France pendant un moment)JM
Je vous trouve un peu dur avec B&R.
Ok le logo est moche et on dirait qu’on a rajouté un sticker
.Mais sans ce logo la montre est sympa et ça ne me dérangerait pas de la porter.
En 95 quand la marque a été lancée je trouve qu’ils ont été trés bons.Ils ont présenté des montres au look militaire juste avant que celles-ci (les vraies montres militaires) ne connaissent un certain engouement.
Les montres étaient de bonnes factures (sous fabrication Sinn) et le prix était correct.D’ailleurs depuis 10 ans les premiers modèles finalement ne ce sont pas trop démodés.Alors bien sûr vous me direz que c’est du marketing à 100% avec de la pub pipeau et du 7750 emboité.
Certainement mais ils ont eu le mérite de bien le faire.
Et puis ils ne sont pas les seuls.Il y a Panerai qui est pas mal dans le genre.Heureusement d’ailleurs que Panerai s’est enfin décidé à sortir des sentiers battus en présentant son premier mouvment homemade (cf le post de Skeleton).B&R est à la montre ce que Chevignon était aux fringues dans les années 80-90.On a certainement tous en tête ces pubs avec des pilotes d’aviations américains tous revétus du blouson en cuir Chevignon…
en provenance direct du sentier 
.Par la suite ils ont quand même pas trop mal négocié le virage de l’aprés Sinn , même si les tentatives de montée en gamme par la réalisation de montres "compliquées" en séries limitées par des horlogers renommés (
) n’ont pas apporté la reconnaissance escomptée.Je reconnais que la nouvelle gamme n’est pas top (BR) mais la marque "essaye "d’avancer".
Je ne sais pas ce que la marque donnera dans l’avenir mais si les nouveux modèles sont des flops je pense qu’elle aura du mal à résister.
Voilà , c’est mon avis et je le partage…
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.- mnementh a écrit:
- Les poussoirs sont trop exposés.
Ca se vendra sur le CDG ?
Å
non bien sur
alors que le G-Shock de l’histoire d’avant on en verra c’est sur JM
- TechTime a écrit:
- Les montres étaient de bonnes factures (sous fabrication Sinn) et le prix était correct.
tu rigoles
… les prix etaient CORRECTS ! je crois rêver : a l’epoque je me suis offert ma Sinn 142 MOITIE prix par rapport a la même estampillée B&R JM
- jean-michel a écrit:
-
- TechTime a écrit:
- Les montres étaient de bonnes factures (sous fabrication Sinn) et le prix était correct.
tu rigoles
… les prix etaient CORRECTS ! je crois rêver : a l’epoque je me suis offert ma Sinn 142 MOITIE prix par rapport a la même estampillée B&R JM
Oui bien sûr sauf que je parle pour le commun des mortels qui voit la pub dans un journal et qui va chez son horloger…
Dans le cas de Sinn c’est de la vente par « correspondance » et en 95 quasiment introuvable en France.
Un exemple tout bête Jean-Michel : Au Mans , 150000 hbts grosso modo ,
pas de détaillant Rolex, B&R,Breitling , Panerai.
Une seule boutique pour Omega et Longines (group Swatch oblige…);Alors Sinn… et en 1995..
Je ne t’en parle même pas 
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.- TechTime a écrit:
-
Alors Sinn… et en 1995..
Je ne t’en parle même pas Jean-François.
tu as raison , je te raconte pas la galère pour l’acheter !!! , au départ il ne voulait pas me la vendre pour cause d’"exclusitivé" de distribution en France par B&R … impossible meme d’avoir un catalogue , mais etant tétu je l’ai eue !!!
JM
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.