FORUMAMONTRES › Forums › Forum BELL & ROSS – Forum Officiel Francophone › Bell and Ross .Vaccin antitétanique obligatoire
- Ce sujet contient 53 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Tokage, le il y a 19 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
5 septembre 2007 à 11h42 #420000236208
Panama
MembreBon maintenant qu’on a la rouille, qui c’est qu’amène la soupe de poisson et les croutons pour qu’on fasse une petite bouffe en l’honneur de B&R!
Panama
5 septembre 2007 à 13h37 #420000236209Yvan
Membreça c’est du vintage !!
bon, ok je sors…
5 septembre 2007 à 14h01 #420000236210ZEN
MembreBell & Ross est évidemment invité à venir réagir et expliquer ce défaut de manière libre et objective.
Il serait dommage que cette marque qui place tant d’énergie à être présente sur le net n’apporte pas de réponse .__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).5 septembre 2007 à 14h09 #420000236211alexander mahone
Membre- ZEN a écrit:
- Bell & Ross est évidemment invité à venir réagir et expliquer ce défaut de manière libre et objective.
Il serait dommage que cette marque qui place tant d’énergie à être présente sur le net n’apporte pas de réponse .
ça zen toi qui est si clairvoyant ,tu sais bien que c’est impossible ,aucune marque ne viendra discourir sur un tel sujet sauf aprés inspection de la dite montre ,sur photo :les montages ,mauvaises foi et autres trucages étant si facile ,on peut faire dire ce que l’on veut aux chiffres mais aussi aux photos
nous sommes de la plebe (ou du moins le laissons croire
) ,nous en discutons ;une marque ne se brulera pas les ailes sans munitions sur un tel sujet mahone
5 septembre 2007 à 14h11 #420000236212D@OU
MembreCa sent l’inox chinois …
5 septembre 2007 à 14h13 #420000236213ZEN
Membre- alexander mahone a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- Bell & Ross est évidemment invité à venir réagir et expliquer ce défaut de manière libre et objective.
Il serait dommage que cette marque qui place tant d’énergie à être présente sur le net n’apporte pas de réponse .
ça zen toi qui est si clairvoyant ,tu sais bien que c’est impossible ,aucune marque ne viendra discourir sur un tel sujet sauf aprés inspection de la dite montre ,sur photo :les montages ,mauvaises foi et autres trucages étant si facile ,on peut faire dire ce que l’on veut aux chiffres mais aussi aux photos
nous sommes de la plebe (ou du moins le laissons croire
) ,nous en discutons ;une marque ne se brulera pas les ailes sans munitions sur un tel sujet mahone
Elle peut aussi venir pour expliquer cela. Les marques ont de drôles de réactions avec le net . Soit c’est l’enthousiasme débordant mais sans intervention sur les forums soit c’est le black out .
Bell & Ross qui voit dans chaque site un moyen de s’afficher semble muet pour la communication technique .
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).5 septembre 2007 à 14h22 #420000236214D.Molina
MembreEn tout cas, si la qualité ne suit pas le "swiss made" à du souci à se faire…
J’ai une montre en sav actuellement, un problème qui m’a laissé sur le cul!
Je ne citera ni la marque ni le problème pour l’instant tant que je n’ai pas de retour du sav; mais j’avoue que qq fois on se demande l’interet de mettre si cher dans une tocante "swiss made"….
5 septembre 2007 à 14h25 #420000236215Tokage
Membre- ZEN a écrit:
- Bell & Ross qui voit dans chaque site un moyen de s’afficher semble muet pour la communication technique .
Pourquoi prendre des risques inutiles et s’exposer à une controverse alors qu’il suffit de mettre sa BR01 partout où on peut sur Internet sans créer de vagues ?
Nicolas
5 septembre 2007 à 21h42 #420000236216GMT
MembreTrès surprenant
5 septembre 2007 à 21h45 #420000236217alemmar
Membre- Citation :
- J’ai une montre en sav actuellement, un problème qui m’a laissé sur le cul! affraid
Je ne citera ni la marque ni le problème pour l’instant tant que je n’ai pas de retour du sav; mais j’avoue que qq fois on se demande l’interet de mettre si cher dans une tocante "swiss made"….
ça me rappelle qq chose…
5 septembre 2007 à 21h53 #420000236218Invité
MembrePourquoi venir donner des explications sur une montre dont on ne connaît pas le contexte ? A part venir s’enfoncer, il n’y a aucun intérêt. Jamais une marque viendra s’expliquer sur un tel cas, arrêtons d’être naïfs.
5 septembre 2007 à 22h48 #420000236219ZEN
MembreLa couronne parait grossière et je ne suis pas du tout certain de l’authenticité de la montre . Qu’en pensez-vous ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).5 septembre 2007 à 23h06 #420000236220Invité
Membre- ZEN a écrit:
- La couronne parait grossière et je ne suis pas du tout certain de l’authenticité de la montre . Qu’en pensez-vous ?

C’est le côté grossier qui me ferait pencher pour authentique
je suis loin
6 septembre 2007 à 0h13 #420000236221Invité
MembreElle est vraie cette montre, j’en suis sûr.
6 septembre 2007 à 8h30 #420000236222gregorypons
Membre- ZEN a écrit:
- Bell & Ross est évidemment invité à venir réagir et expliquer ce défaut de manière libre et objective.
Il serait dommage que cette marque qui place tant d’énergie à être présente sur le net n’apporte pas de réponse .
J’en ai parlé directement à Carlos Rosillo, en espérant qu’il nous fera le plaisir de nous répondre…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.