- Ce sujet contient 37 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 5 mois.
-
Messages
-
Il n’y a pas eu de batterie de la taille de la pile 384 ou 392 . Cette montre était donc alimentée par des 392 et le panneau solaire ne rechargeait pas la pile!!!!
milwatch, ce serait très étonant que le pile chauffe !
Horsault, comme dit dans mon post de 11H02, le solaire seul permet l’affichage de l’écran digital.
Je l’ai essayé.
Bien à vous tous.- lemarensin a écrit:
- Il n’y a pas eu de batterie de la taille de la pile 384 ou 392 . Cette montre était donc alimentée par des 392 et le panneau solaire ne rechargeait pas la pile!!!!
Fatalement puisqu’une pile ne se recharge pas.
Amicalement.- lemarensin a écrit:
- Il n’y a pas eu de batterie de la taille de la pile 384 ou 392 .
Bonne info, celà confirme, merci.
Bon les gars, je viens vous donner un coup de main car vous racontez n’importe quoi
J’ai une Synchronar 2100 LED watch solaire alimentée par 2 accumulateurs rechargeable de type batterie boutons Varta V80.
Il faut regarder les dimensions sur internet si ce type d’accumulateur rentrerait dans les emplacements de ta montre (il y a de grandes chances que oui), pour info ca coûte 4€ l’accumulateur…
Crédit photo : crazywatches.pl
- Pulsar77 a écrit:
- Bon les gars, je viens vous donner un coup de main car vous racontez n’importe quoi
J’ai une Synchronar 2100 LED watch solaire alimentée par 2 accumulateurs rechargeable de type batterie boutons Varta V80.
Il faut regarder les dimensions sur internet si ce type d’accumulateur rentrerait dans les emplacements de ta montre (il y a de grandes chances que oui), pour info ca coûte 4€ l’accumulateur…
Crédit photo : crazywatches.pl
Je veux bien y croire, considérant la taille du capteur solaire sur ta montre : il fait toute la surface du boitier, et l’affichage n’est pas constant.
Mais si tu compares avec la montre de milwatch, tu verras la différence de taille du capteur, et pourras en déduire le nombre de mois de pleine exposition au soleil pour charger 2 accus.Une LED watch consomme considérablement en batterie lors de chaque éclairage des LED, en comparaison une montre LCD ne consomme rien du tout.
Surtout que le modèle présenté ici de notre collègue date de la fin des années 70 voire début 80 donc les quartz LCD était super fiabilisés et très peu energivores en comparaison avec ma Synchronar qui date de 74…
Le capteur solaire de la Synchronar est énorme car d’une part la montre date de 1974 donc la technologie est primitive (1ère montre à recharge solaire ) et d’autre part il faut pouvoir charger la batterie rapidement du fait de la consommation des LED.
Encore une fois, début 80 la technologie a fortement progressé et avec un capteur solaire de moindre taille, on peut avoir des performances meilleures que le gros capteur de la Synchronar.Sur ma Synchronar en utilisation normale, il y a environ 6 mois d’autonomie, sur la montre de notre collègue ça doit-être entre de 6 mois à 1 ans.
Concernant le rechargement, en plein soleil les batteries devraient être pleines en 24h, 48h maxi peut-être moins…
Ah la synchronar, c’est un modèle sympa. Les leds semblent fonctionner avec des batteries, la synchronar c’est sur et la nepro herma, c’est probable.
Les modernes ont des batteries.
Les vintage lcd semblent toutes à pile. Dans les notices seiko, ça parle de rechargement ce qui est faux puisque la pile est silver oxyde.
- milwatch a écrit:
- Ah la synchronar, c’est un modèle sympa. Les leds semblent fonctionner avec des batteries, la synchronar c’est sur et la nepro herma, c’est probable.
Les modernes ont des batteries.
Les vintage lcd semblent toutes à pile. Dans les notices seiko, ça parle de rechargement ce qui est faux puisque la pile est silver oxyde.
Es-tu certain d’avoir les batteries d’origine dans ta montre car en 40 ans, il se peut qu’il y ait eu pas mal de bricolage, lorsque je répare mes nouvelles montres, je découvre de temps en temps des bidouillages douteux, je ne serais pas étonné que les accumulateurs aient été remplacés par des batteries standards…
Parce qu’au sinon à quoi bon le panneau solaire ?
A moins qu’en situation de jour la montre soit alimentée uniquement par l’électricité solaire et qu’en l’absence de lumière le système switche sur les batteries, pourquoi pas mais je trouverais ça surprenant.- Pulsar77 a écrit:
-
À moins qu’en situation de jour la montre soit alimentée uniquement par l’électricité solaire et qu’en l’absence de lumière le système switche sur les batteries, pourquoi pas mais je trouverais ça surprenant.
C’est à peu près ce que je disais plus haut
par déduction en voyant le minuscule capteur solaire.- Rocca a écrit:
-
C’est à peu près ce que je disais plus haut
par déduction en voyant le minuscule capteur solaire.
C’est surprenant, car dans ce cas ça fait vraiment gadget
- Rocca a écrit:
- Pas forcément pour l’époque ?
Et puis, est-ce que Maty était comparable à Seiko ou Citizen ??
Non, c’est sûr que c’est pas la même gamme…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.