- Ce sujet contient 119 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 3 mois.
-
Messages
-
Est-ce que cet AD Rolex accepte de faire le satinage des maillons centraux pour tous les modèles? Ce serait sympa sur une 116520!
- guillaume140 a écrit:
-
Chacun ses goûts
C’est bien vrai! Moi je préfère tout brosser comme tu la fait faire
- iiQii a écrit:
- – parce que les lunettes des plongeuses ne servent vraiment à rien
Pas si sur, moi je m’en sert pour mesurer des temps, en dessous d’une heure, il n’y a pas que sous l’eau (même si c’est sa fonction première) que la mesure peut-être utile
Bon je ne suis pas objectif car ma femme possède une 16710 Pepsi – (que je me reserve le droit d’emprunter en ajoutant deux maillons vite fait
) donc pour moi il n’y avait pas d’autres choix possible !!!Reçu ce matin par UPS (merci au vendeur – de chez nous d’ailleurs !!). Pour moi, elle a tout et la BATMAN, bien que très jolie également, ne fait à vrai dire pas le poids (sans jeu de mot
)
HS ON
Par contre, il y a en une autre qui me faisait de l’œil depuis des mois. Elle sera mienne dans quelques jours si tout va bien. C’est un modèle bien moins répandue évidemment mais qui dégage une classe folle je trouve. Je vous ferai une revu très prochainement sur le forum, même si je sais que c’est une montre qui fera moins l’unanimité qu’une GMT ou qu’une NSD (ne serait-ce que par le prix affiché ). L’idée d’avoir une complication originale (compte à rebours) chez ROLEX m’attire grandement ! et cette lunette bleu céramique / index platine et ce cadran blanc sont juste sublime IMHO 
HS OFF
Pas de platine dans cette YMII, les index sont en or. Seule la version en or gris a droit au platine, pour sa lunette.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
-
Pas de platine dans cette YMII, les index sont en or. Seule la version en or gris a droit au platine, pour sa lunette.
Je n’ose pas imaginer le poids de la version en or et lunette platine…
Sinon, concernant ce modèle, c’est sûr que ça ne fera pas l’unanimité, et personnellement il y a beaucoup d’éléments que je n’aime pas (la complication elle même, la taille du boitier, les index, les inscriptions sur la lunette, l’absence de date, etc…), mais ça reste une Rolex donc une excellente montre !
__________________________________
Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – Victorinox- ttmax a écrit:
-
Pas de platine dans cette YMII, les index sont en or. Seule la version en or gris a droit au platine, pour sa lunette.
Je parlais des chiffres de la lunette céramique évidemment – je cite – « Disque CERACHROM bleu en céramique avec chiffres et inscriptions gravés et dépôt de platine par pulvérisation cathodique magnétron »
Bravo pour la SD! Elle est magnifique.
Pour la YM II, je la trouve également très sympa, dommage que le boîtier soit si grand, sinon elle me tenterait bien! Vivement la revue.
- Maset a écrit:
-
Je n’ose pas imaginer le poids de la version en or et lunette platine…
Sinon, concernant ce modèle, c’est sûr que ça ne fera pas l’unanimité, et personnellement il y a beaucoup d’éléments que je n’aime pas (la complication elle même, la taille du boitier, les index, les inscriptions sur la lunette, l’absence de date, etc…), mais ça reste une Rolex donc une excellente montre !
J’ai acquis cette montre parcqu’elle me plait et que ma collection ROLEX (116600, 1166520, 1665 DRSD, 16710 et bientôt 116680) me le permet et certainement pas pour avoir plein de compliment ici ou ailleurs. Je trouve qu’elle a parfaitement sa place dans ma collection et je comprend parfaitement au vu de son prix et de son positionnement (44mm, bling bling, complication sans utilité comme toutes les complication horlogère etc…..) qu’elle ne plaise pas à tous le monde.
. Mais comme tu l’as très bien dit, ca reste une ROLEX ! __________________________________
IG // sam.2.marsC’est une belle montre, avec un bleu magnifique. Par contre j’ai beaucoup de mal avec les pièces de bout du bracelets que je trouve très massives, et comme sur beaucoup de modèles désormais, non raccord avec le boitier.
La complication est yatching only, mais quelle belle présentation!
- NathC a écrit:
- Bravo pour la SD! Elle est magnifique.
Pour la YM II, je la trouve également très sympa, dommage que le boîtier soit si grand, sinon elle me tenterait bien! Vivement la revue.
Merci 🙂
Pour ce qui est de la taille de la YM2 en 44mm, j’ai un poignet normal de 18 cm et franchement tout est une question d’état d’esprit et d’habitude. Il y a 2 ans je clamais haut et fort que je ne dépasserai jamais le 40 mm et depuis je me suis mis à porter des Panerai en 44mm et 47mm et des AP en 42 et 44mm qui font bien plus grandes que leur tailles avec les poussoirs…et finalement elle aborde une taille relativement contenue cette YM2
__________________________________
IG // sam.2.marsJ-2 pour la NSD
Merci à tous pour vos retours et à Ttmax pour l’explication sur l’étanchéité. J’omettais l’épaisseur du fond de boite
Bientôt les photos pour le friday wear.
@Sam2Mars : elle claque !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.