FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Batman vs NSD quel choix ?
- Ce sujet contient 119 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jules.bdls, le il y a 10 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
22 septembre 2014 à 4h31 #420002656838
gibraltar59
Membre22 septembre 2014 à 4h55 #420002656839gdp.rolex
MembreA la vue de tes photos, Antonio, le choix entre les deux est quand même loin d’être évident. Elles sont magnifiques toutes les deux
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches22 septembre 2014 à 5h18 #420002656840Invité
MembreBLNR pour ma part
22 septembre 2014 à 7h09 #420002656841Maset
MembrePour relativiser une bonne fois l’éternel argument de la sensibilité aux rayures des maillons polis, je ne ferai que remarquer que sur ma Datejust II, la seule rayure que j’ai réussi à me faire est sur le brossé et non sur le poli
On aime ou on n’aime pas le mélange poli/brossé, je comprends, mais sur le poli ça reste du bon acier solide quand même, en tous cas pas moins que sur du brossé
__________________________________
Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – Victorinox22 septembre 2014 à 8h07 #420002656842jwhy
MembreJe dirais la gmt . Au quotidien elle est plus facile à porter . La nsd est plus tool watch , plus tentante , puisque c’est une Rolex , mais à la longue je ne sais pas … Tout dépend tes activités .
__________________________________
C’est dans son coeur qu’il faut construire la paix: DALAI LAMA22 septembre 2014 à 8h15 #420002656843_DAVID_
Membrela gmt sans hésiter
22 septembre 2014 à 8h18 #420002656844-Laurent-
MembreJe dirai la BLNR.
La SD étant plus lourde et plus sportive, je préfère une montre avec un peu plus de dynamisme (bracelet entre autre).
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]22 septembre 2014 à 10h04 #420002656845.Teeg
MembreJe commence à pencher pour la BLNR.
La suite dans la nuit, il se peut que j’en réserve une
J’ai un faible pour la lunette et la fonction GMT. Ce qui fait la différence dans mon choix se trouve au niveau des cornes / end-link.
Je trouve la boite de la GMT plus masculine et mieux adaptée. Je ne suis pas fan du choix des cornes fines sur la NSD. Elle fait déjà petite en diamètre.Je me pose une question depuis hier.
Sub = 300M = Triplock
GMT = 100M= TriplockSi les deux ont la même boite, même couronne et donc les mêmes joints. Pourquoi ne pas avoir une étanchéité de 300M ? Marketing ?
22 septembre 2014 à 10h22 #420002656846ttmax
Membre- .Teeg a écrit:
- Je commence à pencher pour la BLNR.
La suite dans la nuit, il se peut que j’en réserve une
J’ai un faible pour la lunette et la fonction GMT. Ce qui fait la différence dans mon choix se trouve au niveau des cornes / end-link.
Je trouve la boite de la GMT plus masculine et mieux adaptée. Je ne suis pas fan du choix des cornes fines sur la NSD. Elle fait déjà petite en diamètre.Je me pose une question depuis hier.
Sub = 300M = Triplock
GMT = 100M= TriplockSi les deux ont la même boite, même couronne et donc les mêmes joints. Pourquoi ne pas avoir une étanchéité de 300M ? Marketing ?
C’est l’épaisseur du fond qui détermine la différence 100m vs 300m, pas la couronne.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.22 septembre 2014 à 10h54 #420002656847patlewis69
MembreJe dirais GMT si la fonction te semble utile, sinon SD avec son côté justement moins carré/massif du boitier et son meilleur équilibre bracelet/boitier au niveau des cornes. C’est mon avis bien sur.
Après aussi c’est une histoire de poignet sur le miens ; 16,5/17 je te garantie que la SD ne fait pas « féminine »
22 septembre 2014 à 11h27 #420002656848gibraltar59
Membre- gdp.rolex a écrit:
- A la vue de tes photos, Antonio, le choix entre les deux est quand même loin d’être évident. Elles sont magnifiques toutes les deux
Oui grégory,les deux sont magnifiques
mais j ai une préférence pour la NSD
22 septembre 2014 à 11h38 #420002656849mg4805
MembreLa partie polie du bracelet de la Gmt ne doit pas te freiner!C’est pas ultra fragile quand même!
22 septembre 2014 à 12h20 #420002656850Beoman
Membre22 septembre 2014 à 12h30 #420002656851aB
MembreBracelet ultra fragile?!
On ne doit pas avoir le même dans ce cas!
22 septembre 2014 à 12h40 #420002656852frenchsailer
Membre- .Teeg a écrit:
- Je commence à pencher pour la BLNR.
La suite dans la nuit, il se peut que j’en réserve une
J’ai un faible pour la lunette et la fonction GMT. Ce qui fait la différence dans mon choix se trouve au niveau des cornes / end-link.
Je trouve la boite de la GMT plus masculine et mieux adaptée. Je ne suis pas fan du choix des cornes fines sur la NSD. Elle fait déjà petite en diamètre.
D après tes critères, effectivement la gmt C te convient mieux.
Si tu trouves les cornes de la NSD trop fines, c est que les Sub C et. GMT C sont faites pour toi!
L argument du maillon central poli ne doit pas te faire reculer.
Par contre, réfléchis bien quand même entre la BLNR et la LN plus polyvalente. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


