- Ce sujet contient 703 réponses, 147 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 7 mois.
-
Messages
-
- nonette a écrit:
- ca fait beaucoup de mises…
Yes chuis un ouf! Un deglingo, j aime vivre dangereusement et prendre beaucoup de risques!
Le but c’est bien de rêver un peu
Pourquoi pas une nouvelle Milgauss, Rolex avait pas mal « teasé » sur ce modèle l’an dernier …__________________________________
« Nous savons qu’ils mentent. Ils savent qu’ils mentent. Ils savent que nous savons qu’ils mentent. Nous savons qu’ils savent que nous savons qu’ils mentent.
Et, pourtant, ils persistent à mentir. »- Emmanuel2b a écrit:
- Le but c’est bien de rêver un peu
Pourquoi pas une nouvelle Milgauss, Rolex avait pas mal « teasé » sur ce modèle l’an dernier …
allez hop, une nouvelle dayto avec la configuration énoncée par ttmax il y a peu.
Le coup de tonnerre que cela engendrerait…
oui, aucune chance, on est bien d’accord.- ttmax a écrit:
-
Et oui …
C’est après 20 ans de Rolex que je me décide enfin à compléter ma collection à base de Gmt et de Dj avec cette Submariner.
J’ai assez peur de ce qu’elle va devenir lors de son remplacement probable, donc il fallait que j’en ai une qui reste acceptable à mes yeux.
C’est ma 1ère Rolex sans date par la même occasion. L’équilibre du cadran que cela procure est assez intéressant, et cela commence à me faire son petit effet maintenant que je l’ai au poignet.
PS: pour
lesle médisant, elle ira surement au coffre (en alternance avec les autres) mais c’est simplement parce que je ne peux pas en porter plusieurs à la fois
Et ba heureusement que j’ai ouvert ce post, j’aurais raté ca! Christophe avec une Sub, comme quoi, tout arrive ! Félicitations !!! J’attends aussi, avec une certaine tension la prochaine. J’ai donc également rentrée une 114060.
La Sub c’est la vie
__________________________________
Instagram : matthieu_84c’est vrai mais ca a déjà été le cas dans le passé.
A moins qu’il sorte la sub en 42 et supprime la sd43.
Comme je l’ai entendu à bucherer il y a quelques jours mais je n’y crois pas.La SeaDweller n’est pas une Sub … ce sont 2 modèles différents chez Rolex avec chacun leur parcours.
Cependant je crois assez peu au passage à 42mm de la Submariner (même si j’ai souhaité m’en prémunir en l’achetant avant son remplacement …)
On ne peut pas dire que la réussite ait été au rendez-vous quand ils ont fait ça pour l’Explorer II. Ils ne feront peut-être pas 2 fois l’erreur de trop bouger un modèle historique. On apprend de ses erreurs, espérons le tout du moins.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Félicitations. Simple et indémodable.
__________________________________
Qu’est ce que je vais bien pouvoir mettre en signature…?
- mauricelaurent a écrit:
- Tres Jolie Declinaison de No Date 😉
On peut même dire « Submariner » tout court, l’autre étant la « Submariner Date »
Merci à tous les deux !__________________________________
Instagram : matthieu_84Perso 2020, je continue à miser sur une nouvelle Submariner Date 126610 LN
Logiquement avec l’élargissement du calibre 3235.
Par contre cette année c’est fin avril… on a encore plus de temps pour tenir des théories foireuses
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
J’attends aussi cette nouvelle Sub avec impatience et j’ai hate de savoir ce que Rolex réserve pour un modèle aussi emblématique de la marque. Un nouveau mouvement très certainement mais c’est le côté design qui m’intrigue le plus. Va-t-on voir une montre du meme gabarit ou bien plus grosse ? C’est la vraie question derrière la nouvelle Sub.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.