- Ce sujet contient 990 réponses, 70 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 6 mois.
-
Messages
-
Salut les copains, j’ai le plaisir de vous annoncer que je suis à nouveau gai comme un pinson aujourd’hui
__________________________________
My life, my wayJe ferai un shooting Breitling. Cependant mon slot est court (30mn comme tous les ans) donc je me concentrerai sur ce qui me semblera être le plus important.
__________________________________
Fr.Xavier / Instagram: @equationdutempsExcellente nouvelle, merci
__________________________________
« On est trop pauvre pour acheter bon marché » Citation de mon papa
À ce sujet, la page Baselworld a été mise à jour avec cette ligne de produits :
1.1.4.1 Wristwatches for diving
1.1.4.2 Wristwatches for sailing
1.1.4.3 Wristwatches for aviation
1.1.4.4 Wristwatches for timing sports
1.1.4.5 Wrist chronographs
1.1.5.3 Wristwatches for pilots
1.1.5.4 Wristwatches for naval and military use.
- Mr.P a écrit:
- Arrêtez SVP de dire qu’il n’y a eu que de la merde dans les 15 dernières années. C’est faux.
Les mouvements manufacture ont donné lieu à des modèles remarquables. Je sais de quoi je parle.
Navi 01, Transocean chrono pour citer les plus reconnues. Sans parler de la SOH 2.
C’est pas parce que vous êtes amateurs de poussière et/ou largués niveau tarifs qu’il faut dégueuler là-dessus à longueur de journée.
Et puis, faudrait savoir ce que vous voulez, à la fin.
La marque fait de grosses montres, bling bling ou en plastoc, ça hurle à la démesure.
La marque revient à des designs plus sages et à des diamètres plus contenus, ça hurle à la banalité.
On demande de ressusciter des modèles mythiques, mais dès que ça revient au logo d’origine, ça hurle encore.
Alors les hurleurs vous voulez quoi exactement??
Complètement d’accord.
Perso j’en ai assez de voir les amateurs de vintage essayer d’imposer leurs codes et leurs idées aux marques, ça ne vaut pas que pour Breitling.
Franchement les vieux chronos qu’on nous a montré plus haut ça ne me fait pas rever….je respecte les amateurs de vintage mais j’ai l’impression qu’il y en a pas mal qui ont du mal respecter ceux qui n’aiment pas….rien que le fait de dire qu’une montre vieillotte est vieillotte peut déclencher une levée de boucliers….il ne faut pas renier le passé de la marque mais tout n’etait pas bien ou beau avant, tout comme tout n’est pas bien ou beau maintenant.
Ce logo en B stylisé, si il a été changé pour un B ailé, il doit y avoir une raison….et puisqu’en le logo actuel plait, pourquoi y renoncer….à ma connaissance, Breitling est une des seules marques à avoir réussi à faire cohabiter 2 logos en même temps….ça pourrait continuer sans problème….__________________________________
« Rien n’est plus puissant que ces deux guerriers: la patience et le temps » Lev Nikolaïevitch Tolstoï , Guerre et Paix // Soutien PEQUIGNET 2017 OPC 102J’adhère complètement à tes propos Zouzou ! Moi aussi je trouve les vintages jolies, mais je ne me vois absolument pas avec une au poignet. C’est pas mon truc, c’est tout… Chacun sa passion, ça se respecte à partir du moment où aucune partie n’essaie d’imposer sa vision à l’autre.
C’est pour ça que j’espère que Kern ne va pas s’enfermer dans les rééditions et laissera une place à la modernité. Même si son denier interview où il dit ne plus vouloir de montres « viriles » me laisse un goût amer.
Et oui bien sûr, les deux logos peuvent parfaitement cohabiter. Faut-il encore le vouloir…
__________________________________
IG : pepo_botevParfaitement d’accord avec vous également. Les gammes coexistent déjà aujourd’hui donc vouloir en faire plus c’est rompre l’équilibre et faire principalement du rétro.
Il n’y a visiblement que sur le forum Breitling que vintages et modernes ne cohabitent pas ensemble.
Désolé d’avoir perturbé l’ambiance de votre petit groupe.
Je retourne dépoussiérer mes vieilleries.
Je ne vais pas m’excuser d’être plus Fred Mandelbaum que John Travolta. Plus Jeff Stein que Steve Mc Queen.Bon Baselword.
Au contraire, toutes les Breitling ont leur place ici. Je suis certain que personne sur ce sous-forum souhaite que tu n’écrives plus.
Je pense juste qu’on a des visions différentes du futur catalogue de la manufacture, mais c’est dans la discussion que naîssent la paix et le progrès.
__________________________________
IG : pepo_botevFaut pas t’excuser, faut juste respecter un minimum ceux qui voient les choses autrement.
En tant que possesseur d’un Chronomat 44, je suis bien placé pour déguster le venin de la pensée unique.
Cette montre est d’une finition parfaite, robuste, précise et adaptée à toutes les circonstances de la vie. Je l’adore.
Alors tu peux comprendre que ça ne fait pas très plaisir de lire des vomissures à longueur de topic.
En retour, je ne vais pas dégueuler sur un beau Chronomat vintage en disant que c’est une bouse pas précise et même pas étanche…?__________________________________
My life, my way- Mr.P a écrit:
- Salut les copains, j’ai le plaisir de vous annoncer que je suis à nouveau gai comme un pinson aujourd’hui
De bonnes news ? Un nouvel achat ?
__________________________________
Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – VictorinoxJe ne pense pas avoir vomis sur la gamme actuelle ?
Est ce reconnaître qu’elle est effectivement trop large ?
A trouver qu’il y a eu certains excès de diamètres ?
A ne pas m’offusquer de l’abandon du B ailé ?Chez Breitling peuvent cohabiter une ligne héritage et une ligne moderne. Comme Tag le segmente avec Heuer et Tag Heuer.
Mais cessons de débattre
c’est Monsieur Kern qui a les clés
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.