- Ce sujet contient 78 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 4 mois.
-
Messages
-
- J.B a écrit:
-
Su cette photo on voit le léger décalage des poussoirs avec les axe de la couronne => Signe que c’est bien un mouvement modulaire de type ETA 2894 & ETA 2895 (que l’on trouve dans des Hamilton habillé).
L’abonnement au SAV est il compris dans le prix ? C’est vraiment dommage (limite mesquin) de ne pas avoir installer une version de 7753 ou bien avoir utilisé un 2824.
C’est plus de la facilité, car un Chrono Modulaire sur base 2890 réunit les faiblesse d’un chrono-modulaire et les fragilité des 289x. Mais bon la plupart du temps c’est pour des rasions simplement économique : un mouvement commandée sur étagère.
Un 7753 aurait l’affaire (en plus solide & fiable) avec en prime une configuration plus proche du modèle original.
Mais bon jolie dessin ne fait pas tous, faut aussi que le truc fonctionne correctement et qu’il tombe pas rende rapidement.
bonjour,
elle semble pas mal, c’est vrai. mais cela fait une ré-édition de plus… ça devient une manie : heuer monaco 40ème anniv, zenith vintage, heuer silverstone, et j’en passe. et maintenant la tudor chrono héritage, pourquoi pas si ça bouste les ventes mais quelque part je trouve cela un petit peu génant à la longue. a croire que les marques tournent un petit peu en rond. mais ce n’est qu’un avis personnel.
sinon pour revenir à celle-ci, j’ai cru voir quelque part qu’elle avait une lunette tournante. il me semble que l’originale avait une lunette fixe. c’est correct ?bonne journée à tous
j’accroche pas du tout, trop rétro, manquant de finesse et pas fan des couleurs… mais chaque montre à son public mais là j’en suis pas ^^
- zorglub007 a écrit:
- mais le 7753 coute beaucoup plus chère ?
Nous ne somme pas dans les négociation commercial entre Tudor et ETA : mais bon la différence est minime de l’ordre de 5€ à 10€
Mais bon lorsque l’on voit Hamilton mettre 7753 (Hamilton Khaki Aviation Automatic) dans ces montre sportive pour un tarif 3 fois inférieur.
( crédit .princetonwatches.com)Je trouve dommage que Tudor n’est pas fait l’effort de mettre un mouvement qui tien le choc qui est en prime un mouvement qu’ils connaissent bien. Une chance qu’en France qu’il y a la garantie des vices caché avec les les articles 1641 à 1648 du code civile et pour ceux qui sont aux USA il y a la "classe action" ( c’est une boutade).
- Dynamo a écrit:
-
Su cette photo on voit le léger décalage des poussoirs avec les axe de la couronne => Signe que c’est bien un mouvement modulaire de type ETA 2894 & ETA 2895 (que l’on trouve dans des Hamilton habillé).
L’abonnement au SAV est il compris dans le prix ? C’est vraiment dommage (limite mesquin) de ne pas avoir installer une version de 7753 ou bien avoir utilisé un 2824.
Alors là, tu as l’oeil !
Peux-tu nous en dire un peu plus sur ce décalage…? Comment les poussoirs seraient-ils disposés différemment sur un 7753 ?
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!- KalleAnka a écrit:
- Alors là, tu as l’oeil !
Peux-tu nous en dire un peu plus sur ce décalage…? Comment les poussoirs seraient-ils disposés différemment sur un 7753 ?
Simple tu prends un mouvement fragile comme le 2892 ( ces cette partie qui a la couronne) et tu lui poses dessus un module qui a la fonction chronographe (qui deamnde une maintenance spécialisé sauf a faire faire un échange standard) . C’est la Couche du haut du bigmac qui a la fonction chronographe qui a les poussoir
Sur l’ETA 2892
* http://www.horlogerie-suisse.com/Complications/2892/2892-A2.html
* http://www.chronometrie.com/eta2892/eta2892.htmlDoc de l’ETA 2894
* http://www.decadecounter.com/vta/pdf2/2894-2mfginfo.pdfSinon des 1er chronograph modulaire (Calibre 11) fut par Buren-Hamilton, Breitling, Heuer avec un mouvement Buren micro-rotor en bas et le module de chronographe au dessus.
( http://www.horlogerie-suisse.com)= > http://www.horlogerie-suisse.com/ile-tresors/calibre-11-chrono-matic.html
Sur Le valjoux 7750 (ou ETA 7750)
* http://www.horlogerie-suisse.com/Complications/7750/7750.html
* http://www.timezone.com/library/horologium/horologium631672313433425752
* http://www.chronomaddox.com/valjoux_7750_engine.html- Dynamo a écrit:
- C’est plus de la facilité, car un Chrono Modulaire sur base 2890 réunit les faiblesse d’un chrono-modulaire et les fragilité des 289x. Mais bon la plupart du temps c’est pour des rasions simplement économique : un mouvement commandée sur étagère.
Un 7753 aurait l’affaire (en plus solide & fiable) avec en prime une configuration plus proche du modèle original.
Mais bon jolie dessin ne fait pas tous, faut aussi que le truc fonctionne correctement et qu’il tombe pas rende rapidement.
je trouve vos propos exagérés,j’ai pas eu plus d’emmerdement avec les modulaires qu’avec les intégrés.
que vous n’aimiez pas (là les raisons m’échappes…) c’est une chose mais dire que ça tombe en rade relève d’une mauvaise foi rare ou alors j’ai rien compris.- Dynamo a écrit:
-
- KalleAnka a écrit:
- Alors là, tu as l’oeil !
Peux-tu nous en dire un peu plus sur ce décalage…? Comment les poussoirs seraient-ils disposés différemment sur un 7753 ?
Simple tu prends un mouvement fragile comme le 2892 ( ces cette partie qui a la couronne) et tu lui poses dessus un module qui a la fonction chronographe (qui deamnde une maintenance spécialisé sauf a faire faire un échange standard) . C’est la Couche du haut du bigmac qui a la fonction chronographe qui a les poussoir
Sur l’ETA 2892
* http://www.horlogerie-suisse.com/Complications/2892/2892-A2.html
* http://www.chronometrie.com/eta2892/eta2892.htmlDoc de l’ETA 2894
* http://www.decadecounter.com/vta/pdf2/2894-2mfginfo.pdfSinon des 1er chronograph modulaire (Calibre 11) fut par Buren-Hamilton, Breitling, Heuer avec un mouvement Buren micro-rotor en bas et le module de chronographe au dessus.
= > http://www.horlogerie-suisse.com/ile-tresors/calibre-11-chrono-matic.html
Sur Le valjoux 7750 (ou ETA 7750)
* http://www.horlogerie-suisse.com/Complications/7750/7750.html
* http://www.timezone.com/library/horologium/horologium631672313433425752
* http://www.chronomaddox.com/valjoux_7750_engine.html
Ah oui, je confirme que tu as l’œil !
Je comprends beaucoup mieux grâce à ton explication. Donc en somme, comme le chrono est un module qui se positionne au dessus du mouvement de base, on note que les poussoirs de chrono sont légèrement plus haut que la couronne…
Sur un 7750 ou 7753, le chrono est intégré donc les poussoirs et la couronne sont alignés.
J’ai bon ?
Mais dans ce cas là, puisque selon toi la différence de coût serait minime (surtout sur une tocante vendue 3000€), pourquoi avoir fait ce choix…?
Et pour finir, et rebondir sur le commentaire de Sissou, la fiabilité douteuse et fragilité de cette configuration et du mouvement ETA 2892 sont elles vraiment avérées ??
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!Je pense que c’est plus facile de modifier un 2892 + module qu’un 7753. Dans le cas de la Tudor, le 7753 n’aurait pas vraiment été dans sa configuration d’origine puisque le registre des minutes est sur 45 minutes et il manque le registre des heures. Dans la cas du mouvement modulaire, pas besoin de revoir tout le mouvement, il suffit de modifier juste le module et le tour est joué, surtout que le module est fait pour ça.
J’ai toujours entendu dire aussi que les modulaires étaient plus fragiles. Je pense que c’était surtout valable pour les mouvements comme le calibre 11, 12 qui sont vraiment fragiles surtout pour le chrono. Mais un 289X + DD, ça tient la route quand même, Breitling l’utilise pour la grande majorité de ces chronos dès qu’il est nécessaire d’avoir une complication supplémentaire au chrono et ça se passe très bien.C’est simplement une question de volume lors de la commande et de choix chez ETA.
* La version Bi-compax avec date existe dans les configurations possible des ETA 7750, Sinon il suffit de prendre un Valjoux/ETA 7753 et de ne pas utilisé le 3ième compteur
* Le passage de 30" à 45" c’est simplement un réglage ou le changement d’une roue comme sur le module Chronographe.
* Les Tudor MonteCarlo avait des Mouvement Valjoux le 7734 et le 234. de plus les dernière version avec une disposition de compteur différente avait un Valjoux 7750.
Ref 7031/0 avec Valjoux 7734
(credit Cyr @TZ)Ref 7032/0 avec lunette acier gravée
(credit Cyr @TZ)Ref 7169 avec Valjoux 234
(credit Cyr @TZ)Ref 9430 lunette acier avec Valjoux 7750 ( mais existe en ref :9420 avec lunette bakélite et Réf 9421 avec lunette tournante)
(credit Cyr @TZ)- sissou a écrit:
- je trouve vos propos exagérés,j’ai pas eu plus d’emmerdement avec les modulaires qu’avec les intégrés.
que vous n’aimiez pas (là les raisons m’échappes…) c’est une chose mais dire que ça tombe en rade relève d’une mauvaise foi rare ou alors j’ai rien compris.
C’est pas le module Chronographe en lui même que la critique (même si je suis pas fana). Mais le reproche c’est d’avoir mis le 289x dans une montre sportive alors que ce mouvement ne supporte pas très bien une vie trépidante.
Je ne suis pas trop branché style 70, mais dans l’esprit je trouvais l’Oris Chronoris Grand Prix plus séduisante…… et moins chère.
Superbe…ce Nato !!!
J’espère que l’on pourra l’acheter indépendamment de la montre, j’en veut un pour mon Montecarlo 94200.Cela me ferait quand même chier de devoir acheter le chrono heritage rien que pour récupérer le Nato.
__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.