FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Baselworld 2010 : TUDOR Chrono Héritage (Wristshot exclusif)
- Ce sujet contient 78 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
julien92170, le il y a 16 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
22 mars 2010 à 3h03 #420000984481
jackyaudio
Membre- J.B a écrit:
-
Alors attention MESSIEURS : l’accueil de cette ligne est telle que nous allons connaitre une pénurie sur ces modèles TRES rapidement.
Tous les pays ne s’y sont pas trompés : Moyen Orient, Asie, USA, Europe : tout le monde ne parle que de ce CHRONO !
.
D’ailleurs ce matin chez le boulanger, la vendeuse m’interpelle :" Z’avez vu la nouvelle tudor heritage chrono"..?
Nan…sérieux, elle semble trés chouette…..mais j’attends le live pour une opinion définitive
__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..22 mars 2010 à 3h04 #420000984482Hd13
Membre- Jean Patrick a écrit:
- J’ai peut être raté l’info mais quel sera le prix? la dispo?

sauf erreur: 3070 euros
__________________________________
EMVM22 mars 2010 à 3h05 #420000984483Jean Patrick
MembreHa quand même. remarque vu que les Rolex prennent 1000€ c’est cohérent!
__________________________________
Pas de signature.22 mars 2010 à 3h07 #420000984484J.B
Membre22 mars 2010 à 3h13 #420000984485Mx
Membre- patachon a écrit:
- Franchement je ne vois pas ce que vous lui trouvez, moi elle me laisse froid.
Mais ce n’est que mon avis
+1…
Elle me fait penser à une Yema Rallygraph… et plus de 3k…
Not, for me…
__________________________________
« Un bon jugement est le fruit de l’expérience, l’expérience s’acquiert en faisant des erreurs de jugements… »22 mars 2010 à 3h27 #420000984486J.B
Membre22 mars 2010 à 3h30 #420000984487cheminal67
MembreLa seule montre ou l’ouverture de la date est bien placé et ne ressemble pas à un trou dans le cadran.
__________________________________
L’heure c’est l’heure, avant l’heure c’est pas l’heure, après l’heure c’est plus l’heure.22 mars 2010 à 3h38 #420000984488Bender
Membre- cheminal67 a écrit:
- La seule montre ou l’ouverture de la date est bien placé et ne ressemble pas à un trou dans le cadran.
Absolument, et j’ajouterais que la plupart du temps je préfère ne pas avoi de date quitte à sacrifier une complication fort utile.
Et là, ce n’est pas le cas alors
.23 mars 2010 à 1h34 #420000984489broncos
Membre- patachon a écrit:
- Franchement je ne vois pas ce que vous lui trouvez, moi elle me laisse froid.
Mais ce n’est que mon avis
également mon avis, j’arrive pas à accrocher…
bah, ça fera un conccurent de moins pour la liste d’attente…
23 mars 2010 à 1h49 #420000984490tomshaka2
Membre- broncos a écrit:
-
- patachon a écrit:
- Franchement je ne vois pas ce que vous lui trouvez, moi elle me laisse froid.
Mais ce n’est que mon avis
également mon avis, j’arrive pas à accrocher…
bah, ça fera un conccurent de moins pour la liste d’attente…
idem, je préfère de loin la GRANTOUR date.
23 mars 2010 à 1h56 #420000984491roloniaille
Membreaucune idée du prix…mais pour la dispo, à mon avis, elle va être coton à trouver…..
Tudor va enfin pouvoir créer la rareté avec un tel modèle….23 mars 2010 à 2h05 #420000984492skeleton31
Membreelle est peut etre sympa mais ils ont dû piquer les index sur les seiko diver..je passe mon tour .
__________________________________
l’homme n’est que poussiere…d ‘où l’interêt de la balayette !23 mars 2010 à 2h34 #420000984522J.B
Membre- Raph75 a écrit:
- Petite question a toi qui a eu la chance de l’essayer:
Ca donne quoi au poignet ? (confort? Epaisseur?)
Boite épaisse + 42 mm…on est pas habitués a ce genre de bête chez rolex…
En photo ca a l’air de passer, mais ton impression pourra nous éclairer davantagePar ailleurs, si tu pouvais nous en dire plus sur la finition? Elle te parait bien (niveau Rolex?) ou tu as des reserves?
Merci
Raph
Je l’ai trouvé très à mon goût et j’avoue n’avoir eu aucune mauvaise surprise.
Le nato est fin mais hyper solide
la finition est très bonne mais un chouilla en dessous de Rolex
Au porter, top, ni trop grande, ni trop petite (même si avec mon 17.5 de poignet, j’aurais aimé une montre de 40mm)Au final, elle est toujours dans la chi-list
23 mars 2010 à 2h39 #420000984493FGB
MembreJe n’aime pas le look général que je trouve vu et revu, elle me semble très très épaisse, je n’aime pas la finition utilisée pour les poussoirs et la couronne ni la forme des compteurs
….Bref, je ne suis pas de ceux qui entraineront la pénurie….
23 mars 2010 à 4h06 #420000984494yéti ariégeois
MembreComme quoi les photos…..la première photo vue de ce chrono m’avait tapée dans l’oeil, mais là les photos de J.B me ramènent sur terre, la CHI baisse à vue d’oeil (surtout vu le prix)…..c’est pas grave il existe tellement d’autre montres.
__________________________________
J’ai une tendresse particulière pour ces jeunes filles qui n’ont pas d’manières. Les hospitalières, les dociles. Vous les appelez les filles faciles.(Jean-Jacques Goldman) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

