- Ce sujet contient 68 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années.
-
Messages
-
p’tites précisions techniques de bon matin , ça calme
merci 
perso j’aime bien le Giramondo avec le jour nuit désaxée , une collection agréable aux tarifs corrects me semble t il ..
- Fulgurochat a écrit:
- AMHA, le mumetal c’est bien, mais ça sature à 0,8 T. Sa très forte perméabilité fait qu’il canalise très facilement l’induction, mais passé son point de saturation, il devient « transparent » à l’induction. Vois-le comme une éponge : une fois saturé, il ne sert plus à rien.
Tu auras meilleur temps de mettre un « bouclier » en fer doux, qui sature à 1,5 T. Après, naturellement, la géométrie ne dépendra que ce que tu veux atténuer, mais si tu pars sur des inductions de 5000 G, tu vas être surpris de l’épaisseur de métal qu’il va falloir mettre.
Intuitivement, à la louche comme on dit, tu dois être dans les 1 cm de mumétal, ou 4 mm de fer doux…Mes 2 centimes
ah la ca vaut bien plus que 2 centimes amha.
pour ces précisions intéréssantes . Quelle découverte
Il est vraiment rare que j’accroche avec les montres « sport-chic ». D’autant plus quand il s’agit d’une marque jeune (sans modèle emblématique j’entends).
J’aime les quatre modèles de la collection, unique regret pour la typo/présence du nom de la marque, un peu encombrant peut être. Mais c’est vraiment pour chipoter. Idem pour les guichets fond blanc, mais sur la page d’accueil en image de synthèse il sont noirs. Faut il comprendre que c’est modifiable?
Après, c’est surprenant pour une si jeune marque je trouve. Design très équilibré, élégant et masculin à la fois. Une touche d’originalité, des bracelet acier magnifiques (j’ai du dire ca deux fois dans ma vie avant^^), un site limpide, plutôt humble, et un positionnement tarifaire très loin des loufoqueries qui sortent régulièrement.
Chapeau
- toto75 a écrit:
- Voici les precisions pour nizaras sur la résistence aux champs magnétiques.
La valeur de la résistance au champs magnétiques est celle calculé sur la base des épaisseurs et de la géométrie de Mumetal ( entre 1.5 et 3mm) utilisé pour la protection qui sont bien plus élevés que ceux des autres montres du même type en vente actuellement.
C’est la raison pour laquelle le modèle Faraday est plus épais que Pendolo.
Le calcul donne un facteur d’ atténuation du champs d’environ 15 000 fois. Les mouvements standard sans protection sont spécifiés ( selon ISO ) pour 360 mG d’où un résultat, théorique j’en conviens, d’environ 5000 Gauss.
Le premières protections viennent d’être livrées pour les test dimensionnels et de montage.
J’espère pouvoir effectuer des test de résistance dans un laboratoire en Suisse avant la fin de l’année et de donner le chiffre définitif.
Merci pour ces précisions.
Il me semblerait néanmoins plus prudent d’attendre les tests en condition avant de se prononcer et d’afficher cette valeur de 5000 gauss sur ton site à vocation commerciale, comme le suggère ci-dessus Fulgurochat.
Parce que si tu as un client qui achète cette »Faraday » et qui te la renvoie avec les spires collées par un champ 10 fois moins important, çà risque vite de ruiner la réputation de ta belle entreprise naissante, surtout que le concept joue clairement sur les références scientifiques….
My 2 cents.
C’est un vrai plaisir de « chatter » avec des personnes passionnées et compétentes comme les membres de FAM.
Un dernier message avant de m’envoler pour 2 semaines de vacances.
J’ai choisi le choisi pour la cage antimagnétique pour son niveau élevé de perméabilité magnétique et de saturation à des niveaux élevés (0.8T=8000 Gauss) et la disponibilité du produit en barres.
Comme « Fulgurochat » l’a bien explique le fer doux, à égalité de protection nécessite des épaisseurs 4-5 fois supérieurs.Le Mumetal est très cher, difficile à usiner ( voir vidéo sur la page facebook) et nécessite après usinage un recuit à 1200 °C et un refroidissement lent qui engendre des petites modifications des cotes et donc des tolérances….. d’où les problèmes évoqués
Compte tenu des problèmes de fabrication de mon sous-traitant, le modèle Faraday n’est pas encore livré, donc pas de retours……
En tout cas pour une plus grande transparence j’ai suivi ton conseil et j’ai déjà modifié les données indiquées sur le site.Mon objectif était celui de réaliser un modèle antimagnétique aux allures » normales » en modifiant légèrement le fond du boitier et le mouvement. 5000G n’était pas un objectif mais le résultat d’un calcul théorique, seulement les test pourront dire quel est le seul d’ insensibilité réel.
Concernant la couleur des chiffres du guichet, j’ai en stock des index noir. Chaque montre étant assemblée à la demande on peut choisir la couleur désirée. Visuellement les chiffres blanches sur fond noir ont une meilleure lisibilité.
Bonnes vacances à vous tous
Tommaso
Bravo pour le projet mené à bien, et belles montres.
- Ange_Noir a écrit:
- ps: j’attend la Beaulieu avec impatience pour faire une tite comparaison.
Ce n’est pas le sujet, et on ne sera(it) pas comparables je crois, tant en matière de design, que de prix.
Ayayayaya… Essaie de faire ta coque en fer doux d’abord. C’est un matériau sympa et moins chiant que le mumétal. Pour canaliser un champ donné, il te faudra, passé une certaine valeur d’induction (ça arrive très vite), une couche de mumétal bien plus épaisse que la couche de fer doux.
C’est pas pour rien que les milgauss, les ingénieur, les geophysic etc… utilisent une cage en fer doux : ça prend moins de place qu’un matériau moins adapté et plus cher, même si c’est un peu moins sexy et classe.
A la rigueur, fais deux cages en poupées russes : fer doux à l’extérieur pour en tamponner la grosse partie, et mumétal dedans pour canaliser tout ce qui reste.
C’est du très joli boulot.
-Une gamme au design original (moderne tout en gardant une point de classicisme)
-une gamme dont les modèles sont cohérents entre eux. C’est important, ça fait partie de la « signature » du constructeur
-des calibres Soprod de très bonne qualité. (et merci pour la transparence à ce propos)
-possibilité de personnalisationsTrès beau travail, je vous souhaite toute la réussite possible.
La Giramondo j’aime beaucoup! (Comme par hasard la plus cher
)Je me demandais, où sont-elles emboitées ?
Bravo pour cette belle aventure
J’aime bien ces modèles et la Electum me fait un peu penser au look d’une Jaquet Droz avec son 8…
Bonne chance pour la suiteUn petit « up » de ce topic pour signaler une revue de la Giramondo par notre ami FX :
http://equationdutemps.blogspot.be/2013/09/barracco-giramondo.html
J’ai jeté un coup d’oeil sur le site de la marque et j’ai été très agréablement surpris par les produits proposés par cette jeune marque.
Beaucoup de succès dans cette entreprise!
Je découvre et je suis conquis par l’esthétique de ces montres.
Finesse, simplicité ou plutôt pureté de l’ensemble boitier-cadran sont remarquables !
Pourtant pas trop amateur des cadrans trop « compliqués », je trouve le modèle Electum très réussi même si j’ai un faible pour le plus simple (Pendolo) . La possibilité d’une personnalisation très poussée est également un vrai plus.Une suggestion: si le site pouvait proposer des images avec les principales couleurs de cadran (noir, gris, blanc, bleu) ce serait un plus pour les éventuels acheteurs.
Vivement qu’on puisse les voir ailleurs qu’à Paris…
Bravo !
Dans sa simplicité élégante et l’évidence de son choix de hiérarchie des temps : temps court (les secondes), temps moyen (heures et minutes), puis temps éloigné(guichet dateur), la Electum me plaît énormément.
Une vraie réussite.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.