Baltic Watch – tome 2

FORUMAMONTRES › Forums › Nouvelles marques › Baltic Watch – tome 2

15 sujets de 211 à 225 (sur un total de 1,043)
  • Auteur
    Messages
  • #420004457705
    Yajoan
    Membre
    wildwatcher a écrit:
    ce sont deux plongeuses avec des caractéristiques proches, excepté le mouvement qui est maison et assez accurate sur la zodiac.

    Quand je vois des baltic à plus de 30sec par jour perso ça a été un des facteurs de mon non vouloir.

    En effet le mouvement sur l’Aquascaphe n’est pas maison. Mais c’est un Miyota 9039 particulièrement « accurate ». Sur la mienne la précision est, je l’ai déjà exprimé ici, diabolique (à -0,7 spd selon la dernière mesure avec l’appli Toolwatch).

    #420004457706
    wildwatcher
    Membre

    Tu m’as l’air assez bien arrogant Smile.

    As tu eu le luxe d’essayer les 2? Moi oui et je l’ai trouvé trop fade par rapport aux photos. Certaines montre ne rendent pas bien en photo à contrario comme la BP FF qui au poignet est juste sublime et habille vraiment le poignet il en est de même pour la zodiac.

    Tu me compares une yema avec une zodiac qui est un pionnier dans le domaine de la plongeuse en 53 avec la sortie de sa super wolf et plus tard de ses aiguilles flottantes de même que blancpain et sa FF.

    D’ailleurs je l’ai eu pour 750e la montre grâce à un ami acheteur compulsif qui a eu les 3 (BP FF, aquascaphe et donc la zodiac). Il s’est très vite débarrassé de la baltic (une montre heritage de la FF selon ses dires rien de plus, aucune âme).

    #420004457707
    Faz
    Membre
    wildwatcher a écrit:

    Je me suis pris une zodiac super seawolf 53 à la place de la baltic, qui est une meilleure alternative pour pas énormément plus chers.

    Je suis désolé mais c’est toi qui me parle de ta Zodiac comme « une meilleure alternative » à la Baltic qui m’intéresse.
    Je te pose donc la question: en quoi ces deux montres sont elles comparables, à part le fait que ce sont deux plongeuses?
    Parce que moi, je vois vraiment pas…

    #420004457708
    wildwatcher
    Membre
    Faz a écrit:

    Je suis désolé mais c’est toi qui me parle de ta Zodiac comme « une meilleure alternative » à la Baltic qui m’intéresse.
    Je te pose donc la question: en quoi ces deux montres sont elles comparables, à part le fait que ce sont deux plongeuses?
    Parce que moi, je vois vraiment pas…

    Je parlais en terme de plongeuses et par rapport au cahier des charges rien de plus. Esthétiquement je reconnais que c’est pas vraiment comparable la baltic étant plus sobre que la zodiac en général.

    Je voulais juste te donner mon avis pour éventuellement éviter que tu t’en lasses rapidement comme ça aurait été le cas pour moi. D’ailleurs leur super luminova m’a assez déçu également et sur une plongeuse ça m’embête.

    #420004457709
    Faz
    Membre
    wildwatcher a écrit:
    Je parlais en terme de plongeuses et par rapport au cahier des charges rien de plus. Esthétiquement je reconnais que c’est pas vraiment comparable la baltic étant plus sobre que la zodiac en général.

    Je voulais juste te donner mon avis pour éventuellement éviter que tu t’en lasses rapidement comme ça aurait été le cas pour moi. D’ailleurs leur super luminova m’a assez déçu également et sur une plongeuse ça m’embête.

    On est donc d’accord Chinois

    Faz a écrit:

    Mouaip… deux plongeuses quoi… Chinois

    Et d’ailleurs puisque tu l’évoques, tu ne connais pas du tout mon cahier des charges pour cette montre Wink

    #420004457710
    wildwatcher
    Membre
    Yajoan a écrit:

    En effet le mouvement sur l’Aquascaphe n’est pas maison. Mais c’est un Miyota 9039 particulièrement « accurate ». Sur la mienne la précision est, je l’ai déjà exprimé ici, diabolique (à -0,7 spd selon la dernière mesure avec l’appli Toolwatch).

    Tu as beaucoup de chances vraiment car on est plus sur 20 secondes de déviation positive, mon pote a même réussi à faire du 30 secondes en dormant avec.

    #420004457711
    wildwatcher
    Membre
    Faz a écrit:

    On est donc d’accord Chinois

    Et d’ailleurs puisque tu l’évoques, tu ne connais pas du tout mon cahier des charges pour cette montre Wink

    Par curiosité, qu’est-ce qui te plaît sur cette montre et quels sont tes reproches ?

    #420004457712
    Yajoan
    Membre
    wildwatcher a écrit:
    Tu as beaucoup de chances vraiment car on est plus sur 20 secondes de déviation positive, mon pote a même réussi à faire du 30 secondes en dormant avec.

    Au choix : soit j’ai de la chance, soit c’est ton pote qui n’en a pas…

    dans les deux cas, difficile d’en édicter une vérité absolue valant conseil dans le cas présent.

    #420004457713
    wildwatcher
    Membre
    Yajoan a écrit:

    Au choix : soit j’ai de la chance, soit c’est ton pote qui n’en a pas…

    dans les deux cas, difficile d’en édicter une vérité absolue valant conseil dans le cas présent.

    « qui en a plus » il l’a revendu au bout de même pas un mois, seule la longines hydroconquest a fait pire le concernant.

    J’avais pas mal écumé youtuYouTube quand je lorgnais sur cette montre et les posseusseurs sortaient tous quasiment du 20 à 30 secondes positif.

    #420004457714
    wildwatcher
    Membre
    Yajoan a écrit:

    Au choix : soit j’ai de la chance, soit c’est ton pote qui n’en a pas…

    dans les deux cas, difficile d’en édicter une vérité absolue valant conseil dans le cas présent.

    « qui en a plus » il l’a revendu au bout de même pas un mois, seule la longines hydroconquest a fait pire le concernant.

    J’avais pas mal écumé youtuYouTube quand je lorgnais sur cette montre et les posseusseurs sortaient tous quasiment du 20 à 30 secondes positif.

    #420004457715
    Yajoan
    Membre

    Ok, ok… tu dois avoir raison puisque tu as fait tes propres recherches.

    Je vais jouer au Loto vite fait alors clown

    #420004457716
    flazz
    Membre

    J’ai eu l’occasion d’essayer celle ci, il y a peu… Très sympa ! thumright

    Baltic Watch - tome 2 - Page 9 Img_9529

    #420004457717
    underhill
    Membre
    wildwatcher a écrit:
    Oui effectivement, il faut juste ne rien retirer sur la montre (blister, étiquettes).

    Même le sticker qui est sur le cadran ? Shocked

    #420004457718
    benman
    Membre

    Baltic Watch - tome 2 - Page 9 F4e73610

    #420004457719
    Nork
    Membre
    wildwatcher a écrit:
    « qui en a plus » il l’a revendu au bout de même pas un mois, seule la longines hydroconquest a fait pire le concernant.

    J’avais pas mal écumé youtuYouTube quand je lorgnais sur cette montre et les posseusseurs sortaient tous quasiment du 20 à 30 secondes positif.

    Depuis quelques mois toutes nos montres sont envoyées avec un ticket de chrono-comparateur. Nous faisons de notre mieux pour régler un maximum de nos montres en dessous des 10sec et fournir la preuve du réglage en question.

    benman

    Rom1902 a écrit:
    Belle photo !

    10 jours que la mienne a été réceptionnée par le SAV, toujours pas de news…

    Chez les grandes maisons c’est souvent plusieurs mois, de notre coté on veut rester entre 1 et 3 semaines selon le cas et selon l’affluence. (Nous ne sommes pas la seule marque à l’atelier) L’atelier bosse sur nos assemblages et sur nos SAV au plus vite, sans confondre vitesse et précipitations. On fait de notre mieux donc. Chinois

15 sujets de 211 à 225 (sur un total de 1,043)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.