Bâle J-5 : Quoi de neuf chez Rolex ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Bâle J-5 : Quoi de neuf chez Rolex ?

15 sujets de 151 à 165 (sur un total de 462)
  • Auteur
    Messages
  • #420001316001

    Pourquoi vivement demain ? Après demain !

    #420001316002
    964C4
    Membre

    Simple petite question, y a-t-il un lien quelconque entre l’explorer et l’explorer II ?
    La nouvelle Explorer II (je devrai dire le restylage) a l’air un poil plus sympa que « l’ancienne » je trouve, des details qui font tout.

    PS: quel est l’interêt de l’Explo II dans la gamme Rolex, que propose-t-elle de plus qu’une GMT ? Incompréhensible

    _________________

    _________________
    Certains m’appellent Lucas

    #420001316003
    Fetz
    Membre

    J’avais entendu dire que c’était pour les spéléologues.
    L’avantage de l’explo II était sa lunette qui ne pouvait tourner donc la personne pouvait savoir si c’était le jour ou la nuit.
    A confirmer… Incompréhensible

    #420001315900
    Mr OP
    Membre

    trop fort ce DID

    bravohap

    ça veut dire que le modèle présenté en or gris ou acier est sûrement le nouveau dayto…

    mais vu la ref, je ne penche pas pour le remplaçant du dayto acier, sinon ce serait 216520

    allez moi je dis :
    dayto or gris lunette céramique

    olivier

    #420001315901
    David123
    Membre

    Je m’excuse, mais je vois qu’il y en a de ceux qui sont très enthousiastes pour cette nouvelle Explo II, mais je ne vois presqu’aucune différence avec l’actuelle, à part les maxi-dials, les aiguilles plus épaisses, l’aiguille GMT orange et éventuellement les protèges couronne et les cornes plus épaisses.

    A part ces détails, pour moi ça reste exactement la même montre et je ne trouve pas matière à extasiement Incompréhensible Col1 J’ai loupé quelque chose ? What the fuck ?!?

    #420001315902
    GG78
    Membre

    C’est quand même une « révolution » chez Rolex ces changements !

    #420001316004
    GG78
    Membre

    Exact pour les explorations souterraines où il est impossible de voir le jour et donc connaitre si on est en AM ou PM ….

    #420001315903
    David123
    Membre
    GG78 a écrit:
    C’est quand même une « révolution » chez Rolex ces changements !

    Un des meilleur boulot du monde, la planque et bien payé : Designer chez Rolex… Rolling Eyes

    #420001316005
    964C4
    Membre
    GG78 a écrit:
    Exact pour les explorations souterraines où il est impossible de voir le jour et donc connaitre si on est en AM ou PM ….

    Donc L’aiguille supplementaire n’est pas une aiguille GMT, simplement une Aiguille qui indique l’heure sur 24h ? Incompréhensible

    _________________

    _________________
    Certains m’appellent Lucas

    #420001315904
    Mr OP
    Membre
    David123 a écrit:
    Je m’excuse, mais je vois qu’il y en a de ceux qui sont très enthousiastes pour cette nouvelle Explo II, mais je ne vois presqu’aucune différence avec l’actuelle, à part les maxi-dials, les aiguilles plus épaisses, l’aiguille GMT orange et éventuellement les protèges couronne et les cornes plus épaisses.

    A part ces détails, pour moi ça reste exactement la même montre et je ne trouve pas matière à extasiement Incompréhensible Col1 J’ai loupé quelque chose ? What the fuck ?!?

    oui, que tu es chez Rolex …

    l’évolution se situe surtout dans la qualité de fabrication, le design doit rester proche de la précédente, et , ce qui est nouveau chez Rolex, un petit retour dans le passé avec cette aiguille façon Freccione 1655

    moi je dis très bien…

    j’aurai juste vu une couronne triplock plus grosse (comme sur la GMT) mais bon…

    olivier

    #420001315905
    ttmax
    Membre
    David123 a écrit:
    Je m’excuse, mais je vois qu’il y en a de ceux qui sont très enthousiastes pour cette nouvelle Explo II, mais je ne vois presqu’aucune différence avec l’actuelle, à part les maxi-dials, les aiguilles plus épaisses, l’aiguille GMT orange et éventuellement les protèges couronne et les cornes plus épaisses.

    A part ces détails, pour moi ça reste exactement la même montre et je ne trouve pas matière à extasiement Incompréhensible Col1 J’ai loupé quelque chose ? What the fuck ?!?

    C’est vrai que si on néglige le fait qu’elle est différente, elle est pareille.

    clown

    Tu as oublié le nouveau bracelet.

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420001315906
    antonio8
    Membre

    Finalement, on a des nouvelles explorer, Yach-Master et probablement Daytona. J’ai bien compris? Une GMT peut être?

    #420001316006
    GG78
    Membre

    Non, même calibre que dans la GMT, comme sa quand tu explores des souterrains et que tu changes de fuseau horaire , tu sais toujours l’heure qu’il est !

    #420001316007
    ttmax
    Membre
    964C4 a écrit:
    GG78 a écrit:
    Exact pour les explorations souterraines où il est impossible de voir le jour et donc connaitre si on est en AM ou PM ….

    Donc L’aiguille supplementaire n’est pas une aiguille GMT, simplement une Aiguille qui indique l’heure sur 24h ? Incompréhensible

    Oui sauf que grace aux mouvements 3085/3185/3186 des 16750/16570, l’aiguille des heures indépendante permet de régler aisément un changement de fuseau horaire. Les 2 aiguilles heures et 24-heures donnent alors l’heure dans 2 fuseaux différents.

    La 1655 Explo2 initiale (notamment la fameuse Steve McQueen ou Freccione aiguille orange), pour autant que je sache , avec le 1575 ne pouvait faire cela. Aiguille heures et 24h dépendantes et lunette fixe, pas de réglage GMT possible.

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420001316008
    bercher
    Membre

    Bonsoir à tous!

    Merci à Did pour ces news. L’explo II aiguille orange m’a déjà tenté depuis l’année dernière. La YM II est superbe mais 44, c’est vraiment trop….

    Je suis surpris de ces révélations qui semblent digne de foi. L’auteur de celles-ci est-il donc si protégé par l’anonymat du net? Ou a-t-il eu une autorisation « implicite » de la marque pour ces divulgations.

    En tout cas, ce n’est pas malin, c’est encore une CHI en perspective…..voire deux!

15 sujets de 151 à 165 (sur un total de 462)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.