- Ce sujet contient 989 réponses, 187 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 7 mois.
-
Messages
-
- aB a écrit:
- A contre courant des opinions exprimées, ce sont les 6 chiffres qui m’ont fait venir chez Rolex. J’ai bien les 5 chiffres (je trouve qu’une sub fine est très classe) mais la qualité et le sentiment de robustesse des 6 chiffres me comblent chaque jour.
Si par robustesse tu entends poids
C’est marrant j’ai déjà eu cette réflexion à l’époque où j’avais ma Black Bay. Je l’avais vendu à un type qui s’était ramené en 16610. J’avais passé la sienne au poignet et j’avais été écœuré, surtout venant d’une Black Bay qui se rapproche plus en terme de carrure à une 6 chiffres qu’à une 5.
En fait mon seule critère de « plus robuste » c’était le poids et l’épaisseur.Puis j’ai découvert les 5 chiffres pour m’apercevoir que ce n’est pas parce que la tocante fait 50 grammes de plus qu’elle est plus quali.
__________________________________
Rolex 116500 / 116520 / 126710BLNR / 126200 Wimbledon Tudor BB54 Cartier Santos 2961- quidenousdeux a écrit:
-
Si par robustesse tu entends poids
C’est marrant j’ai déjà eu cette réflexion à l’époque où j’avais ma Black Bay. Je l’avais vendu à un type qui s’était ramené en 16610. J’avais passé la sienne au poignet et j’avais été écœuré, surtout venant d’une Black Bay qui se rapproche plus en terme de carrure à une 6 chiffres qu’à une 5.
En fait mon seule critère de « plus robuste » c’était le poids et l’épaisseur.Puis j’ai découvert les 5 chiffres pour m’apercevoir que ce n’est pas parce que la tocante fait 50 grammes de plus qu’elle est plus quali.
Le sentiment de robustesse accru des 6 chiffres vs. 5 chiffres (même si les 5 chiffres sont increvables) vient du bracelet et de la taille de la boîte.
- aB a écrit:
- Le sentiment de robustesse accru des 6 chiffres vs. 5 chiffres (même si les 5 chiffres sont increvables) vient du bracelet et de la taille de la boîte.
On est un peu en HS (bien qu’on remarque par les commentaires des uns et des autres que c’est bien un véritable souhait que de retrouver les carrures des 5 chiffres, du moins pour la gamme sport), et c’est u autre débat.
Pour le bracelet je suis entièrement d’accord. Et encore, je serai moins généraliste en disant que pour moi, c’est la boucle qui donne cette impression;
Par contre, de mon point de vu, ce n’est pas la taille de la boite qui me procure un sentiment de robustesse accru ou pas.Comme on dit « c’est pas la taille qui compte »
__________________________________
Rolex 116500 / 116520 / 126710BLNR / 126200 Wimbledon Tudor BB54 Cartier Santos 2961Toujours drôle de voir un FAMeur t’expliquer « quand tu verras telle ou telle montre tu comprendra… » tout en ne réalisant pas qu’il te parle d’une de tes tocantes…
Quoi qu’il en soit, tu nous explique que c’est très cher de faire un insert en céramique rouge… et CW te démontre que ce n’est pas le cas… après tu peux nous dire qu’il est difficile d’avoir du bi-color rouge et bleu…qu’à cela ne tienne, on trouvera d’autres exemples
Alors oui, la lunette Pepsi coûte cher à fabrique, environ 250 balles… il est où le problème pour la mette dans une version acier ?- quidenousdeux a écrit:
-
Malheureusement pour moi je suis arrivé au mauvais moment.
Par mon jeune âge, j’ai découvert le charme des 5 chiffres trop tardivement et le mal (ici assimilé aux prix qui gonflent non stop) était déjà fait.
Du coup ma génération qui se passionne pour l’horlogerie et naturellement pour les 5 chiffres se retrouve embêté : difficile de se payer des 5 chiffres (les 4 on n’en parle même pas) aujourd’hui, tout en sachant que le temps joue en notre défaveur puisque le jour où notre pouvoir d’achat nous le permettrait, elles seront trop cher.On est arrivé trop tard les jeunes
Moi je n’ai eu que trop tard de quoi me faire plaisir, attendre 47 ans pour trouver un bon job…
J’étais une truffe à l’école, et un brin grandeur, je l’ai payé ensuite (parce qu’en plus quand on aime pas ce que l’on fait ça n’aide pas ).
Je me contenterai donc de deux fois quatre chiffres, 1675 et 5513 et encore j’oublie mon année de naissance, 1966 ça fait déjà très mal 😀).__________________________________
Never take counsel of your fears…Nouvelle SUB 3235 qui passe de 40 à 43 mm.
Nouvelle couleur de cadran pour la dayto acier.__________________________________
Rolex 116520, BLNR – Omega PO, PLOPROF vintage, Speed Snoopy – Breitling SOC, Chronomat 44 GMT – AP ROO- QoSheLL a écrit:
- Nouvelle SUB 3235 qui passe de 40 à 43 mm.
Nouvelle couleur de cadran pour la dayto acier.
Par pitié non
Une sub avec une carrure normale,
Des nouveaux cadrans de dj
Renouvellement de l’explo 2 ou de la milgauss- Ludo888 a écrit:
- Par pitié non
Une sub avec une carrure normale,
Des nouveaux cadrans de dj
Renouvellement de l’explo 2 ou de la milgauss
Par carrure normale tu entends laquelle :p
L’explo 2 a déjà été renouvelée relativement récement donc j’en doute fort
Après c’est vrai qu’il semblerait que le succès de cette 216570 ne soit pas forcément au rendez-vous donc peut être une refonte éventuelle. Pour l’avoir essayé je n’ai pas du tout aimé (et pourtant lorsque je pars essayer du modèle en AD je mets toujours mes à-priori de coté concernant les 6 chiffres). Déjà 42mm ça commence à faire, ensutie elle est très épaisse, et l’aiguille orange n’est à mon goût pas des plus réussie.Pour la Milgauss par contre ce pourrait être une bonne nouvelle !
Dans le sillon de la NSD qui « reprend » (enfin qui se veut reprendre ) des codes vintages sur des récentes, c’est en effet possible__________________________________
Rolex 116500 / 116520 / 126710BLNR / 126200 Wimbledon Tudor BB54 Cartier Santos 2961Je mets un billet en effet sur la boite de la NSD 126600 dans une nouvelle SUB avec 3235 🙂
__________________________________
Rolex 116520, BLNR – Omega PO, PLOPROF vintage, Speed Snoopy – Breitling SOC, Chronomat 44 GMT – AP ROO- QoSheLL a écrit:
- Je mets un billet en effet sur la boite de la NSD dans une nouvelle SUB avec 3235 🙂
Quelle atrocité
__________________________________
Rolex 116500 / 116520 / 126710BLNR / 126200 Wimbledon Tudor BB54 Cartier Santos 2961La sub actuelle à 10ans… Il y a je pense de fortes chances qu’elle évolue cette année.
Et par rapport au retour en arrière sur le design sur bien des modèles, je me dis qu’un retour à un design plus équilibré de la sub et de la GMT n’est pas impossible.
Ça paraîtrait même logique. Mais bon, la logique et Rolex….Il y a aussi plusieurs possibilités de versions acier des modèles actuellement disponibles qu’en or ou platine.
Par carrure normale j’entends cornes fines et diamètre de 40mm..ils ont fait machine arrière pour la dj41 alors pourquoi pas pour la sub?
J’espère qu’ils ne vont pas créer une atrocité de sub en 43! Il y a assez de gros diamètres maintenant chez Rolex!
Pareil un retour au 40mm et cornes fines de l’explo2 serait intéressant
- QoSheLL a écrit:
- Je mets un billet en effet sur la boite de la NSD 126600 dans une nouvelle SUB avec 3235 🙂
Ça paraît excessif, non ?
- Manivel a écrit:
- La sub actuelle à 10ans… Il y a je pense de fortes chances qu’elle évolue cette année.
Et par rapport au retour en arrière sur le design sur bien des modèles, je me dis qu’un retour à un design plus équilibré de la sub et de la GMT n’est pas impossible.
Ça paraîtrait même logique. Mais bon, la logique et Rolex….Il y a aussi plusieurs possibilités de versions acier des modèles actuellement disponibles qu’en or ou platine.
Puisse Chronos te lire…
Ce serait tout de même un sacré aveux de faiblesse de la part de Rolex que de retravailler leurs designs !
Ne pas être impossible… En effet ce n’est pas impossible. Mais pas pour une production de série. J’imagine bien Rolex sortir un de ces quatre une SL sur une année en hommage à un modèle vintage. Mais de là à remettre au catalogue des carrures plus fines, je n’y crois malheureusement pas beaucoup. Comme je l’ai dis les 6 chiffres ont leurs clients. Et je pense aussi qu’en terme de Marketing, elles permettent une meilleure ouverture aux non initiés.En quoi cela te paraîtrait logique ?
Par contre en effet je les vois bien continuer à passer en acier des modèles anciennement or/platine. La GMT Coke ou Pepsi 6 chiffres était déjà très attendu l’année passée. Personnellement, je le sens aussi mais bon… Comme j’ai pu dire plus haut, je ne serai pas client pour autant
__________________________________
Rolex 116500 / 116520 / 126710BLNR / 126200 Wimbledon Tudor BB54 Cartier Santos 2961
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.