FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Bâle 2018
- Ce sujet contient 989 réponses, 187 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Uragirimono, le il y a 8 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
19 janvier 2018 à 6h13 #420003770351
fatalitas
MembreJ’attends avec impatience le jour où Rolex me sortira une Sub sans date avec cadran blanc .
Comme , par exemple , Patek l’a fait avec sa Nautilus 5711
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus19 janvier 2018 à 6h55 #420003770352mathh971
Membre- JJLH a écrit:
-
Je me permets juste :
Je comprends bien les différentes qualités de céramique etc etc…. Mais :

On a du rouge, on a de l’orange.
Ma question est simple. Est-ce que chez Omega leur céramique c’est de la ….?
Le cout de fabrication n’est pas un problème pour Rolex qui a les clients qu’il faut pour absorber le surcout de la céramique.
Par contre ta comparaison avec la Omega est très pertinente !
__________________________________
19 janvier 2018 à 7h04 #420003770353guits
Membre- JJLH a écrit:
-
Je me permets juste :
Je comprends bien les différentes qualités de céramique etc etc…. Mais :


On a du rouge, on a de l’orange.
Ma question est simple. Est-ce que chez Omega leur céramique c’est de la ….?
ATTENTION!
ici, Omega utilise du caoutchouc rouge et orange incrusté dans la céramique pour cette partie graduée de 1 à 15 sur la lunette.
ce n’est donc pas comparable…19 janvier 2018 à 8h02 #420003770354mathh971
MembreSi c’est du caoutchouc c’est en effet incomparable.
__________________________________
19 janvier 2018 à 8h53 #420003770355JJLH
MembreCeci explique cela. Merci pour ces précisions.
19 janvier 2018 à 8h54 #420003770356Lomaing
Membre- JJLH a écrit:
- Je me permets juste :
Je comprends bien les différentes qualités de céramique etc etc…. Mais :
On a du rouge, on a de l’orange.
Ma question est simple. Est-ce que chez Omega leur céramique c’est de la ….?
Je ne suis pas céramiste, je n’ai fais que donner une information sur un process, des caractéristiques de céramique que Rolex a choisi. Je n’ai aucune idée de la façon dont Omega fabrique ses inserts, certainement de qualité. Pourquoi comparer des méthodes et marques différentes, surtout qu’on a aucune info dessus (surtout que dans ce cas, nous avons eu une info complémentaire avec le matériaux caoutchouc).
En revanche, comparer une céramique Rolex noire, noire et bleue et bleue et rouge, et dire que le process de production et les caractéristiques intrinsèques de l’insert bleu et rouge font qu’il n’ira pas, en l’état, sur un modèle acier pour les raisons énoncées, c’est tout ce que je peux faire. Après, je ne cherche à convaincre personne, mais puisqu’on partage des informations sur un forum, je vous partage celles-ci. Libre à vous d’en faire ce que vous voulez.
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)19 janvier 2018 à 9h16 #420003770357JJLH
MembreLoin de moi l’idée de te contredire, je cherchais à comprendre pourquoi Omega y arrivait. On a eu une explication tout à fait claire plus haut
19 janvier 2018 à 10h29 #420003770358Jodark
MembreJe suis peu exigeant, une Daytona or jaune/lunette or sur un bracelet en cuir.
19 janvier 2018 à 12h30 #420003770359PATNATRY
Membre
On a du rouge, on a de l’orange.
Ma question est simple. Est-ce que chez Omega leur céramique c’est de la ….?
[/quote]
Non… mais par contre, la bulle d’air dans le verre saphire… c’est moyen !
__________________________________
Une montre est le reflet de la personnalité de son propriétaire, sauf si c’est une Breitling ! (avec son traitement double face légendaire)
19 janvier 2018 à 12h36 #420003770360PATNATRY
Membre- mathh971 a écrit:
- Si c’est du caoutchouc c’est en effet incomparable.
La partie en couleur sur la lunette (15 premières minutes graduées) est dans un matériaux composé de caoutchouc ET de céramique.
Il est parfaitement dur.
Allez l’essayer, l’effet est bluffant.
Et… perso, j e trouve la lunette grise juste sublime.
__________________________________
Une montre est le reflet de la personnalité de son propriétaire, sauf si c’est une Breitling ! (avec son traitement double face légendaire)
20 janvier 2018 à 1h18 #420003770379PATNATRY
Membre
__________________________________
Une montre est le reflet de la personnalité de son propriétaire, sauf si c’est une Breitling ! (avec son traitement double face légendaire)
20 janvier 2018 à 1h35 #420003770362aB
Membre- PATNATRY a écrit:
-
La partie en couleur sur la lunette (15 premières minutes graduées) est dans un matériaux composé de caoutchouc ET de céramique.
Il est parfaitement dur.
Allez l’essayer, l’effet est bluffant.
Et… perso, j e trouve la lunette grise juste sublime.
Non non on n’a pas envie de l’essayer, on est dans le sous-forum Rolex ici
Perso, même si la lunette céramique bleue et rouge serait plus difficile à fabriquer, je pense qu’il en va du marketing pour Rolex qui ne la réserve qu’un à modèle en or.
20 janvier 2018 à 2h50 #420003770363JJLH
MembreJe suis persuadé que s’il le faisaient (Cera + acier) ils cartonneraient.
20 janvier 2018 à 5h41 #420003770364cacu
Membresurement , mais rolex s’en fous de cartonner
ce serai comme la dayto__________________________________
faire des bocaux pour être le plus riche du cimetière ?20 janvier 2018 à 6h36 #420003770365mathh971
Membre- aB a écrit:
-
Non non on n’a pas envie de l’essayer, on est dans le sous-forum Rolex ici
Perso, même si la lunette céramique bleue et rouge serait plus difficile à fabriquer, je pense qu’il en va du marketing pour Rolex qui ne la réserve qu’un à modèle en or.
L’unique raison est effectivement marketing, il n’y a aucune raison technique valable.
__________________________________

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.