Bâle 2018

FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › Bâle 2018

15 sujets de 136 à 150 (sur un total de 202)
  • Auteur
    Messages
  • #420003782647
    Joest
    Membre

    Oui clairement, elle est bien placée avec les tarifs que vous annoncez, la finition est bonne, le look est pas trop mal (je bloque un peu sur la finesse des chiffres sur la lunette), le mouvement est pas mal avec ses 70h de rdm.
    Pensez-vous que Tudor va faire comme sur la black bay et nous proposer des versions avec de nouvelles couleurs de lunette (comme sur sa grande sœur) ?

    _________________

    _________________
    Breitling – Cartier – Jaeger-Lecoultre – Longines – Omega – Oris – Rolex – Seiko – Swatch – Tag Heuer – Tudor – Zenith

    #420003782648
    3araphal
    Membre
    Joest a écrit:
    Oui clairement, elle est bien placée avec les tarifs que vous annoncez, la finition est bonne, le look est pas trop mal (je bloque un peu sur la finesse des chiffres sur la lunette), le mouvement est pas mal avec ses 70h de rdm.
    Pensez-vous que Tudor va faire comme sur la black bay et nous proposer des versions avec de nouvelles couleurs de lunette (comme sur sa grande sœur) ?

    Sans doute mais pas immédiatement.

    #420003782649
    Gagliapun
    Membre
    K-One a écrit:

    Bien au contraire, ça lui donne plus de caractère.

    + 1, elle est parfaite comme ça thumright Si l’épaisseur est contenue elle risque de faire un carton cette black bay 39

    #420003782650
    paysdoufs
    Membre

    Je ne suis pas sûr pourquoi la 39mm serait plus fine (en hauteur) que la 41mm, vu que Tudor avait déjà rajouté 2mm lors du passage de l’ETA à la manufacture…

    Expliquez-moi votre raisonnement, svp…

    #420003782651

    Tout pareil que vous, cette « BLACK BAY FIFTY‑EIGHT » m’interpelle mais j’attend de voir son épaisseur pour me faire un avis définitif !

    #420003782652
    adri64
    Membre

    Je ne comprend pas le choix de Tudor de proposer la BB « de ville » en 32,36 et 41!

    Pourquoi pas le 39??? What the fuck ?!?
    C’est vraiment dommage yeux

    _________________

    _________________
    Cartier Tank Solo GM / Rolex Oyster Perpetual 114300 Black / Omega Seamaster Professional 300 Diver 2220.80 Blue / Tag Heuer Monaco Calibre 12 SMQ / Tudor BlackBay GMT « Pepsi » / Tudor BlackBay Black Rose Dial

    #420003782653
    trinita
    Membre
    paysdoufs a écrit:
    Je ne suis pas sûr pourquoi la 39mm serait plus fine (en hauteur) que la 41mm, vu que Tudor avait déjà rajouté 2mm lors du passage de l’ETA à la manufacture…

    Expliquez-moi votre raisonnement, svp…

    parceque le nouveau mouvement est moins epais de 1.5mm par rapport a celui qui est dans la 41

    _________________

    _________________
    A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
    Instagram : @gaelbx

    #420003782654
    axluba
    Membre
    paysdoufs a écrit:
    Je ne suis pas sûr pourquoi la 39mm serait plus fine (en hauteur) que la 41mm, vu que Tudor avait déjà rajouté 2mm lors du passage de l’ETA à la manufacture…

    Expliquez-moi votre raisonnement, svp…

    la pression est fonction de la surface, la surface est réduite, la pression supportée diminue, moins besoin de resistance à profondeur égale, reduction de l’épaisseur du boitier…

    Arrow

    suis loin

    _________________

    _________________
    « Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)

    #420003782655
    paysdoufs
    Membre

    Et le calibre de la GMT serait également basé sur ce (supposé ?) nouveau calibre moins épais?

    EDIT: Ancien calibre (manufacture; dans la 41mm) et calibre GMT commencent tous les deux avec un « 56… »
    le « nouveau » calibre (dans la 39mm) avec « 54… » Faut probablement attendre pour y voir plus claire Arrow

    #420003782656
    Ludo888
    Membre

    La gmt un peu plus petite aurait été vraiment parfaite pour moi meme si toujours ces satanés index ronds..tant pis il en faut pour tous les goûts Smile

    #420003782657
    iSam_FR
    Membre
    adri64 a écrit:
    Je ne comprend pas le choix de Tudor de proposer la BB « de ville » en 32,36 et 41!

    Pourquoi pas le 39??? What the fuck ?!?
    C’est vraiment dommage yeux

    +1, je n’attendais pas la BB fifty eight (donc en 39) mais plutôt une 39 sans lunette qui serait venu compléter la 36 et la 41 !
    Là ils nous sortent un 32 et aussi cadran bleu pour la 36 et la 41 …. profileleft

    #420003782658
    MHELKIOT
    Membre

    39 il y a l’explo de Rolex en face, ils ne peuvent pas…

    #420003782659
    adri64
    Membre
    MHELKIOT a écrit:
    39 il y a l’explo de Rolex en face, ils ne peuvent pas…

    Et la nouvelle OP39 en cadrans noir et blanc. bravohap

    Mais on est loin des tarifs et du positionnement de Tudor, donc je ne vois pas trop en quoi elles pourraient se cannibaliser

    _________________

    _________________
    Cartier Tank Solo GM / Rolex Oyster Perpetual 114300 Black / Omega Seamaster Professional 300 Diver 2220.80 Blue / Tag Heuer Monaco Calibre 12 SMQ / Tudor BlackBay GMT « Pepsi » / Tudor BlackBay Black Rose Dial

    #420003782660
    strongbow
    Membre

    Je suis étonné de ne pas trouver une nouvelle déclinaison de la North flag. C’est un peu un ovni dans le catalogue Tudor.

    _________________

    _________________
    La vertu d’un voyage, c’est de purger la vie avant de la garnir. (Nicolas Bouvier)

    #420003782661
    karamazov
    Membre

    Encore des BB décidement ils vont sortir des déclinaisons jusqu’a l’écœurement Pleure 2 Evil or Very Mad

    Pas de chronos dommage donc beckham regardait quoi , Quand même pas une BB 39

    _________________

    _________________
    quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..

15 sujets de 136 à 150 (sur un total de 202)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.