- Ce sujet contient 201 réponses, 81 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 6 mois.
-
Messages
-
Pour les gens non-initiés qui risque de confondre cette Tudor avec la Rolex voir pire avec une pâle copie chez Steinhart.
Des passionnés et avertis comme nous ici c’est un faible % des clients.
Et évidemment ceux qui ont acheté la 116719 BLRO l’ont mal à mon humble avis…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- falconbmw a écrit:
- Pour les gens non-initiés qui risque de confondre cette Tudor avec la Rolex voir pire avec une pâle copie chez Steinhart.
aucun non initié ne connais steinhart,
et de toute facon tout le monde se fout de ce qu’ils peuvent penser en voyant a ton poignet une BBgmt ou une roro BLRO non ?
en plus que ce soit la tudor ou la rolex les deux sont de qualité, donc pour l’aquereur aucun mauvais choix possible,
faut se detendre sur le regard des autres et acheter ce dont vous avez envie point….__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxPour donner mon point de vue sur ce sujet, bien délicat dès qu’il s’agit de comparer Rolex et Tudor (pourquoi ne le ferait-on pas ?), sans froisser personne, je pense en effet que c’est une erreur de la part de Tudor de sortir cette GMT « BLRO », surtout en même temps que Rolex.
Pourquoi ?
Ce n’est pas tant une question d’image pour celui qui va la porter, et ils seront nombreux je n’en doute pas, mais plutôt une question d’image pour Tudor, ce qui est bien plus grave.
Par le passé, en voulant trop copier les modèles Rolex, Tudor est en effet passé pour « la Rolex du pauvre ». Cette expression n’a rien de dénigrant, mais je constate qu’elle a beaucoup circulé par le passé. Et à l’époque c’était un peu vrai.
Or Tudor avait fait de louables efforts ces dernières années pour se démarquer de Rolex, de créer sa propre identité, avec ses propres modèles, et même ses propres calibres, à tel point qu’il y avait de moins en moins de comparaison directe possible avec Rolex.
C’était parfait, la direction était excellente.
Mais voilà que tout s’écroule avec la sortie de ce modèle, et revoilà Tudor replongé dans ses mauvais penchants. Bien sûr le boitier n’est pas le même, mais il est indéniable que la lunette et le cadran font immédiatement penser à Rolex. C’est absolument inévitable… et revoilà « la Rolex GMT Master BLRO du pauvre ». Je mets tout ça entre guillemets bien sûr, mais c’est simplement pour insister sur le caractère désastreux en terme d’image pour Tudor.
Ce n’est que mon avis bien sûr, et cette GMT Tudor se vendra très bien (il faut lui reconnaître un excellent RQP). Super pour Tudor à court terme, mais c’est une grave erreur de vison à long terme. C’est si long de se forger une image de marque !…__________________________________
Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – VictorinoxJe vois pas en quoi ça peut être un problème pour tudor d’être associée à Rolex, d’ailleurs c’est meme l’essence de cette marque d’être la « Rolex du pauvre » et c’est pas du tout péjoratif, je dirai plutot que Tudor a repris la flamme de rolex en proposant de super montres pour aller partout en toute circonstance..Rolex maintenant à par l’explo tu vas surtout chez l’ambassadeur avec tellement ca brille et c’est sensible aux rayures..
Aujourd’hui si tu veux une montre pour être portée au quotidien et en toutes occasions c’est pluto chez Tudor que ca se passe..chez Rolex les modèles sont polis et brillants et coûtent un bras! Tudor remplit bien sa fonction à des prix encore « honnêtes » et fait de la qualité..alors certe des fois c’est inspiré mais et alors c’est quasiment la même maison et c’est tant mieux de pouvoir se positionner sur deux gammes qui ciblent deux types de clients différents!
D’ailleurs Tudor ne fait pas de matière précieuse pour moi ils ont encore la culture de la montre de qualité qui fait le job à prix acceptable et c’est vraiment une bonne chose! Merci Tudor
« Depuis plusieurs années, j’ai étudié la possibilité de fabriquer une montre que nos concessionnaires puissent vendre à un prix plus bas que nos montres Rolex et qui soit digne de la même confiance traditionnelle. Je décidai donc de fonder une société à part, en vue de fabriquer et de vendre cette nouvelle montre. Cette société se nomme Montres Tudor SA. » Hans Wilsdorf.
Sce : http://www.lacotedesmontres.com/L-histoire-Tudor-l-histoire-d-une-vision-No_7720.htm
- Ludo888 a écrit:
- Rolex maintenant à par l’explo tu vas surtout chez l’ambassadeur avec tellement ca brille et c’est sensible aux rayures..
Un peu cliché tout ça. Par méconnaissance de Rolex ? (simple question )
J’ai 4 Rolex dont 2 en or gris avec lesquelles je bricole, je fais du sport et toutes activités
et je t’assure qu’il n’y a rien, mais vraiment rien de clinquant ni fragile. Ça reste des sportives.__________________________________
Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – VictorinoxJe t’assure que l’or est un métal précieux
__________________________________
Rolex DJII 116300 Bleue–Rolex Submariner 114060–TUDOR Black Bay Steel & Gold–Bell&Ross BR123 Vintage Golden Heritage –Omega MoonWatchTrès sympa cette BB S&G! A essayer également…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- trinita a écrit:
- du coup c’est le premium de prix 2.5 pour la rolex qui devient compliqué a justifier,
Pour moi c’est un peu ça la question… est-ce qu’il n’y a pas un risque pour Rolex de montrer de manière trop évidente aux passionés que le placement tarifaire de leur gamme professionnelle devient vraiment déconnecté de la valeur du produit et de la qualité proposée? (attention je dis risque, mais ce n’est pas vraiment un risque commercial sachant qu’ils vendront leurs produits quoi qu’il arrive et que l’acheteur lambda se contre fou de ce genre de détails)
Parce que une lunette céramique en plus… c’est pas flagrant.
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)- Maset a écrit:
-
Un peu cliché tout ça. Par méconnaissance de Rolex ? (simple question )
J’ai 4 Rolex dont 2 en or gris avec lesquelles je bricole, je fais du sport et toutes activités et je t’assure qu’il n’y a rien, mais vraiment rien de clinquant ni fragile. Ça reste des sportives.
La BB steel gold est l’exemple qui confirme la règle..je veux dire qu’ils vendent beaucoup moins de métaux précieux que Rolex et que pour moi ils ont gardé l’aspect tool watch qui se perd chez Rolex…
Sinon des Rolex j’en ai essayé beaucoup, j’envisage l’achat pour l’année pro et il y en a beaucoup dans mon entourage, je les trouve beaucoup plus clinquantes que les Tudor (j’en ai une)..apres on peut ne pas être d’accord avec moi je ne pense pas avoir la science infuse- Maset a écrit:
- Mais voilà que tout s’écroule avec la sortie de ce modèle,
peut importe la gmt tudor, elle n’a rien a voir avec le problème d’image d’image de tudor,
ce qui est emmerdant pour certains ici c’est surtout qu’au final tudor ait son propre mouvement de manufacture,
du coup c’est le premium de prix 2.5 pour la rolex qui devient compliqué a justifier,parce-que le but de tudor ce n’est pas de gérer l’image de rolex, rolex n’a aucun probleme et se porte tres bien, c’est de vendre des montres
et est ce que ce modèle fera vendre plus de tudor, certainement, alors tout va pour le mieux dans le meilleur des monde…..
Bravo a tudor pour ce merveilleux cadeau a toux ceux a qui la montre plait.
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxQuelques photo « live » de christianch sur WatchProSite:
__________________________________
Breitling SuperOcean, Panerai 111, Submariner LV,Speedmaster 3573, Vulcain Herbie HancockMerci pour ces photos. Belle pièce sans aucun doute
Juste cette aiguille GMT que je trouve un poil longue..
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.