Bâle 2016

15 sujets de 646 à 660 (sur un total de 1,083)
  • Auteur
    Messages
  • #420003116861
    francis28
    Membre
    #420003116832
    gdp.rolex
    Membre

    Pas d’index à 12h pour une plongeuse ? Où ça? Chez festina?

    _________________

    _________________
    Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches

    #420003116833
    saturne49
    Membre
    gdp.rolex a écrit:
    Pas d’index à 12h pour une plongeuse ? Où ça? Chez festina?

    oui c’est ce qui me dit que je me plante complètement Twisted Evil

    #420003116834
    Mr OP
    Membre

    Rolex ne va pas sortir une plongeuse qui sort des clous de la Sub…

    Cest pour CA que la Deepsea a le meme cadran …

    Non on remarque bien les index obus typique de la Daytona et les carrés à 3/6/9

    #420003116835
    Tele 52′
    Membre

    Et celle-ci ? Ça serait quel modèle ?

    Bâle 2016 - Page 26 17AE03F9-2FE5-4489-8835-D1E1A405DA8C.png_zpsghtjgzyb

    Spliform
    Mr. Green

    #420003116862
    Flo258
    Membre

    C’est peut etre juste un foudu dans la video ^^

    #420003116836
    kosmira
    Membre

    peut être une SD 4000 avec un saphir dome et ring lock pour quelque millimètres de gagnés et là, ça sera la plongeuse ultime sans nul autre pareil Chinois

    Pour la photo, une chimère mock

    _________________

    _________________
    Bonjour *Une des dernières sur la lune*

    #420003116863

    oupsssss!!!!

    #420003116837
    gdp.rolex
    Membre

    Non mais vous êtes fous les gars de voir une plongeuse avec de tels index.

    C’est une Daytona avec lunette céramique et interstices luminescents comme chez Tudor Mr. Green

    _________________

    _________________
    Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches

    #420003116864
    jeanmichel
    Membre

    déjà posté ! Wink

    #420003116838
    Tele 52′
    Membre

    Ce qui me surprend dans cette hypothèse de lunette luminescente est le fait que l’on perçoit clairement sur la photo un reflet extérieur comme sur le réhaut.

    #420003116839
    Fireace
    Membre
    Tele 52′ a écrit:
    Ce qui me surprend dans cette hypothèse de lunette luminescente est le fait que l’on perçoit clairement sur la photo un reflet extérieur comme sur le réhaut.

    Exact ! Pour moi ce sont des index sur un cadran et pas du lumi sur une lunette.

    L’hypothèse de Chris qui parle de deux montres superposées n’est pas idiot je trouve.

    _________________

    _________________
    Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches

    #420003116840
    fuz
    Membre

    je pense que le 2e cercle d’index est un effet de teasing et qu’il s’agit du cadran qui est simplement doublé sur la video pour nous faire cogiter

    mon billet sur : la lunette n’est pas chromalight

    _________________

    _________________
    — ? —

    #420003116841
    fuz
    Membre
    Fireace a écrit:

    Exact ! Pour moi ce sont des index sur un cadran et pas du lumi sur une lunette.

    L’hypothèse de Chris qui parle de deux montres superposées n’est pas idiot je trouve.

    +1 Smile

    plus on voit la video plus cela paraît évident

    _________________

    _________________
    — ? —

    #420003116842
    Tele 52 a écrit:
    Ce qui me surprend dans cette hypothèse de lunette luminescente est le fait que l’on perçoit clairement sur la photo un reflet extérieur comme sur le réhaut.

    Tout à fait d’accord. Vraiment très curieux

15 sujets de 646 à 660 (sur un total de 1,083)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.