FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Bâle 2016
- Ce sujet contient 1,082 réponses, 173 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
gr33n, le il y a 10 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
10 mars 2016 à 11h18 #420003116861
francis28
Membrepeut etre une piste par ici
:10 mars 2016 à 11h19 #420003116832gdp.rolex
MembrePas d’index à 12h pour une plongeuse ? Où ça? Chez festina?
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches10 mars 2016 à 11h20 #420003116833saturne49
Membre- gdp.rolex a écrit:
- Pas d’index à 12h pour une plongeuse ? Où ça? Chez festina?
oui c’est ce qui me dit que je me plante complètement
10 mars 2016 à 11h22 #420003116834Mr OP
MembreRolex ne va pas sortir une plongeuse qui sort des clous de la Sub…
Cest pour CA que la Deepsea a le meme cadran …
Non on remarque bien les index obus typique de la Daytona et les carrés à 3/6/9
10 mars 2016 à 11h23 #420003116835Tele 52′
Membre10 mars 2016 à 11h23 #420003116862Flo258
MembreC’est peut etre juste un foudu dans la video ^^
10 mars 2016 à 11h24 #420003116836kosmira
Membrepeut être une SD 4000 avec un saphir dome et ring lock pour quelque millimètres de gagnés et là, ça sera la plongeuse ultime sans nul autre pareil

Pour la photo, une chimère
__________________________________
Bonjour *Une des dernières sur la lune*10 mars 2016 à 11h24 #420003116863Monstreetbobnoir
Membreoupsssss!!!!
10 mars 2016 à 11h28 #420003116837gdp.rolex
MembreNon mais vous êtes fous les gars de voir une plongeuse avec de tels index.
C’est une Daytona avec lunette céramique et interstices luminescents comme chez Tudor
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches10 mars 2016 à 11h33 #420003116864jeanmichel
Membredéjà posté !
10 mars 2016 à 11h47 #420003116838Tele 52′
MembreCe qui me surprend dans cette hypothèse de lunette luminescente est le fait que l’on perçoit clairement sur la photo un reflet extérieur comme sur le réhaut.
10 mars 2016 à 11h52 #420003116839Fireace
Membre- Tele 52′ a écrit:
- Ce qui me surprend dans cette hypothèse de lunette luminescente est le fait que l’on perçoit clairement sur la photo un reflet extérieur comme sur le réhaut.
Exact ! Pour moi ce sont des index sur un cadran et pas du lumi sur une lunette.
L’hypothèse de Chris qui parle de deux montres superposées n’est pas idiot je trouve.
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches10 mars 2016 à 11h52 #420003116840fuz
Membreje pense que le 2e cercle d’index est un effet de teasing et qu’il s’agit du cadran qui est simplement doublé sur la video pour nous faire cogiter
mon billet sur : la lunette n’est pas chromalight
__________________________________
— ? —10 mars 2016 à 11h54 #420003116841fuz
Membre- Fireace a écrit:
-
Exact ! Pour moi ce sont des index sur un cadran et pas du lumi sur une lunette.
L’hypothèse de Chris qui parle de deux montres superposées n’est pas idiot je trouve.
+1

plus on voit la video plus cela paraît évident
__________________________________
— ? —10 mars 2016 à 11h54 #420003116842olivier_genève
Membre- Tele 52 a écrit:
- Ce qui me surprend dans cette hypothèse de lunette luminescente est le fait que l’on perçoit clairement sur la photo un reflet extérieur comme sur le réhaut.
Tout à fait d’accord. Vraiment très curieux
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
