- Ce sujet contient 1,082 réponses, 173 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 7 mois.
-
Messages
-
- valentino a écrit:
- encore 10 jours a se palucher comme des crevards pour au final accoucher d’une souris
- Bond82 a écrit:
- tu fais ca toi ??
- Spoiler:
__________________________________
instagram : david2famJ’avais écris ça après Baselworld 2011, je parie que ce sera la même chose cette fois-ci :
- [mention]David123″C’est en lisant le sujet sur le nouveau mouvement 3187 que je me suis demandé qu’est-ce qui dictait les choix stratégiques Rolex, parce que ce genre de truc c’est un peu difficile à comprendre :
[quote= »ttmax »
[quote= »marcoat69[/mention] a écrit: - Il ne me semble pas que la sub bénéficie du paraflex.
Tu as raison, seule l’explorer 39mm y avait eu droit l’an dernier.
Décidemment elle est vraiment à la ramasse cette pôv Sub …
/quote]Etc. on peut parler du parachrom qui équipe ce calibre et pas celui-ci, et je me suis dit que c’est quand même un peu bizarre cette stratégie…
Ils sortent un nouveau spiral meilleur que les anciens, un nouvel anti-choc meilleur que les anciens, mais au lieu d’en équiper tous leurs calibres, eh bien non, ils veulent pas. Moi je vois le truc à la Mosbilièsque dans ce genre-là :
– Chef, on équipe les nouvelles Sub du Paraflex ?
– Du quoi ?
– Du nouvel anti-choc paraflex qu’on vient d’inventer !
– Ah oui j’en ai entendu parler, … mais non Berthier, mettez-le dans les Day-date, les grosses qu’on vient de sortir, pas les petites.
– Mais chef, un anti-choc de cette qualité serait plus utile dans une montre de sport comme la sub !
– Bon alors mettez-le dans notre Explorer.
– Quelle Explo, la 1 ou la 2 ?
– Je ne comprends pas Berthier, on a deux modèles d’Explorer ?
– Oui, une trois aiguilles et une GMT date.
– Tiens, et on m’en a rien dit ! Alors mettez votre pare-choc dans la plus chère.
– Pourquoi pas dans les deux, c’est des montres d’exploration, c’est utile pour les alpinistes et les spéléologues !
– Moui, si vous voulez Berthier, mais ne le mettez pas dans la Sub. Ce nouveau pare-choc coûte sans doute plus cher que le traditionnel et on n’a pas tellement de choc en plongée. Les chocs, c’est plutôt un problème d’alpinistes et de spéléologues comme vous le dites si bien.
– D’accord chef, je comprends le raisonnement, mais alors pourquoi le mettre dans les day-date ?
– C’est des modèles cher, je veux que le client pense qu’il en a eu pour son argent, mais ne vous occupez pas de ça, c’est de la politique d’entreprise.
– On a aussi des nouveaux spiral amagnétique chef, on le met juste dans la Milgauss ou bien partout ?
– Ohhh j’en sais rien Berthier, donnez-moi le catalogue, merci. Alors voyons voir ça, … hum, vous le mettez dans celle-ci, dans celle-là non elle ne me plait pas, celle-là non plus, ah, celle en platine là oui, il faut mettre, et encore dans celle-ci.
– C’est tout ?
– Oui ce sera tout Berthier, merci. Ah au fait, avant que vous ne partiez, qu’est-ce qu’on présente cette année à Bâle ?
– Ben on en a plein des cartons chef, des dizaines de prototypes qui fonctionnent tous très bien.
– Non non Berthier, je ne veux aucune nouveauté ! Contentez-vous de deux ou trois restylages, et sortez-moi une série avec un petit défaut sur le cadran, dans le genre qu’au lieu d’écrire Oyster entièrement avec l’Arial, vous mettez le i grec en carractère Time New Roman, ça devrait suffire pour occuper suffisemment les foldingues de la marque…
Désolé Mosbilo, j’ai dû t’emprunter Berthier un moment, mais c’est bon, je te le rends 
/quote]- David123 a écrit:
-
Désolé Mosbilo, j’ai dû t’emprunter Berthier un moment, mais c’est bon, je te le rends /quote]
Berthier, sors de ce corps!
__________________________________
Rolex – Audemars Piguet – Hublot – B&R
Tellement proche de ce qui risque d’arriver !__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
PascalExcellent
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Le cadran est trop chargé à mon goût mais j’avoue qu’une PDL chez Rolex ne serait pas pour me déplaire … dans la mesure où le boîtier grandit un poil quand même
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Bon il vient quand le teaser sur le site Rolex?
Les AD bien informés n’ont pas communiqué de date pour caLe post de David…
Excellente la conversation XD
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve - Jodark a écrit:
- Sympa avec ces complications ?
A mon avis le seul moyen pour Cellini de vraiment rencontrer le succès serait de sortir de vraies complications haut de gamme avec une belle finition de mouvement visible …
- Mr OP a écrit:
-
A mon avis le seul moyen pour Cellini de vraiment rencontrer le succès serait de sortir de vraies complications haut de gamme avec une belle finition de mouvement visible …
L’heure visible, ça serait pas mal aussi
__________________________________
ni dieu, ni maître, sauf maître kanter- Mr OP a écrit:
-
A mon avis le seul moyen pour Cellini de vraiment rencontrer le succès serait de sortir de vraies complications haut de gamme avec une belle finition de mouvement visible …
Je l’ai dit et répété plusieurs fois, je suis bien d’accord
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.