FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Bâle 2016
- Ce sujet contient 1,082 réponses, 173 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
gr33n, le il y a 10 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
22 janvier 2016 à 1h29 #420003116383
Mr OP
MembreOuais enfin bon c’est surtout que la plupart des acheteurs vont sur les modèles emblématiques comme la sub / GMT…
Entre les Celinni , les jonquailles et autres, ils ont aussi leur lot de bananes stylistiques dès qu’ils veulent être un peu inventifs…
22 janvier 2016 à 1h55 #420003116384Deb700
Membre- Deb700 a écrit:
- Pour y ajouter mon petit grain, avec mes oreilles qui traînent partout, ce n’est pas mon souhait, mais on parle de Dayto … On verra si mes oreilles traînent là où il faut…
- il_drago a écrit:
-
Peux tu nous donner plus de précisions (Qui donne l’info, modèle concerné, …) ?
Je n’ai pas plus de précision. Et par respect pour la personne, je ne veux pas dire où c’était, mais je discutais avec quelqu’un de la marque et cette personne s’est retournée vers son responsable pour une autre discussion où les mots « prochaine Daytona » a été dit. Et au regard du chef – insistant, réprobateur, réactif et pas discret – , ce n’était pas quelque chose à dire en public. De là à ce que cela soit des paroles de futur proche ou simplement un truc à ne pas dire, je n’en sais évidemment pas plus.
Et moi, m’en fout, parce que j’aime ma BLNR et j’aimerais un NSD aussi!
__________________________________
Pour info, j’ai un poignet de 17-17.5. FAMicalement!
22 janvier 2016 à 1h59 #420003116385il_drago
MembreMerci
22 janvier 2016 à 4h28 #420003116386Tougeworks
MembreSans être figés comme chez Patek, ou succomber aux sirènes du neo-vintage comme omega, bien que ces deux marques ne jouent pas dans le même registre
c’est ce que j’apprécie chez Rolex, des évolutions, pas de révolution
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
22 janvier 2016 à 4h42 #420003116387jbpoincot
Membre- Tougeworks a écrit:
- Sans être figés comme chez Patek, ou succomber aux sirènes du neo-vintage comme omega, bien que ces deux marques ne jouent pas dans le même registre
c’est ce que j’apprécie chez Rolex, des évolutions, pas de révolution
jolie formule
22 janvier 2016 à 5h02 #420003116388km’rol
Membrede toute façon , ce sont les deux références du marché horloger , elles ont des similitudes évidentes
22 janvier 2016 à 6h18 #420003116389magicrikk
Membre- ttmax a écrit:
-
Si je devais faire une prédiction, ce serait une extension de la gamme des Lady Datejust 28mm.
En 2015 on a eu les versions en or et en platine 279xxx (accompagné de la disparition des 26mm correspondantes 179xxx).
En 2016 je verrais bien les 279171 / 279173 / 279174 et en 2017 les 279160 / 279161 / 279163.
Mais ça n’intéresse personne, vérifié ou pas …
C’est vrai qu’ici ça n’intéresse pas grand monde, mais on me dit dans l’oreillette qu’il va y avoir du nouveau dans les gammes « bijouterie » nouveaux bracelets, or, platine, nouveaux cadrans et pas seulement pour les « lady »
22 janvier 2016 à 6h40 #420003116390il_drago
MembreEt toujours à l’oreille, on ne t’a pas glissé quelques nouveautés: Dayto, … ?!
22 janvier 2016 à 6h48 #420003116391valentino
Membretant que c’est des bijoux de » famille »
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine22 janvier 2016 à 7h03 #420003116392magicrikk
Membre- il_drago a écrit:
- Et toujours à l’oreille, on ne t’a pas glissé quelques nouveautés: Dayto, … ?!

pour l’instant mon oreillette ne dit plus grand chose …mais d’ici une ou deux semaines ??
22 janvier 2016 à 8h57 #420003116393Alt0201
MembrePerso une nouvelle dayto sans ces index en forme de suppos serait une très bonne nouvelle.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal22 janvier 2016 à 9h21 #420003116394olivier_genève
Membre- Deb700 a écrit:
- Je n’ai pas plus de précision. Et par respect pour la personne, je ne veux pas dire où c’était, mais je discutais avec quelqu’un de la marque et cette personne s’est retournée vers son responsable pour une autre discussion où les mots « prochaine Daytona » a été dit. Et au regard du chef – insistant, réprobateur, réactif et pas discret – , ce n’était pas quelque chose à dire en public. De là à ce que cela soit des paroles de futur proche ou simplement un truc à ne pas dire, je n’en sais évidemment pas plus.
Excellent.
L’autre jour du côté d’Annecy j’étais assis à côté d’un gars dans un resto qui parlait à une de ses connaissances et il lui disait que maintenant il travaillait chez Rolex au contrôle qualité… j’avais très envie de lui poser 2-3 questions..
Quant aux ventes, une source m’a dit qu’autant les modèles acier de la gamme pro se vendent comme des petits pains autant quand il y a du métal précieux dessus…c’est la (grosse) galère…
22 janvier 2016 à 11h46 #420003116395voxx
MembreJe lis pas mal d’attentes pour les sorties de cette année, mais une petite question me vient…vaut-il le coup de faire le déplacement à Baselworld pour une journée ?
Les montres sont-elles « facilement » visibles, voire essayables ? (là je commence déjà à avoir de gros doutes
)Merci
22 janvier 2016 à 11h56 #420003116396il_drago
MembreToutes visibles oui mais sauf invitation tu ne pourras presque rien essayer (exception auprès de quelques marques).
22 janvier 2016 à 12h46 #420003116382broncos
Membre- Eric67 a écrit:
- C’est certain
Mais la manière dont Rolex fait évoluer ses collections, avec les déceptions qui peuvent aller avec, est probablement amha l’une des plus intelligentes qui soient, et participent grandement à son succès.
Et pas facile non plus de tout renouveler quand tu produits quasi 1M de montres à l’année…
Et comme en plus ça se vend tout seul…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.