FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Bâle 2016
- Ce sujet contient 1,082 réponses, 173 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
gr33n, le il y a 10 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
21 janvier 2016 à 8h40 #420003116380
GAMBIT DU ROI
MembreL’idée c’est la pérennité.
Rolex laisse passer les modes.
Un modèle acheté aujourd’hui aura toujours un grand air de famille avec son ancêtre: datejust, dayto, sub…….21 janvier 2016 à 8h43 #420003116364Deb700
MembrePour y ajouter mon petit grain, avec mes oreilles qui traînent partout, ce n’est pas mon souhait, mais on parle de Dayto … On verra si mes oreilles traînent là où il faut…
__________________________________
Pour info, j’ai un poignet de 17-17.5. FAMicalement!
21 janvier 2016 à 8h50 #420003116365ttmax
MembreSi je devais faire une prédiction, ce serait une extension de la gamme des Lady Datejust 28mm.
En 2015 on a eu les versions en or et en platine 279xxx (accompagné de la disparition des 26mm correspondantes 179xxx).
En 2016 je verrais bien les 279171 / 279173 / 279174 et en 2017 les 279160 / 279161 / 279163.
Mais ça n’intéresse personne, vérifié ou pas …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.21 janvier 2016 à 10h18 #420003116366Mr OP
Membre- ttmax a écrit:
-
Si je devais faire une prédiction, ce serait une extension de la gamme des Lady Datejust 28mm.
En 2015 on a eu les versions en or et en platine 279xxx (accompagné de la disparition des 26mm correspondantes 179xxx).
En 2016 je verrais bien les 279171 / 279173 / 279174 et en 2017 les 279160 / 279161 / 279163.
Mais ça n’intéresse personne, vérifié ou pas …
J’avais loupé cet épisode dans la nouvelle stratégie « tailles de chaussures » de Rolex
Ben c’est très joli ce modèle 28 en or…
Pour une fois que de nouvelles proportions passent bien …
21 janvier 2016 à 11h58 #420003116381kontiki
Membre- GAMBIT DU ROI a écrit:
- L’idée c’est la pérennité.
Rolex laisse passer les modes.
Un modèle acheté aujourd’hui aura toujours un grand air de famille avec son ancêtre: datejust, dayto, sub…….
C’est clair, un modèle acheté aujourd’hui ne paraîtra pas démodé dans 10 ans.
La différence entre mode et style !21 janvier 2016 à 12h18 #420003116367il_drago
Membre- Deb700 a écrit:
- Pour y ajouter mon petit grain, avec mes oreilles qui traînent partout, ce n’est pas mon souhait, mais on parle de Dayto … On verra si mes oreilles traînent là où il faut…
Peux tu nous donner plus de précisions (Qui donne l’info, modèle concerné, …) ?
21 janvier 2016 à 12h36 #420003116368valentino
Membre- il_drago a écrit:
-
Peux tu nous donner plus de précisions (Qui donne l’info, modèle concerné, …) ?
Autant pour les augmentations on peut savoir un peu à l’avance autant pour les nouveautés on peut se brosser jusqu’à Bâle sans savoir
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine21 janvier 2016 à 12h40 #420003116369il_drago
Membre- valentino a écrit:
-
Autant pour les augmentations on peut savoir un peu à l’avance autant pour les nouveautés on peut se brosser jusqu’à Bâle sans savoir
C’est également mon avis d’ou ma curiosité
21 janvier 2016 à 12h42 #420003116370Nouch30
MembreJ’ai vu sur Instagram que 2016 correspondait aux 90 ans du premier boîtier Oyster…
21 janvier 2016 à 12h44 #420003116371valentino
MembreDaytona acier céramique , dj 40 .il y aura , après à savoir si c’est cette année , dans 1 an , dans 5 ans etccc , on est juste bon pour attendre comme d’habitude
Comme déjà dit ils sont plus rapides pour pondre des augmentations que pour sortir des modèles . La pilule passerai mieux que d’attendre un an , manger deux augmentations entre temps .
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine21 janvier 2016 à 12h45 #420003116372valentino
Membre- Nouch30 a écrit:
- J’ai vu sur Instagram que 2016 correspondait aux 90 ans du premier boîtier Oyster…
2026 c’est les 100 ans c’est encore mieux
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine21 janvier 2016 à 12h48 #420003116373km’rol
Membretiens il me semblait que Rolex avait sortis plein de nouveaux modèles , calibres ces dernières années …
tout en finesse et à petites touches (3/4 calibres quand même hein)
Je préfère cette stratégie que la foire au slip que l’on voit chaque année chez tous les autres , à coup de revivals insipides ou autres monstres enclumesques clownesques
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
21 janvier 2016 à 12h51 #420003116374219
Membre21 janvier 2016 à 12h52 #420003116375valentino
Membre- km’rol a écrit:
- tiens il me semblait que Rolex avait sortis plein de nouveaux modèles , calibres ces dernières années …
tout en finesse et à petites touches (3/4 calibres quand même hein)
Je préfère cette stratégie que la foire au slip que l’on voit chaque année chez tous les autres , à coup de revivals insipides ou autres monstres enclumesques clownesques
Juste , seulement ces nouveaux calibres ont va se les manger pendant une paire de temps . Dans ce laps de temps ces nouveaux calibres vont prendre 40 points ( en étant gentil ) entre leur lancement et leur remplacement . Donc de quoi largement amortir leur frais de recherche
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine21 janvier 2016 à 12h56 #420003116376Jonathan11
Membre- km’rol a écrit:
- tiens il me semblait que Rolex avait sortis plein de nouveaux modèles , calibres ces dernières années …
tout en finesse et à petites touches (3/4 calibres quand même hein)
Je préfère cette stratégie que la foire au slip que l’on voit chaque année chez tous les autres , à coup de revivals insipides ou autres monstres enclumesques clownesques
D’accord avec toi! Par contre la foire au slip chez « tous les autres » c’est pas vrai pour tous justement! Que ce soit pour Bâle ou le Sihh
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
