FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Bâle 2016
- Ce sujet contient 754 réponses, 159 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
aB, le il y a 10 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
20 mars 2016 à 12h49 #420003204469
DRAGUI99
Membre
credit : watchmorons (instagram)
__________________________________
Je suis l’homme à tete de chou, moitié légume moitié mec…20 mars 2016 à 12h51 #420003204444fdm44
Membre- Lalfiste44 a écrit:
-
Concernant l’Air King, c’est ton opinion. Nous sommes un certain nombre à la trouver top.
On s’en fiche de Breitling là, on est dans le sous-forum Rolex.
Le moins qu’on puisse dire est que ce certain nombre à apprécier l’AK n’est pas entendu et est noyé par ce qu’on lit de ceux qui la jugent « comique »
Quant à ta remarque, lis juste le message précédent et tu sauras que je n’ai fait qu’y répondre, sachant que rien n’interdit d’évoquer une autre marque que la marque dédiée à un sous-forum tant que ça reste dans le sujet, ce qui est bien le cas.
On ne remarque d’ailleurs pas cet « intégrisme » ambiant dans les autres sous-forums
…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!20 mars 2016 à 12h58 #420003204445Beoman
Membre21 mars 2016 à 2h10 #420003204489fdm44
Membre- NathC a écrit:
-
Elle peut très bien revenir en tout acier avec la lunette aux nouvelles graduations façon 116508. Elle porterait la référence 116500.
Je ne crois pas que la Daytona soit vouée à n’exister plus qu’en céramique, la preuve avec les versions en autres matériaux.
- Mr OP a écrit:
- Je suis bien d’accord avec toi …
Si la Daytona existe en or rose avec lunette or rose ( bracelet ) ou céramique ( sur cuir ) il y a de fortes chances pour que l’acier soit aussi décliné dans le futur …
Puissiez-vous avoir raison, il serait dommage que ça ne soit pas le cas compte tenu de l’engouement pour ce modèle, bien différent de celui qui prend sa place pour l’instant
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!21 mars 2016 à 2h29 #420003204490Nouch30
Membre- Mr OP a écrit:
-
A noter qu’il y a tres peu de différence de prix ( 2000 euros ) entre la version acier et cette version or rose / acier.
Avec une remise plus intéressante sur les modèles TT, on doit arriver à quasiment la même chose sur le gris
Bref un bon deal amha
Parce que la version acier a une lunette en platine… d’où son prix.
L’or rose est très sympa chez Rolex, très sobre
21 mars 2016 à 3h31 #420003204491chriskane
Membre- Mr OP a écrit:
-
Je suis bien d’accord avec toi …

Si la Daytona existe en or rose avec lunette or rose ( bracelet ) ou céramique ( sur cuir ) il y a de fortes chances pour que l’acier soit aussi décliné dans le futur …
Avec mon regard de débutant j’aurais quand même tendance à dire que Rolex joue pas trop le jeu de faire de multiple déclinaisons sur les modèles acier comparativement aux autres modeles. Alors pourquoi changerait il ?
21 mars 2016 à 3h47 #420003204492NathC
Membre- chriskane a écrit:
-
Avec mon regard de débutant j’aurais quand même tendance à dire que Rolex joue pas trop le jeu de faire de multiple déclinaisons sur les modèles acier comparativement aux autres modeles. Alors pourquoi changerait il ?
Pourquoi pas?
On voit bien que Rolex semble tout doucement changer de fonctionnement.
21 mars 2016 à 4h01 #420003204493Mr OP
Membre- chriskane a écrit:
-
Avec mon regard de débutant j’aurais quand même tendance à dire que Rolex joue pas trop le jeu de faire de multiple déclinaisons sur les modèles acier comparativement aux autres modeles. Alors pourquoi changerait il ?
Pour le modèle Daytona acier ils sont passés d’une lunette acier à une lunette plexi puis acier puis plexi puis acier, puis finalement céramique
la question est pourquoi ne continueraient-ils pas à changer…?
21 mars 2016 à 4h34 #420003204494chriskane
Membre- Mr OP a écrit:
-
Pour le modèle Daytona acier ils sont passés d’une lunette acier à une lunette plexi puis acier puis plexi puis acier, puis finalement céramique
la question est pourquoi ne continueraient-ils pas à changer…?
Oui mais ces différentes lunettes ont coexisté ?
NathC : Proposer diverse déclinaisons en acier risquerait d’entacher le côté exclusif des modèles « précieux ». Rolex a l »air de changer, mais je ne vois pas de changement suffisamment important qui me laisserait penser qu’on arriverait à ce genre de situation (on aurait eu une Pepsi acier à Bâle ça aurait été différent). Bon après, dans 5-6 ans les choses auront peut être suffisamment évoluées mais là je vois pas.
21 mars 2016 à 4h37 #420003204495magwa
Membre21 mars 2016 à 4h40 #420003204496NathC
Membre- magwa a écrit:
-
bizarre que vous aimez cette montre je la trouve grossière et mal fini en apparence !!
je n’arrive pas a vous suivre !!
Ah bon… Moi je trouve cela tout à fait normal que tu n’aies pas le même avis que nous sur cette montre
Le contraire eut été bizarre !Je la trouve splendide, le rhodium foncé est superbe mais on le savait déjà, mais alors ces touches de bleu… J’adore.
21 mars 2016 à 4h54 #420003204497magwa
Membre- NathC a écrit:
-
Ah bon… Moi je trouve cela tout à fait normal que tu n’aies pas le même avis que nous sur cette montre
Le contraire eut été bizarre !Je la trouve splendide, le rhodium foncé est superbe mais on le savait déjà, mais alors ces touches de bleu… J’adore.
en tout cas si ça te va
21 mars 2016 à 5h23 #420003204498Manivel
MembreOn avait encore jamais vu Rolex revenir autant sur le passé, non?
Retour aux anciens boitiers, retours aux anciens endlink, retour sur des inspirations passes, coloris « vintages ».
Il n’y a de moderne que la nouvelle certification cette année…
21 mars 2016 à 5h31 #420003204499magwa
Membre- Manivel a écrit:
- On avait encore jamais vu Rolex revenir autant sur le passé, non?
Retour aux anciens boitiers, retours aux anciens endlink, retour sur des inspirations passes, coloris « vintages ».
Il n’y a de moderne que la nouvelle certification cette année…
Le syndrome Harley peut être, » c’était mieux avant » ?
Peut-être …….
21 mars 2016 à 5h45 #420003204500fdm44
Membre- NathC a écrit:
- … Je la trouve splendide, le rhodium foncé est superbe mais on le savait déjà, mais alors ces touches de bleu… J’adore.
Le rhodium foncé n’existe pas à ma connaissance, c’est du ruthénium
Magnifique YM pour moi aussi, sobre, sportive, classe, un brin de folie avec cette touche de bleu, j’adore !
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

